有计划的安乐死，求打捞

大家都想没有狗的隐患，还不用花钱，偶尔可以跟狗互动一下。

打死或安乐

流浪狗一但有成群觅食的行为就得立刻捕杀了，，这狗群贼有攻击性的

好简单粗暴的投票。。。

送到爱狗人士家里

流浪狗的话 还是安乐死吧~虽然我也爱狗

对狗这么上心？选第二条的，真不是傻B？

浪费财政，没狗牌的，直接抓住，送爱狗人士家里得了

爱狗人士不敢收？推几管空气针完事了

送给爱狗人士收养，这还不简单。。。

狗肉火锅走起。

前几天看到一只小小狗,在路上跑,看着可怜就抱回家,给吃奶和蛋, 没想到半夜一直叫,怕吵到领邻居就又放生一楼了.

半夜叫？ 那是生虫了，宠物医院或者TB买点药吧。

我反对暴力打狗，拿个网抓住然后找个地方集中杀了，比在大马路上直接闹得一地血腥要好。剩下，流浪狗的数量可能很多地区只能选择大规模捕杀来控制了。而在这之后应该更多注意管理，说白了 限制养狗人，限制宠物犬繁殖，限制弃狗，这些都远比过段时间杀一批来的有意义

选第二条的不是sb就是nc，，，脑壳真的进水了。。。

虽然我选的是安乐死，但我真实的想法是，先收容，然后给个全社会免费领养的期限，过了后没人愿意领养 再安乐死。领养时当场办理防疫和狗证。。。

小狗换地方晚上都要叫的，第二天就好了

我记得国外好像是统一有个流浪狗收容的基地，如果一段时间内没有人来领养，那就有计划的安乐死了。

为什么不是多选？要是多选我就把1也选上了，单选只好选5了。

选2的明显属于经济学里的财政幻觉，要是再加一条把流浪犬送到选2的家里强制收养，这个投票贴就完美了。

打死或毒死

看下 电影 《白色上帝》

不存在流浪猫、流浪狗问题，存在的是人和动物相处问题，不应该吧这两个独立看待。
我支持的是，如果发生流浪猫狗咬人，扑杀活动范围内（生物学上猫狗在城市内活动范围）的所有猫狗，包括家养无证。不论猫狗有没有病，都按“可能发病”处理，因为他确实可能发病，也确实可能感染附近的猫狗，也确实发生了伤人问题。
没咬人不管。
（希望楼下不要回复我十日观察法什么的，猫狗病了很容易看出来什么的）

流浪狗收容站，定期安乐死，网站定期公布可收养数量，爱狗人士都去展现爱心吧，不去就别瞎BB

人都没地方收养，狗还是算了吧

看到评论说那么多孩子要上学，凭啥拿纳税人的钱去养流浪狗，对我国的素质真是汗颜，现在社会一大帮不懂装懂的键盘侠，总以为自己的一点浅薄的认识就是真理了，键盘这个键盘那个

流浪狗抓起来无人认领定期人道毁灭。

这些东西 花不了几个钱 也能润滑社会关系，维稳得成本如此之高，这点小钱起到得和谐作用，性价比可是很高。。。

立个法，谁买了狗之后遗弃不养的，罚款。

这个典型就是爱狗人士的想当然了把，如果成本真的不高，爱狗人士完全可以自己成立收容机构，而不是丢给政府，寄希望全民买单。

偶尔被狗撵,算互动么

偶尔被狗撵,算互动么

政府得思维 是得失利弊 是哪个花钱多 哪个花钱少。。。反正钱都是全民给得。。选一个性价比高得方式 让社会润滑和谐就行了。黑猫白猫抓到老鼠就行，哪个反得凶 就照顾下哪头，这种养狗养猫得事情再政府眼里根本不值得上纲上线，弄个低成本得方式皆大欢喜是最好得解决办法。至于钱不钱得事情，自古以来再这片土地税收上去了就别扯什么主人翁精神了。。。还全民。。。清醒点。。。

我支持公共区域没栓的狗一律打死

全民不全民。我不知道，但是我作为一个纳税人，坚决反对财政拿钱出来为养狗人擦屁股。
你说的轻巧，为什么养狗人自己做不好，就推向社会，要政府买单？ 狗不是野生动物！流浪狗只有一种来源，就是遗弃行为！说到底就是不文明养犬。严格来说是就是违法行为。 养狗人违法，全民买单？滑稽！

问题就来了
1、到底花几个钱？
2、以为花不了几个钱，就可以替我做主？这逻辑真香
3、好多污染严重的城市小学都没有空气净化系统，先给这些小学装上吧，中学大学就算了。这样花不了几个钱，也能润滑社会关系，性价比比用在狗身上高！——不接受反驳，谁反驳这个，那狗性强于人性，道德已超脱物种，属于飞升的非人类，我认输但不接受反驳！

你扯这个就远了，这种方面较真有意义？
那我还说 为了那点人数得绿教，去满中国得修清真寺有啥必要，花得还是我汉族占多数得税收呢，这种事情只要关注结果就好了。到时候执行了，那有怎么样，反正你我这些不养狗得不会闹腾，而爱狗人士也会开心，流浪狗呢也顺利搞掉，不就花点钱么？至于花多少，花得是谁得钱，反正不是你得钱。。。社会和谐就可以咯

这香不香臭不臭 和你我有关么？你说臭，不让花，谁会听？你计较得是你能做主得钱？花多了花少了，上面花了觉得目的达到就行，你安心纳税就OK。
什么狗性人性，这根本就没啥狗性人性得事情好吧。就是花点钱，让你们两拨人都给我闭嘴。别再闹腾得事情。
政府只是想花最小得代价，让你们都收声，开心得和谐生活就好，什么狗不狗得。从来没在意过。。。只要收声了牌坊护稳了，就是皆大欢喜。。。

安乐死是国外大部分地区的处理方式。一般执行之前会向社会公布，期限内有人领养可以领养，期限过后执行安乐死。

不希望花纳税人的钱，还是处死吧

先开始严格限制宠物店吧！

满大街的都是，还建在居民区，狗很多都是从这些店里出去的

秋风起，是时候进补了

俺可恶的选了第一项。。。

每片社区评出最爱狗人士TOP10，然后有野狗往他们家里送，送到他们也不爱野狗了，再有计划的处理吧。不然爱狗人士会出来@你们的行为的。

出钱也要爱狗人士出钱

很简单，3天无人领养就安乐死，用不了多少各项支出

办“爱心收容所”，接受爱狗人士捐款维持，账目公开。收容所收容能力外的流浪狗人道毁灭。因此所有被迫人道毁灭狗的凶手都是爱狗人士本身，不忍心的话就多捐钱，天下太平。

这个主意好，库存超过60天就毁灭，爱狗人士瞎BB就邮寄到她家门口，邮费到付。

真是想當然

大帽子撿了只狗養起來

單單醫療費和檢查費用就高達37K

花不了多少錢 ？

就放个几天 过了时间 安乐死
这期间检查 医疗个啥 等需要收养得来人付咯。。。
也就个占地费用。。但这样大家各方都各取所需 不是皆大欢喜么