你自己會付這筆錢嗎

谁领养谁付咯
至于政府出得钱 ，政府觉得值就值 管我一介百姓鸟事，难道你还要争当主人翁，去关心下你交得税怎么用 流向哪？

政府老爷是最喜欢你这样的好市民了，赞一个

我只是说明一个现状和现实而已。。
不要延申到我自己是怎么想的，我怎么想和目前的现实无关，不知道你能不能明白我说的意思
当然如果你有什么可以证明你曾经成功影响过政府税收走向的事情，也不妨说说。。。

上海养犬条例里的规定是收容所30天内无人领养，然后进行“处理”。
虽然具体有没有规范操作是另外一说

明显，不能~

不过不代表不能发表意见，你寄希望于政府养犬，难道就不允许别人不同意你的观点吗？这个就是你的问题了。

又或者你希望出现一言堂？ 又或者你希望你做鸵鸟，所有人也要和你一样是鸵鸟？

30天太長了

事實上打狗隊出動非死即傷

有效降低了成本

而且野狗極少有人領養

德国这边遗弃宠物不仅仅是罚款，而是刑事问题，所以基本上从源头杜绝流浪动物的问题

歐洲拿管理電視牌照的辦法套在寵物管理上

簡單又有效
只是苦了住歐洲的

電視不敢買多。。。。

电视费现在改了，一家交一份

我觉得应该有“有计划的打死”

是的
当街打狗不好看
满地的血腥 不符合城市形象
我不反对治理流浪犬
不过我觉得我确实应该在人前只应该抓而不应该杀
至于抓回去怎么处理 政府层面了

以及我反对流浪狗做罐头
很简单这种没有任何检疫可能寄生虫一大堆的东西怎么能吃

但是无论如何
归根结底要源头治理

全送到圣母婊们的家里养起来

烹之。。。

对健康的进行收容、节育，实在不行安乐死，对遗弃宠物的加重处罚力度

赞同，谁bb就送谁家

狗狗辣么可爱，嗯，一定要多放点辣

领养代替购买

检查是否健康需要财政投入
饲养需要财政投入
节育需要财政投入
安乐死需要财政投入

罚款啊，遗弃宠物、在公共场合不文明遛狗、放任宠物扰民等，一年应该能罚不少钱了

选项太少，可能楼主没听说过有收养狗狗的机构。

您所在的用户组没有投票权限

现在就是都抓起来集中处理的，哪有当场击毙的

你說的是血狗庫嗎

没做好准备的养什么狗？
说到头来，还是执法不严，有几个人照着养狗办法执行了？
再说句不好听的，人嘛，就这样，别说狗了，放二十年前，生个女孩都会扔掉呢

还有很多人都流浪呢，哪有财力管狗，虽说我也喜欢狗。

一定时间没人领养以后安乐死，有人领养就送走

大灾面前 人情在 一方有难 八方支援