转：为什么说深圳禁食猫狗，开了一个很坏的头？
- lilisheng深圳可以自豪的说，洋大爷，你们满不满意
- jhhuang对，白左说筷子不环保
印度说筷子和刀叉都不环保，手抓才有美感 - 6961098台湾不准吃狗肉？。。。。
- syon这可难为广东吃货了。。四条腿的只有桌子不吃。。。
- zhajiwen这样有错吗？对一些阿猫阿狗来说也是一种保护啊，特别坛子里面的狗
- ddjwd没事的 宠物范围会越来越大
现在除了猫狗 还有人养蛇 蜥蜴 鳄鱼 乌龟等等。。。
反正宠物不能吃 以后推广一下 牛羊猪都有人当宠物就都立法不要吃好了
最后吃点人肉（割自己的） 人肉还没立法
只考虑政治正确 就是物质文明丰富了 吃饱了撑的
饥荒时代你提这个试试 当场被白左打死 - gfggrtrr34在你无法阻止此类事情发生的时候，过过嘴瘾就可以了。该怎么做听话照做就可以了。
- i521这怎么能算引战？为什么不能讨论？
如果某一天，某地立法，禁食牛肉，你觉得要不要讨论？
不要以为不可能，有这个坏的开头，就意味着这些都有可能。 - 荼尽万物之灵黄左混进立法机构 可悲
- 灰羽利亞我不吃猫狗，但禁食就和禁摩一样是懒政。
- 无语亦无泪我感觉是某位潜修已久的狗族妖仙出关了
然后……一犬得道，举族升迁
以一己之力改变犬族的生存环境，犬中英雄啊 - SexYe9fer我觉得广西应该马上出台一个支持吃狗肉的立法，规范肉狗养殖，跟深圳对着干
- Maxmillian这个倒是没什么虚伪的，只是现实而已。
难道要向吃牛肉的他国发射导弹才不虚伪吗。。。 - feny8这有啥可讨论的，这个话题就是杠精的战场，谁能说服谁，说服了有个JB毛用？
- battie猫狗是宠物，猪也可以当宠物。
- rulers不吃猫狗肉 支持禁食 并且想了想就算哪天禁食猪牛 也能接受 不明白广大网友气愤什么
- 派大星统一喷一下说 “我不吃猫/狗肉，但是我支持别人吃的权利。”这句话的人
你不吃也就算了，干嘛扯到支持别人吃的权利；说白了就是你也不关心别人吃不吃 - kanokano还有好多发达国家包括香港台湾地区牛逼坏了的通行做法，你学不学，敢不敢学
- qazqaz猫狗教成立起来!
- qw199456你是不是歧视穆斯林，你这个样子，在深圳是要被切的
- superbu有内味了，只有这样说得通了。
- superbu这个可以有啊，竹鼠、狗肉都是广西的名星地标产品。
让很多农村脱贫致富，这类产业又保护了绿水青山，又让农民脱贫，里里外外都是有益的。 - superbu宠物，这是一个很私人化的东西，直接立法说某某动物是宠物不能吃，这种做法太不妥当，水平也低。
- superbu一只狗是属于某人某集体的私有财产，人家吃不吃狗，你为何要关心？
猪和牛也同属于私有财产，人家几千几亿只在杀的时候，你为何又不关心？ - shuitiandao还是看看睡前消息吧。
- paniszt大概就是“我不和你AABB，但是你AA有BB的权利”
- battie就怕开了个坏头，以后搞不好越来越多了。
- superbu其实他们的说辞来来回回只有一个：就是吃狗肉不文明（西方式）。
退一万步来说，哪怕这事就是和文明扯上关系，但是，只要它是个私人的事情，不侵犯他人的前提下，法律是不可以干预的。
举个很显浅的例子，在社会上，有人向你打招呼，你没反应，这是很不礼貌不文明的。
但是，我们总不会要立法，不回应打招呼就违法吧？
所以，这个立法，挺荒唐的。 - h0n9是这个理！法律是道德的下限
- 派大星认同你的话，但没看懂你为啥接我的话
- superbu
是吗，可能我没有理解好你的话？我再看看。 - lacorace深圳有钱呀 打舆论战打不过的 再说了也得有头这么铁的立法者
- superbu一项法规如果要通过打舆论战来成立也是挺讽刺的。
- 605229105根本原因不是在是否吃猫狗肉，而是公器私用，最主要的还拿不出合理的理由来解释这件事。现在能为了所谓的与西方接轨、打着文明的名义直接立法禁止吃猫狗肉，难免有一天会以少数民族习俗等各种理由禁止吃猪肉。
- 奶黄包o在zg这亚洲国家借鉴西方国家的做法，这就奇了怪了，外国人还不吃米，也借鉴吓？
- superbu是的，吃啥肉根本不是问题重点。
- superbu与西方接轨得先禁筷子。
- nerodv不知道他们怎么看美国人一年一度的打猎，A站 北美报哥
- jipai77言重了，扯得有点远
- thormars深圳的退步也太明显了
- superbu澳大利亚还疯狂打袋鼠呢，出口正宗100%野生袋鼠肉呢。
- zalii这就是选择性反对，不合理的事情多了去了，也没见都出来抗议，影响到吃了，就跳脚了，和那啥不是一样么。
- superbu这个社会上不合理的事情很多，也没有见得每一件都出来抗议，所以此次事件，出来提出反对意见的就不对。
你意思是这样吧？ - 605229105不好意思，只要我知道的意见征求稿，觉得不合理的，我都写了反对意见，并且投到相关部门的邮箱里了。
- cyberben我们是否应该为了一部分人的诉求，去禁止另一部分人的权利。
我认为判断的关键，在于另一部分人的行为是否会伤害到你的实际利益。但这里说的实际利益，不应该包括你的情感倾向和行为习惯。 - jumping_pro这事本不应立法。但若立法我并不反对
因为事实证明，很多时候“引导”无效，必须“惩罚”。。。。比如禁止酒驾、机动车礼让行人，引导了多少年也没用，一立法，全国瞬间就规矩了 - urey狗肉好吃，真的。没吃过的麻烦吃一下再来讨论。
- superbu你意思，吃狗肉是不对的？不规矩？