大家说一说,我的稳定性测试跟统计是不是简单粗暴易懂?

  • 我好像是小号
    如题目。。。。。。

    运行环境:系统:Ubuntu16.04 server-lts 软件:qt开发 Linuxfb方式显示。 其实就是hmi差不多的东西。

    测试目的:测试运行Ubuntu16.04 server的电脑,在频繁直接断电的情况,系统是否还可以正常启动。

    测试原因:一台工业设备,上面运行一台电脑,电脑电脑运行的系统,是Ubuntu16.04 server,电脑只是设备的其他一部分。因为工厂,员工基本上不可能给电脑正常关机的,都是直接拔了电源。要是防止拔了电源导致系统启动不了,肯定要售后嘛,售后服务成本也贵嘛,大家说是不是

    测试过程:在电脑正常运行过程中,直接拔电源,然后重新开启,看电脑是否能正常开机,以上过程重复一百次


    统计:据了解,一年当中,设备直接拔电源的次数低于十次。如果我测试了一百次,系统跟程序也还能正常启动运行。是不是我就可以宣称系统崩溃的几率是十年一遇了?坚如磐石?


    另外,像这种情况,除了sync,还有啥预防的办法嘛? iOS fly ~
  • l
    liuzhedash
    ups三个字。。。
  • 我好像是小号
    回复2#liuzhedash
    因为某些原因,不考虑加这个东西的,不适合。 iOS fly ~
  • j
    jn13lh
    回复1#我好像是小号

    你这个环境。用一整年随机测试100次。能得出你的那个结论。
  • j
    jn13lh
    回复3#我好像是小号

    不想麻烦的话ups是成本最低的解决方案。断电后ups供电。电脑开始关机。
  • z
    znm
    文件系统都是说不准的事,
    这么搞另外硬件损坏概率大大增加
  • 我好像是小号
    回复6#znm
    跟模拟电路一样的玄嘛? iOS fly ~
  • 我好像是小号
    回复4#jn13lh
    ups不能用唉,只能尽量想办法稳定一点 iOS fly ~
  • e
    e的ipi次方
    肯定是UPS了, SSD 这样搞系统也会坏。
  • j
    jn13lh
    回复8#我好像是小号

    系统服务的鲁棒性你不清楚。存储系统又最怕突然断电。。。你自己琢磨吧。。。
    没ups就碰运气了。你也没啥好做的。有问题就出差上门。
  • 我好像是小号
    回复10#jn13lh
    咦,路由器也是Linux系统吧?为啥他们不怕直接断电? iOS fly ~
  • j
    jn13lh
    回复11#我好像是小号

    人家存储的功能分得很清楚。系统还是深度定制的。。。跟你这个有可比性吗。?
    只读的rom放定制系统。读写的rom放设置。每次启动都是新的。读一下设置就好了。你这个自己配的复杂了多少倍啊。。。
  • G
    GleeU
    这么多年 还没见过直接拔电会起不来的linux 怎么想也想不出来为啥会起不来
  • 我好像是小号
    回复12#jn13lh
    哭晕在厕所,那我这种搭配,会不会出现跟Windows系统一样,越用越慢?
    我系统其实只一直运行一个程序,也不会增加什么软件。慢慢增加的基本上只有程序产生的数据。 iOS fly ~
  • 我好像是小号
    回复13#GleeU
    要是刚好在写入某个关键系统文件,然后突然断电,这个文件是不是就破坏了?然后就系统就崩溃了?iOS fly ~
  • G
    GleeU
    你的软件为啥要写入系统文件。。。囧
  • j
    jn13lh
    回复15#我好像是小号

    你想听安慰的话就继续吧。
  • 我好像是小号
    回复17#jn13lh
    崩溃情况,测试还好啦,就是不知道会不会运行越来越慢?跟Windows系统的臭毛病一样 iOS fly ~
  • 4
    4in5
    以前电脑配置低的时候给windows装还原精灵还原卡,估计没支持乌班图的
  • 楼主快回火星吧
    干活的机器现在流行ubuntu了?
    我这里还是rhel。
    按楼主这个需求,如果定制一个系统,只安装最基本的库,去掉所有无关的东西是不是会好一点?
  • v
    vkeypm
    文件系统有概率会丢数据系统无法启动。 iOS fly ~
  • 我好像是小号
    回复20#楼主快回火星吧
    Ubuntu内核新啊,搭配环境容易,你看centos万年不变的3.0内核iOS fly ~