总有种感觉他上任ceo以后那种偏执感创新性与设计有点跑偏的感觉 对于轻薄过分偏执 创新的几个新品感觉先天缺陷而且后劲不足比如apple watch和ipad pro
而且有些产品成为了鸡肋5c、se 设计上苹果壳和magicmouse2算是失败的吧

董事会看财报就知道了

你敢喷厨子！？虚拟大神正在来水区的路上

董事会认为合格就是好

其实静下心来想想，绑住用户的其实还是苹果的生态系统，只要厨子在软件上没有跑偏，不会出什么大问题。外形设计这种嘛，萝卜青菜的问题了

比微软阿三成功的多

是否合格取决于回帖的尾巴。。。

秒姨夫

索尼这种Z5结果识别为Z3的傻逼玩意，早死早超生好吗？

Apple Watch估计会自生自灭，类似于现在的iPod和touch。

而iPad确实遇到了市场饱和的困境。

守成最佳ceo，厨子对生产线和成本控制简直神了，把库存部件拿出来凑凑就是新机se了。

基本在吃教主老本

apple watch 加上gps， 肯定销量暴增， 起码要能跑步吧， 类似佳明运动手表

233333333333333

CEO不是创始人，cook怎么算都是合格的. 你要他逆转阴阳再造体系突破就算了.根本就是个总经理

我觉得Jobs在世的话，苹果的这些产品肯定是一样会有的：大屏幕，指纹识别。但是这些产品肯定不会有：iPhone5c，iPhone SE。

乔布斯在最后几年没找到真正能承载苹果理念的接任者……
找了一个商人，全是一种"没法子，也只能这样了"

能定义下什么是合格的ceo吧

CEO对董事会负责，cook当然是优秀的CEO

市值又创新高，股东爱死他了

如果只看一两年赚快钱，厨子肯定合格。
但是是否对公司的长远发展有帮助就不知道了。

这种牺牲长远利益把眼前这几年财报做好看的CEO多的是，反正到时候人家跳槽，履历又漂亮。还可以说，你看，我一走公司就不行了~~

我觉得苹果的确有点后劲不足的感觉

如果一个公司，推出一个产品线，其中有一款失败，那么完全可以容忍。
但反观现在苹果
iPad pro 马上恢复到10寸
iPhone上的3d touch和live photo 基本是鸡肋
apple pay倒是还可以 但这个只能算大势所趋 大家都在弄支付
apple watch 我从一开始就预言了今天的情况

然后从软件来看，一个最最简单的复制粘贴都会有不定期的bug。。。我真的是服了。

操他麻痹的 9.2照片上传好用的嫌快

更新了上传不了

我搭他娘

你们要看看库克之前在苹果做什么的

做什么的嘛？

合格的
但如果苹果陷入危机，cook没有能力拯救苹果

厨子是个好CEO，股价市值是最直接的反应，但是他带领的APPLE已经不是以前那个总是让人感到shock的公司了

合不合格看财报呀

说实话，以前jobs是开创者，苹果手机怎么做其他人就学着怎么做，现在cook开创不出啥了，就跟着成功的安卓手机学，也能保证苹果不翻船，其实这个ceo真心好当，下一代苹果手机再搞搞无边框手机，马上海啸，再搞搞2.5D屏幕，继续海啸，软件上搞搞什么VR，AR，海啸连着海啸……这一下子就能保证2，3年的生意，真的不难。

jobs找大门来接班的话一定很带感

及格不及格的，你也找不到比他好的

喷了，键盘ceo

苹果本质上不是一家科技创新企业，只是做到了产品创新，披着科技公司皮的时尚消费品企业。

看看微软和谷歌在硏究些什么，再看看苹果，vr?自动驾驶?省省吧。

看看苹果和谷歌在时尚杂志上的曝光度区别，就知道大家不是混一个圈子的。

能守成已经很可以了，乔布斯、大门都不是世出的。