个人观点：有点悲观了，确诊检测次数增加，潜伏期变长，这都会对防控带来极大变数。
https://mp.weixin.qq.com/s/GNCud2X8ZeT8xeLiNJWe8Q

~~~~~

有临床诊断吧 iOS fly ~

因为上呼吸道病毒少，所以难取样吧 iOS fly ~

有没有可能没被传染后来被传染的呢？时间节点不好找吧 iOS fly ~

搞不好检测后才染上的？

会不会是试剂或操作的问题，觉得有点玄。

回复3#me了个he


CT基本可以确诊的，肺部病变可以看出来

检测不到病毒，就不会被传染别人吧 ，常理分析~

回复11#taylor380
所以这是特例 iOS fly ~

我想到了薛定谔的猫:::

可能是试剂盒质量不行

主要是检测技术不行啊

那临床确诊是咋回事？

可能咽部病毒浓度不够

这么费劲都取不到病毒 那还担心什么 iOS fly ~

专家说假阴性30%到50%

按30算是连续四次假阴性大概千分之八 ～ I have spoken

一般不是测2次吗，她是有什么症状要连测5次

咽拭子也是要采的深一点，可能采集手法有点问题 自挂东南枝

CT一次搞定 核酸不是终极手段 iOS fly ~

核酸检测这次丢人蛮厉害，不过也有些客观原因。

也就是说轻症用核酸检测不靠谱，所以现在以影像和发热作为标准的策略是对的。 iOS fly ~

个例吧 。 iOS fly ~

做ct会被传染吗

会，所以要消毒，一天最多作四百例，台湾医生这么说的，不知真假

按钟南山的评估，即使潜伏期长，也是小于1/1000的概率，不必恐慌。

她这个可能他先生比较晚传给她的。如此，潜伏期也不长，不能从聚餐源头算潜伏期

为什么会有机会查五次?