我一直很不理解粤语地区口语和书面语的关系，看香港人打中文都是口语，到底有没有书面粤语这种东西？香港中文课的课文里都有些啥文章？

香港教的中文不是粤语

书面用语跟国内区别不大

香港教中文只能说是“尽量教标准书面语”，事实上学生普遍的书面写作水平一炮污。
绝大多数的香港人包括文字工作者甚至是教师，都无法写出大陆的“标准书面语”，而更像是新文化运动时期没有形成体系、未能规范化的、夹杂着文言句式和词汇的白话文（此白话非广东白话），同时又难以避免的揉入港式中文词。

看香港的严肃刊物，你就会有很明显的这种感觉。

古诗，上次不是有个学生朗诵古诗很火的

放屁，香港的合同写得多严谨，有错别字还要一个一个挑出来。

我也好奇既然都教书面语为什么，写的时候脑子里面全是口语转换不了吗？

就香港人挑错别字？中国人写合同就错别字多了？有错别字就不用挑了？

呵呵，我恰好就有朋友在香港的律所，主要打经济纠纷的案子。
按他的话来说，香港很多合同都是一式双语，先写英文的，然后再翻译称中文，并以英文为准。
偏偏香港人普遍中文水平烂，翻译出来的东西准是很准，但拗口别扭，定语状语补语的位置乱七八糟。比如一个很长的定语，要不就是按英语的从句形式放在主语的后面,which根本不符合中文语法，要不就是主语前面直接冠一个很长很长的定语，让人读到主语的时候差不多都要忘了前面的定语是啥。
而且最大的特点还是那个：喜欢莫名其妙的写成带点文言文的feel出来。

[本帖最后由 ff42 于 2014-11-23 15:17 编辑]

香港的中文合同就是张废纸，合同都是以英文版本为准的。:D