国内格列卫23000一盒，只能吃一个月
我大印度进口才200块一盒，比抽烟还省
作为乙肝大国，原来拉米夫定四五百一盒，我爸乙肝一个月吃掉一两千，这几年才纳入医保，也是宁可让全体老百姓掏钱也不愿意用颁发了三十年的”强制许可“
我说那些二代们真的是只顾赚钱不要老百姓活了？

[本帖最后由 一直很愤慨 于 2014-12-22 08:47 编辑]

一直很愤慨

为什么要顾？不顾又如何？要是不顾就会被一枪崩掉，那么他么一定顾。但是不会啊。

不一直这样么，印度药买多了还会被抓。

印度是特例。不能学。现在的印度也要尊重知识产权。
一切都是钱作怪。无它。

有个问题
如果都无视医药知识产权了，是不是大医药公司没钱赚了，都不研发新药了，医疗水平一直停滞？

一想不定

格列卫不是可以山寨了嘛？

仿药也这么贵了？

专利保护俺认为是有一些伦理问题存在的，并不是那么天然合理。。。。。

举个例子：

a 尊重知识产权，一个病人买不起正版药，死了。
这件事到底产生了什么正面的价值？有哪一方因此获益了？没有。。。。

b 这个病人买盗版药，活了。
正面价值显而易见，拯救一条性命，但谁因此受损失了？没有。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2014-12-22 09:04 通过手机版编辑

大家都吃印度药，或者不管知识产权，直接山寨，这一代是很爽，省钱省的老大了。可是下一代呢，去哪里吃山寨药？国际几大药企在研发上的资金投入这些年一直都是前几名，LZ觉得要谁来承担这些费用呢？真当药物只有物料成本，没有研发成本了？既然加入了这个知识产权体系，就要承受规则带来的伤害。不就是想喊TGBXS吗，我来喊T·G·B·X·S！！！

你是站在一个病人的角度上在分析，如果站在人类整体的角度上分析你就会得出
不同的结论

都玩盗版谁做游戏，都看盗版谁拍电影，都下载mp3谁出唱片？

这些问题根本轮不到我们考虑，人家自然生财有道。

药物研发费用高，保护专利这个我当然懂 我已经举了拉米夫定这个例子了，医保统筹不就是全体老百姓掏钱？纳入医保不用强制许可不让仿制降成本不影响二代赚钱
以前有人跟我说国内很多大病特效药都是二代拿许可证直接垄断的我不信 现在我信了

[本帖最后由 一直很愤慨 于 2014-12-22 09:16 编辑]

就是在上帝的高度，这两种情况的结论也是如此。。。。。

一个买不起正版药的病人死掉，对药厂也产生不了任何效益，这病人完全是白白死掉的，专利保护在根本这里没起到任何正面的作用，当然你可以说穷人本来就该死，那就是另一个问题了。。。。。

这两条可以用在任何知识产权问题上……
跟法院不是为了正义存在一样，药厂的目标是盈利，而不是救死扶伤。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-12-22 09:17 通过手机版编辑

只分析一个病人当然是这样。但是药厂考虑的是整个市场，如果真有便宜的仿制药，还会有人去买它的正版药么？医药行业的专业保护有伦理问题是不假，但不是你这样个分析法。

[本帖最后由 breadabo 于 2014-12-22 09:19 编辑]

国内的单机游戏行业不就是在这种“这些问题根本轮不到我们考虑，人家自然生财有道”理论下搞成现在这个搓样子了吗？

如果大家都和楼主一样的想法，医学永远也没有进步。
一个一类抗癌药，投入少说几亿刀，多说几十亿刀，随便仿制，以后再也没有人愿意研发新药。

你的思路有问题，不应该强制许可，而应该政府加大医疗投入，将这些昂贵的药品纳入医保。

前面俺们都搞错了。。。。。


这个印度药的生产是合法的，就算你对印度法律有意见也没用，人家就这么规定的，这药的生产一点法律问题都没有。。。。。

所以这个案子的核心问题其实不在知识产权，而在于这药是没经过国内审批的，明白问题所在了么？政府不批准你吃的药，就算在家等死你也不能吃，这不是恶法是什么？

知识产权要保护，患者的利益也要保护，这个世界往往有这样的矛盾，最后的解决之道不是你死我活的双输，而是妥协折中。这些药或多或少有各种优惠活动，可以把患者的支出控制在十几万人民币左右。

规则有伤害的时候想起来p民要承受了 规则带来的利益有p民一毛钱关系没？ 喷了

还是那句话 屁股决定脑袋 不管是既得利益还是p民

印度是特例，要对比的话国外游戏300左右，我大天朝0元-5元！

仙剑一样过百万，古剑全新品牌也五十万。
歌星也活得好好的。

有些专业书销量才几千本，那不是没人写了？
医药本来就是全人类的事。

把原研药加入医保，而不是发几片止痛片了事。才是正道。三公支出省个20%什么都有了，不开玩笑。另外二代的问题。大的药厂进中国肯定是要拉一些有能力人士进董事会的。否则就会分分钟出现gsk这种事情。

买不起药的人死了对于药厂怎么没有效益了？明明起了很好的宣传和威吓效果，买得起的病人都只好乖乖掏钱了

又见杠神卖智商

很简单
没有药品专利 药厂不可能现在这么大投入研发 从今到后的病人都要死
有药品专利 药厂有动力开发 虽然专利期内就富人病人可以活,但专利期后的穷病人也可以活 这个算不算好处?

医药从来就是医药公司的事 没事别用全人类这个词

另外 就算你从全人类来说 找到一种前期贵后期便宜的特效药和大家得病等死比也是超级大功绩

国内过不了审批的药 怎么就能合法的吃了 不合法 就不要说了

可预计的未来屁民能吃到便宜药算不算利益 没人开发药就是未来吃不到药 不关有钱没钱

医学也是科学，科学研究哪能全讲商业利益。上火星上月球有什么商业利益。

国内中药全都不需要审批，双重标准不要太爽。。。。。

先不说中药也要审批(当然确实宽松) 印度药怎么也不是中药

当年给哥伦布钱的人后来咋样了？把大门关上船都不让用的后来咋样了？

说的好像美国没有专利保护那样

要这么说的话，你玩没审批的水货游戏是一个性质。。。。。。

在印度合法跟在中国合法没关系啊……
法律的核心当然不是知识产权，知识产权的核心是什么？

药不是谋利手段？少年，您去查查强生辉瑞罗氏费森尤斯这类公司的财报吧，钱一定是大家捐的。
医药负担水平？难道你是在讽刺伟大的美帝？(^_^)

喷了 美国专利保护关中国病人性命屁事

中国病人誓死维护美国专利，买不起药就病死，不死不是中国人这意思？

平时玩水货游戏大家都觉得没问题，怎么吃水货药就跳出来了？

再说一遍，这药是合法产品，充其量只能算是水货。。。。。

……每个国家都有法律啊，在印度合法跟在中国合法半毛钱关系没有啊……
水货游戏我也觉得没问题啊，各取所需。

水货游戏在中国也是非法的，有一些游戏甚至是被当局严令禁止的，你怎么就觉得没问题了呢？双重标准要不得。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2014-12-22 11:56 通过手机版编辑

关闭视频网站不让下免费电影，国行X1锁区不让玩水货游戏，很多人就跟要他命一样大声疾呼。。。。。

这不吃水货药可真的会要人命，但这会儿一个个又把法律搬出来当伪君子，说白了无非死的不是你自己的爹妈而已，可以抄着手说风凉话，这双重标准可真的太恶心了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2014-12-22 12:02 通过手机版编辑

药当然要牟利，资本家又没义务，如果没钱谁干啊？

在中国原研药比美国的还贵多了

你们脑子都清醒点，这是要命的事！你不让我吃药就是要我的命，你要我的命我就要你的命！！

本帖最后由 dsdante 于 2014-12-22 13:27 通过手机版编辑