呵呵，一群伪知识产权斗士，貌似理性，实则冷血，这些人最根本的问题是缺乏人性底线，开口闭口只有钱

我也主张保护知识产权，但这里有个利弊大小的问题，当两种利益发生冲突的时候，要看哪种更重要。人的生命高于一切，人命关天。在人命面前，其他利益都应该让步或者至少暂时让步。就好比人在正常情况下不可以杀人，但如果有别人危及你生命时，你可以正当防卫杀人。如果你等红灯的时候有汽车冲过来，必须闯红灯才能活，那闯红灯就是正当的。

法律是死的，人是活的。要看法律，更要看人性。那种强调机械的实施法律维护知识产权的论调根本是冷血和愚蠢。

就具体这件事来说，用更低的价钱买印度药来挽救大量生命，利远远远远大于弊，是救死扶伤的好事，是大大的功德。

不要说什么将来没有人开发新药，这完全是上纲上线夸大其词，没有任何证据证明药厂会因此而不开发新药。难道那个药厂是靠中国这几个穷人买药来生存？那药厂来追究了？药厂都没来追究，你们这群伪知识产权斗士就装模作样的替药厂出头，冷血无情的看着别人死，呵呵。

还有，拿这件事和玩盗版游戏来比较并不恰当，游戏是非生活必需品，不玩不会死，而这个涉及人命，两者的正当性和必要性根本不在一个级别上。

拉米夫定有印度版的吗？

法院是为了什么存在呢？英俊版主？法律是为了什么存在呢？
特意去查了wiki，然后发现，法律是人类社会惯例，那就认为还算有些正常人认为的正义吧。否则欧美的法官不会说正义女神蒙着眼，但是她明察秋毫。

应该喷医保

对官僚买办来说，屁民的命算什么，反正利益集团以外的药统统按假药处理

当好买办有钱赚，比什么都重要

第一我不玩水货游戏 第二就算我玩 我不会说没问题而不是高调叫嚣

这药只是在印度是合法 拜托 其它国家基本都属于非法 在中国肯定是属于非法

有个被忽略的事实是：私下买印度药自己吃其实没事。
这位帮几千人代购，俨然批发商了....

中国不需要维护美国专利 问题是药厂在中国申请成功了药品专利

恩，作为单独个体上来看我觉得你说得没错，但是如果放大到成千上万人身上呢，群体效应可能不一样。一个新药出来，大家都不尊重知识产权，都用了仿药，除了一批买不起这个药的人，其他原本买得起的也都会用便宜的仿药，最后大家都获救了，然后医药公司可能收不回研发的成本，或者利润很薄，导致的结果就是研究新药的动力下降或者无力投入研发，于是新药出得越来越慢，越来越少，最后无论有钱的没钱的都病死了。当然实际情况不会这么极端，一定的仿药和仿药的受益人我相信制药公司是知道他们的存在并且知道自己不可能彻底打掉的，就记入成本了。

只是刚好这些药有印度仿制 那些没仿制的药的病 病人的生命就不是生命了?? 那些目前还没特效药或者还在研制中的药物的病人的生命就不是生命了??

目前法律保护的是所以这些人的生命 而不是特定某些疾病的那些人的生命

不放开仿制药的结果是前者目前吃不到便宜药 (但是之后可以吃到) 后者有希望以后能吃到药 更以后能吃到便宜药
放开的结果就是 前者确实能吃到便宜药 但是后者 永远就不要想能吃到药了

是的 目前的法律 看着好像少部分人吃亏 但是从整个社会来说 绝对好处大于坏处

现在的新闻就抓着少数人的吃亏 抨击法律 眼光只能看到眼前1mm

这不废话么，GTA5在天朝也是非法的，大家都在玩，也没人说什么，国行X1锁个区一大堆人跟死了亲爹似得，话说这非法游戏不玩也不会少块肉。。。。。

非法印度药不吃就得死人，你还不让别人吃，这还讲不讲理？

[本帖最后由 VODKA 于 2014-12-22 14:54 编辑]

所谓大家吃印度药医药公司就没钱开发新药的说法只是你自己的臆想而已。。。。。

看看其他行业就知道了，娱乐业盗版那么多，厂商不出新游戏了？导演不拍新电影了？作家不写新书了？

实际结果如何，其实你根本不知道，别杞人忧天了。。。。。

叫人看长远利益别在乎眼前利益的人不是传销就是骗子

为何你匪极力抵制网络和谷歌，却和美国制药资本如胶似漆，大开绿灯

值得思考

请背价值观

呵呵 如果只有一颗救命的稻草 法律规定不准碰他 是遵守法律还是蔑视法律？
法律和契约不能凌驾于生命！

有个被忽略的事实是：私下买印度药自己吃其实没事。
这位帮几千人代购，俨然批发商了....

有句话怎么说的：反正横竖都是死，干脆。。。。。。

砍三公支出，比前清砍掉养廉银子还危险。。

对于病人 仿制药这个是救命的稻草 对于法律 仿制药可不是

而且 法律也没禁止你们用仿制药 抓的也不是用药的人

真是醉了 不找卖药卖这么贵的药厂 拐弯骂tg 楼主牛啊 还活在帝制时代啊想干嘛就干嘛是吧

从小米砍掉行业利润tg很多人拍手叫好来看，在中国，千万别研发，你的研发在那些屌丝眼里一分不值，还要背个暴利贪婪的骂名，何苦呢

因为我不相信二代们会不去分这么大一块蛋糕

楼上的多数都是空对空的说大话，实际上：

格列卫 国内专利2013年就已经到期
拉米夫定 的国内药物专利2006年就已经到期，制备方法的国内专利在2010年被国家知识产权局宣告无效（换句话说，厂家靠着无效的专利在2006年后赚取了暴利）。

所以，这两药现在那么贵根本和知识产权无关，这两个药的印度仿制药问题只是药品管理法的事，无关知识产权保护。

看到这么多人给诺华辩护
凌然大义的说公司研发呕心沥血……一定要保护知识产权，想卖多贵就卖多贵
咱先不说说这种话的人这辈子从小到大用的都是盗版
光就这个事件来说
这药是诺华发明的吗？
看看下段话：
Gleevec虽然是在诺华高通量筛选得到的靶向药物，但它对CML白血病的特异性作用是 Brian Druker 教授和他实验室的研究人员发现的。 图为Brian Druker 因研发格列卫贡献而获奖

然后呢……诺华找了一个律师团把BrianDruker教授告了
顺利把专利弄到了手

本来就和知识产权无关，俺前面已经说过了，这药是合法生产的，无非是水货没经过审批而已。。。。。

说的好像你知道美帝怎么样一样，允许赚钱，但是3,4线城市普通人月收入也就2.3000，一个月不吃不喝还不够一盒药钱，你也是有妻儿老小的人

医药研发应该列为全球公益行为，各国政府出钱支持研发，免费供全类人享用。
人只有活着并且健康才有生产力。

楼上很多人完全不懂公司营销策略啊，对于公司来说有消费能力的人买盗版药物才是他们需要尽力避免的和需要追责的，而对于没有消费能力的人，就像瓶子说的和公司利益没有什么太大的关系，根本不会耗费资源追究。

本帖最后由 心之一方 于 2014-12-22 16:53 通过手机版编辑

对个例的调节应该是政府的职能，比如在医保里调节。
专利制度里的强制许可是一种战略级别的兜底制度，比如应对sars爆发这样的危机，是用来威慑专利持有人的。要是什么例子都给你强制许可，这个制度也没啥意义了。

美国专利延期和中国专利一点关系都没有。各国专利都是在各个国家各自申请，各自发生效力的，中国可没有什么药物专利延期制度，格列卫的中国专利已经到期了，药厂在中国已经不存在专利权了。

薄利多销这个词在医药届不管用了？
便宜一点吃的人多难道药厂就不赚钱了？生产不过来开放授权拿授权费在全世界也赚翻了！总比被人盗版没的赚好吧？

人肉电池～

有钱人自然不会买印度药的

这其实和地沟油之类的都是一个道理，有钱人享受高档产品，穷人就在承受一定风险的前提下享受低档产品罢了，街头小饭馆也没逼的高档饭店倒闭不是

伊马替尼国产的都上市了……你这个引用不靠谱……

临床试验是诺华做的吧？临床试验占整个药品研发成本的70%以上……

你脑补的不需要审批么？
我的工作就是临床试验，请您指点一下SFDA或者CDE哪里说中药不需要审批的？

不能说没有，只能说跟不审批区别不大。

看清楚，俺说的是中药，不是中成药，你自己到药铺去看，哪一味药是审批过的？

这世界本来就没有公平可言 我同情弱者我就做慈善 不要要求别人必须仁慈 没有人有义务维护弱者的权利

我的意思是你自己吃没问题。但要说合法那就开玩笑。瓶子你……

不清楚自己找些东西看，虽然还是管中窥豹，但总比单纯脑补好。美国人多少有医保的，有医保的有多少拒赔的，美国医生诊所药厂fda这个利益链的运作方式网上也能查得到。药厂和器材大都上市公司，不赚钱股民，股东，供应商喝西北风？他们也只是普通的打工的啊。
我有老小就能期望世界围着我转了？如果你对这个世界存有幻想跟认清或者接近事实，在事件面前有帮助吗？运气好就是不得病，得病了希望医保和口袋里的钱够。实在没办法那只好认命。这事儿买单的不应该是医药公司，而是政府和医保，但对于医保它一样贵啊，不是说医保买单了它就便宜了不是。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-12-22 20:31 通过手机版编辑

其实事实上也没有追究用药人

君不见那上百病友非但没有因为买印度药受到任何处罚，他们甚至还能写联名信。

偏偏楼里说的好像没了个二道贩子人家印度公司就不卖药了一样。

[本帖最后由 moon2007 于 2014-12-22 20:35 编辑]

紧急避险也是有前提的。
药厂有没有追究是药厂的事儿，这儿有人有追究了呢？喷了，再说也没权去追究啊。
真有趣，法律原来就是我觉得合适的时候应该遵守，我觉得不合适就该让路了，呵呵。
那让路让到什么地步呢？怎么规定呢？是不是药厂员工要让路？股东要让路？供应商要让路？医院要让路？护士要让路？那最后谁不让路呢？不又是牺牲小我，完成大我这一套，眼熟吗？
水也是要命的，应该让路，米饭也是，煤气也是，这些都是必须品，比药还必须，是不是也要让路？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-12-22 20:38 通过手机版编辑