魔都实力男现身!jjww不捐钱的可以闭嘴了!平时少摆阔,捐钱给自己同胞!

  • c
    csish
    虽然我不觉得这样鄙视别人很好,不过这也是个人自由
    问题是像楼主这样上蹿下跳,连个鄙视对象都没抓到就在这里叫开了,现实中这叫骂街
  • e
    ef
    如果捐钱是正确的,那你还要和我争什么?让每个人至少捐出一块钱,这是我想说的。
  • M
    Mostovoi
    看晕了
  • e
    ef
    我当然有权利鄙视那些有能力帮助而不帮助别人的。

    正如生活中看到不愿给人让座的要鄙视一样,为什么很多人看辛德勒的名单很感动,因为那里面有人性的光辉。
  • s
    sunbx
    嗯,中国捐款风气好点的话,就没这么多事了!!!!

    今天吃冰糕时的感悟,

    能吃的起冰棍的就有义务捐1块钱!怕钱被贪 当然可捐物资!!!不捐也没啥,只要不拿当前的捐款风气当喷子就好了。



    [本帖最后由 sunbx 于 2008-5-15 21:51 编辑]
  • s
    skycn111
    捐款是自愿行为,一种支持灾区的方式。为什么要有捐款正确,不捐款不正确这种想法,捐了款就占了道德高地可以批判没捐或只捐一点点的人了?
    那捐助了缅甸和雪灾,是不是我就可以指着你的鼻子骂你没人性?
  • k
    karsus
    正确的事情就一定要强迫每个人去做?不抽烟是正确的,那你是不是要用舆论导向强迫所有人都不抽烟?
    何况它正确又不是说它唯一正确,其他都是错误的,非黑即白的道德观啊,可以害死人
  • a
    acid
    lz的确喷得很high
    雁行+乱射
  • 木月
    水区平常一堆实力男互相吹捧炫耀,现在除了大腿其他的似乎还没个爷们站出来,这些人是要BS的脑瘫,至于其他人捐不捐的确不是一个评断人品的依据,至少这两天在水区的大部分都是心系灾区的好兄弟好同胞。
  • e
    ef
    没捐的,就是错误的行为,是种外力来纠正。以当前的风气,或是人的本性,不捐已经变成正常行为
  • s
    skycn111
    你可以让座,但你没权力逼别人让座。这不是人性的光辉。
  • s
    skycn111
    这些人捐了没说出来也是可能的.......捐款是私密的,自愿的事。
  • e
    ef
    不让座是可耻的,这是社会的道德底线!
  • k
    karsus
    很有趣,你凭什么站在道德的制高点上来批判他人,将一件事情非黑即白的强加于他人,这种做法本身就是不道德的
  • s
    skycn111
    fq的逻辑向来是非黑即白
  • l
    liuyicheng
    我现在看法比较清淡了,或者说更客观了。

    实际上,无论什么时代,肯助人为乐的都是值得赞扬的,但是没有去助人为乐的也不能去批评——因为这东西不是强制性的,也不能是强制性的。

    用政治手段强令要求助人为乐的结果就是物极必反,南京老太太事件就是典型——说不准徐老太当年政治环境下还是助人为乐的模范标兵呢,但那种强令出来的虚假性太严重。
  • e
    ef
    如果慈善捐款也变成隐私,那为什么让那些炫耀斗富成为主流!
  • s
    skycn111
    底线?你每次都让座吗?你父母每次都让座吗?你亲戚朋友每次都让座吗?
    我是让过,也有想座没让的情况,恩,我突破道德底线了。不知道lz如何。

    [本帖最后由 skycn111 于 2008-5-15 22:03 编辑]
  • c
    csish
    动机正确不等于行为正确
    你在这里骂街就已经失去了指责他人的立场
  • z
    zdztony
    楼主同学,如果你再这样口水下去,其实真是失去了,你发此贴的真正含义了.....
  • s
    skycn111
    举个例子,如果我捐了100w,然后我就可以在路上得着一个人就问你捐了没,然后狂喷没捐的人了?
  • 海西恐龙
    那是你心眼小,别套在别人身上
  • k
    karsus
    道德底线不是由你或者任何一个人说了算的
    己所不欲,勿施于人。没有人喜欢被他人强加观念或行为于自身,你恰恰这么干,还吹捧为至高的道德。
    与其在这里胡喷,不如好好看书,培养自己的道德吧
  • l
    liuyicheng
    那么,请问你捐款的钱是否是你亲自挣来的?如果不是,那么这捐款就是有水分的,按照你的说法是值得鄙夷的。

    其实我很反感组织中小学生捐款——还不都是让家长掏钱?为什么不直接搞成活动,让家长在场的情况下代替孩子捐款?

    形式主义的东西啊。
  • s
    skycn111
    看得懂“举个例子”四个字?lz现在不就是这个逻辑。
  • z
    zdztony
    另外借此贴,我表达一下自己一丝担心..各位楼上的同学,我怎么觉得对如此踊跃的捐款,有一丝担忧呢..我自己也捐了...为什么我越来越觉得这次的捐款反而成为斗富和SHOW场的感觉......是我的错觉..还是....
  • c
    csish
    说的没错,楼主就是这样的
    斗的对象很明确---魔都实力男
    斗的方式很简单,比谁捐得多
    斗的结果是,楼主赢了,别人要闭嘴听他说
  • s
    skycn111
    不是错觉,还有粉丝冒充偶像捐上永远不可能到帐的巨款来占领道德至高地的事情发生,相当无语。
  • 海西恐龙
    不适错觉~~~~~~~~
  • g
    glooby
    这个太强,不能不顶!!!!!!!!!!!!!
  • s
    sunbx
    斗富也时网络媒体的一个炒作,增加点击率,吸引眼球什么的,

    附加效果就是带动了企业、艺人等捐钱的“积极性”,我觉得很好,也算是我们这些网民的一小股力量的体现了!
  • m
    majian1
    楼主出发点和动机是好的,但是也未免太绝对化了吧?捐了钱的就是爱同胞,爱社会,没捐的就是没人性?这种绝对化的二分法,“不是朋友,就是敌人”的想法,我认为真是不可取。
  • c
    csish
    侠义的人不会说没他那么仗义的就是没人性的,这点要搞搞清楚
    己所不欲,勿施于人,也是义的一部分
  • z
    zdztony
    另外我觉得整个中华民族确实因为这次的事件,而更有凝聚力,更有向心力,但是舆论的导向却让普通的民众越来越陷入一种莫名的亢奋之中,我理解这种亢奋的由来,却很是诧异这种亢奋的去向....
  • s
    sunbx
    很内涵!!!说到俺心里去了.
  • l
    liuyicheng
    最终会汇集在奥运会上。
  • m
    murder
    FQ么,亢奋个几天就消停了。
  • s
    skycn111
    希望别发展成狂嘘外国选手,有点担心,尤其是日本和法国的。
  • 不是马甲
    顶lz~

    捐不捐个人问题。
    但是不捐还在那儿像个小麻雀一样就真得反思一下
  • l
    liuyicheng
    东京奥运会又不是没发生。

    我的看法就是——北京奥运会就是东京奥运会的又一次翻版。
  • H
    HD
    捐与不捐完全是个人自由,但是我同意LZ的一句话,不捐的人还JJWW就不对了~
  • l
    lilo
    捐了就占了道德制高点了,然后就可以乱射了,赞逻辑,很好很强大
  • s
    sonnen
    我觉得楼主说的没什么问题,一帮人在下面横挑鼻子竖挑眼的装冷静让我看了极其恶心。本来很好的一个帖子,现在楞是搞得乌七八糟。凭什么没事的时候一群烧钱斗富的家伙现在都不知道去了哪里?鄙视的就是这样的人。
  • s
    sweden
    平常多做点善事比啥都强。。到这时候使劲鼓吹捐钱啥的

    算毛啊。。。。。。谁他妈不知道捐钱。。要别人教么
  • T
    TG屏蔽组
    楼主的帖子没问题,只是口气有问题,可惜被喷子带歪了,没必要这么义愤填膺!!!