http://www.sina.com.cn2008年09月17日07:48 中国青年报
作者：马涤明

“海南华银”、“大连证券”这两个倒下多年的金融机构再回人们关注的视野。近日，被称为“中国金融第一案”的石雪案，在海南省高级人民法院终审落槌。石雪被判处死刑，缓期二年执行。(《海南特区报》9月16日)

原海南华银国际信托投资公司负责人、辽宁大连证券公司董事长石雪，利用职务之便，贪污公款2.6亿元，挪用公款近1.2亿元，另外伪造金融凭证企图诈骗央行14亿元、非法集资24亿元，此案被人们称为“中国金融第一案”。同时，贪污2.6亿元获死缓，创造了“贪官不死”与司法量刑“通货膨胀”的最新纪录。

贪污数额是贪污罪量刑的重要依据，如果贪污2.6亿元都判不了死罪，那么今后还能有多少贪官有死罪的“资格”呢？如果说贪污2.6亿元也有不死的理由，那么请告诉公众究竟是什么理由，以至于检察院都不能接受这一判决提出抗诉。有重大立功表现吗？没有；有明显的从轻情节吗？两级法院的判决书中并没有提及。海南高院的终审裁定说，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。“定罪准确，量刑适当”这种高度原则性概括，可以适用于任何一张判决书中，但还是没告诉公众2.6亿元为何不判死罪的理由。古时曾用“莫须有”的理由惩治无罪之人，难道今天我们能够以疑似“莫须有”的理由，对一个、以及大批犯有大罪的贪官实施“宽严相济”？难道不需要告诉人民，“定罪准确”，“准确”在哪里？“量刑适当”，“适当”在何处？

我们老百姓不如司法人员更懂得法理，对于某些匪夷所思的司法现象也许只能以常理提出质疑。所以，“法理”面对“常理”时才更应该说出所以然来，更应该以“理”服人，而不是仅仅以“定罪准确”、“量刑适当”或“宽严相济”简单地阐述一下。贪污几百万元、几千万元可以“宽严相济”，贪污2.6亿元仍能“宽严相济”——“法理”说贪污数额不是唯一的量刑依据，刑法中对于贪污罪量刑的规定也是“上不封顶”；那么，由此推及的话，明天、后天如有十亿元、数十亿元、上百亿元的贪官现身，是不是仍可依照“上不封顶”原则、仍可实行“宽严相济”呢？既然贪污数额不是唯一的量刑依据，2.6亿元的贪污犯罪可以“宽严相济”，那么超出2.6亿元的贪污犯罪为何就不可以呢？

假如我是贪官，既然贪污几百万元是死缓，贪污几千万元、上亿元也是死缓，那我就一不做二不休——少贪几笔与多贪几笔既然都是一种结局，何乐而不为呢？

一方面是反腐败的形势十分严峻，贪官们就像割不掉根的韭菜一样“前腐后继”；另一方面，司法对贪污贿赂犯罪无限度地“宽严相济”，这究竟是什么道理？是有利于惩治腐败，还是纵容着腐败？

《检察日报》的一篇题为《“中国金融第一案”何以发生》评论文章说，“一切贪欲熏心之徒在目空一切地非法肆意攫取不义之财的同时，等于一砖一石地给自己建造一个地狱。年仅45岁的石雪贪婪可悲的人生，不正应验了这一真理吗？”呵呵，“可悲”是确实，但谁也说不准石雪们这会儿是不是坐在“地狱”里正偷着乐呢。

我比较赞同美帝的做法，只有严重暴力事件才适用死刑，经济犯罪不用死刑

问题是现在有些死缓进去过几天改无期，再过几年就保外就医出来了

应该立即执行

不能因为执行时有问题，就把罪犯杀了了事。只要一只有这种思想，法治就永远也建立不起来

两年改无期,判无期了就算被减刑,也最起码要做十年才行!

10年2.6亿，包吃包住，这工作现在还招聘么？

保外就医是个好制度。。。。

我以前转过一帖子，一黑社会老大无期大概2年就出来了。。。。

假如我是贪官，既然贪污几百万元是死缓，贪污几千万元、上亿元也是死缓，那我就一不做二不休——少贪几笔与多贪几笔既然都是一种结局，何乐而不为呢？

没有死刑的国家是怎么处理的？ 外国的保外就医是怎么处理的？？

10年出来你手里还有这2.6亿么...

那应该是无期减成有期了，无期是不能保外的。

我觉得可以设立一种不得减刑的无期徒刑，可以用来替代死刑……

我记得这是美帝要求的

没有死刑的国家中有一部分是超长刑期的，几百年什么的。。。。

国外的假释制度比较完善，至于保外就医，这东西就是个监督的问题。。。。。

单独看最终死刑的判决来对比中美刑法没有意义。如果一个国家的监管制度足够健全，执行力度足够。那时可以这么对比。况且，欧美法律一般起步很高，没准吐个痰也让你损失巨额财富。中国起步太低，而且执行力度太弱。所以片面说取消死刑是人道的，那可不可以说取消死刑是对国家和人民不负责任的。要取消就要有更好的解决办法。光谈取消死刑，那是欧美人的思维方式片面的在国内的简单应用。非常不科学。

两句话没有因果关系的。。。。

那个无期徒刑变两年的是纯粹减下去的，牛逼吧。。。。。

招聘,笑话,你有这能力吗???????????

无期减刑要高院吧，减成两年，这也太乱来了，可以追究刑事责任了

无期徒刑变两年,纯粹减下去?
有连接可以看看吗?

没说要彻底取消死刑，但要严格适用死刑。

另外，就贪污罪而言，贪污公款可以无期死刑，贪污私人财产最多15年。同样是钱，国家的保护力度差的也太多了……

首先无期要执行两年才能减刑，而且减刑后最少也要是十三年有期徒刑，然后才能按照有期徒刑再减。而且最终的实际执行期限不得少于10年。

无期直接减成两年，这高院是在赤裸裸的犯罪啊

经济犯罪的死刑一直是最高院的没下放过啊!

朋友，没有司法口的朋友吧

什么有些，明确告诉你，死缓就TM根本死不了了:D

这俩可都是死刑立即执行啊~~
你大概没明白死缓是什么

缓刑是中国法律当中最煞笔的部分

都错了
经过最高院批准今天进去的明天也能出来

问题是美帝有些无期进去也屁事没有，再过几天就保释出来了

还是要死刑吧
没有宗教信仰的人 只有死让人害怕..........

缓刑就是给特权阶级准备的，没这玩意保驾，谁敢造次啊