我在很多大网站的经济版块和论坛都看见这样一个法，国家要用高房价来抵消通货膨胀的影响，而且还都是专家说的。
对此我有些不了解，因为在我看来，正是高房价带来了通货膨胀，因为房价高了后，地价、铺面租金都会跟着上涨，
而依托在土地、铺面上的工厂和商店就会增加成本，那么他们就会对自己生产和销售的产品提价，所以才造成了通货膨胀。
那么用高房价来抵消通货膨胀又是怎么个道理呢？

让热钱流入房地产

让热钱流入房地产→生产用钱减少→生产减少→价格上涨

咱先回去补补课再来成么。

同问~

首先你得了解钱是为什么印出来的，简单的说你有多少资产就应该印多少钱，比如你有价值1000元的房产你就可以印1000元货币进入市场流通，现在是国家不小心把钱印多了，印了2000元，造成钱不值钱，现在的2块等于以前的1块，通货膨胀，只能强制把房产价值升至2000元以抵消通货膨胀

其实通胀本身并不可怕.假如房价上涨100%,物价上涨100%,收入上涨120%.这完全可以接受.但是现在摆明了通胀100%收入只增加5%,那就.....

为何要印票是重点，我认为是因为大规模的投资建设用贷款无休止的增加。银行需要货币的补充而因差距过大不得不银票，而地产热不是“为了”抵消通胀而是房市是资金的聚集地炒高的，是为盈利而抬高价格，而正好又能吸纳大量的货币而已。要搞清因果关系

干脆发均贫卡得了，哈哈

虽然房价涨可以吸纳货币，但是并不等于货币就蒸发了，隐性的通胀还是在的呀？

在理想的模型下，由于房价上涨从而造成通货膨胀的因果关系是毫无疑问的，开发商和房奴贷出去的可都是实实在在的人民币，这是无论如何无法掩盖的，但是前提是这个模型是否正确，是否还有其他的资本来源流入市场

说高房价抵消通胀可能是指如果房价停止上涨，意味着房产交易量下降到接近0，楼市的钱就会涌到楼市之外的交易市场上

不是流动性制造高房价，而是高房价制造流动性。不是银行钱太多用不完，而是银行钱太少不够用。