香港电影人本来就是以量取胜的。加上很多人老了

古天乐接烂片是为了慈善吧

怎么没有97之前的数据

郭敬明烂片百分百，喷了

郭小四 100%喷了

用烂片数而不是烂片率来证明古天乐，尼古拉斯凯奇之类不如小鲜肉，这不是耍流氓么？

香港电影从93年就不行了，非扯到97年。

幕后人才流失严重，很多香港人跑好莱坞发展了，还有香港导演直接跑横店去拍片的，这不出烂片才奇怪。

香港仅存的几个真正有文化的编剧都不再踏足电影圈了，因为根本不会有人来投资他们的本子。

这个是不是烂片真是百人百口味
就澳门风云3这样的烂到极点的片子，在泥潭影视区，还有不少人捧臭脚怀旧呢

有的片烂是口味问题。
但是郭敬明是不是零争议的？泥潭有粉郭敬明电影的吗？

不烂 咋过审啊
树大招风 就不错
以及老笠就够clut

[本帖最后由 helllee 于 2017-7-18 21:46 编辑]

虽然精品不少，但以前那抄袭也是没互联网，不然有够喷的

为慈善喷了，你坛人真天真

其实我上你坛划水也是为了慈善

我也觉得不烂过不了审
印象最深的就是大块头有大智慧

本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2017-7-18 22:38 通过手机版编辑

阿娇阿Sa接的电影确实不太行……

最近回顾老电影。香港80年代电影精品也不多。大多都是跟风作，演员演技拙劣，镜头语言贫乏。本身就是这么个水平，一直没进步过。仅有的几个打磨出来的天才，要么远走欧美，要么迷失堕落。要问为啥？从来没有完善的造血机制和成熟的行业标准。

别人要拍多少部电影才能赶得上邓超拍一部美人鱼。

看美人鱼有几个是奔着邓超去的，还不是老周的名气。这种数据参考意义也就那样吧

港剧不用过审，现在比港片还烂呢

基本认同，烂片真是一看就知道是烂片

的确是以前的好看

还是从导演来预计一部片子烂不烂靠谱些，保持产量和质量的就只能杜sir了

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
烂片有人投有什么办法。

回归前香港的烂片也不少，港片的产量一向以多取胜，然后里面会有点精品。到了现在来大陆拍片或者合拍片，为了市场又要迎接检查，所以本来就是烂片多连精品也没了。

想想以前租VCD看的时候，大部分不也很烂么，只不过图的就是那份和背负着沉重主题的国产片区别明显的轻松。

邓超又不是只有美人鱼，去掉美人鱼他的票房也是数一数二的

再烂也秒匪国片，来来回回秒

说白了，国内还是缺真正的电影导演，很多导演都是电视剧，MV导演直接就开干的。。

香港本来就是文化沙漠啊

49年之后过去一批人算是稍微有了点起色，但和同时期台湾相比，无论怎么比，香港电影都是只有进下水道的份。


大陆其实一直有优秀的电影，只不过大多数进不了院线，甚至没法公映，所以只能在小范围内有传播力。

古天乐捐助学校一览

拍电影从就是洗钱的工具，业内人士说的

理解了这一点，就知道为什么会有那么多烂片了

有点意思

喷了，这观点标新立异

平均分居然能及格

又乘机黑小四

古天乐和尼古拉斯凯奇烂片虽多，但也有拿得出手的片子和角色，像邓超黄小明这种你能记住他的什么角色。

我来说一句，周星驰少林足球之后的电影都是烂片儿。

HK的电影我现在就只看王墨镜和许大妈的，虽然许大妈最近的命题作文《明月几时有》稍逊色点，但是这俩导演我觉得还是挺有质量保证的。
彭胖子黔驴技穷，徐老怪廉颇老矣，以前的银河映像还有点不错的电影，但是随着导演演员都来内地捞钱，基本上HK电影已经快要枯竭，现在HK金像奖参与的完全是本地拍摄和制作的电影少之又少。

别说HK了，呆弯现在电影也是日暮西山，魏德圣最近的电影评价也很差，只有侯孝贤和李安还能看下，蔡明亮我吃不消看。

根本不是演员的问题

桎梏太多让创造力严重缺失

烈日灼心 中国合伙人 拿不出手？

小明夫妇做那么多慈善怎么没人提

景甜哈哈哈

能洗钱就是好片