不支持打假职业人，说怕敲诈勒索。但普通人维权成本那么高，只能买假货自认倒霉了？

那换个方向，购买者如果认为假货，销售商，先赔付，再鉴定。这样解决消费者顾虑。可行吗？

没造假为什么怕敲诈勒索呢

回复1#yanyi2000

不行 ……

违背了谁举报谁举证的准则

如果职业打假人真的是在打假货，那么也没那么多的人讨厌他们这个群体。
而实际上，职业打假群体所打的对象，几乎都不是“普通老百姓认为的那些质量低劣、假冒名牌、三无产品等假货”，而是“标签打假，打不合格产品而不是打假冒伪劣产品”（举个例子，如果食品标签上，国家法规规定需要标注的文字用错了字号，也算是不合格产品）。

回复4#汗蝈蝈
这个不适用于普通消费者，普通人没举证能力，淘宝目前都是商家举证的小尾巴~

所以是规则指定的有问题吧

商家自证 那都没问题了 还维权什么 首先买家要证明 从商家买的东西有问题 这个是先期举证 商家再自证 双方拿着证据 由有关部门裁定

赔付后无论真假，不逼到最后对方都不理你了。

这个方式轻松搞倒正经企业。

那么多保修政策到中国变了，是什么原因？其中有一个主要原因就是这个 iOS fly ~

维权成本高是正常的，全世界都这样，毕竟谁主张谁举证。。。举证就是高成本的

但是。成本高不代表收益低，保证维权成功能赚钱就行。。。HiPDA·NG

先赔付的钱要的回来？

那你怪谁 做个企业 这都要犯错
iOS fly ~