官方游戏里的 最高难度 AI 还是 很客气的其实。

真的疯狂的 AI 目前我就在 MUGEN里见过 我也是一个 AI作者

因为这个 AI 不是设计出来 陪人玩的，而是 真的用来打败人的。
有些 AI 是设计出来 打 其他 AI的。
因为 这东西的作者 不是为了公司 设计游戏，不是为了 卖游戏 而是 自己做AI自己玩。

这个是我 最近的一个录像
https://www.bilibili.com/video/av18021956/

我的 AI是 尽量玩的像一个 技术比较好的人， 能赢是因为 对手有防御削弱。
对面那个 AI （红色） 是 对 AI的AI。
其实 对手依然是放水的 因为 我能打到他 也就是一个动作的执行几率不是 100%
当然我的放水更多一些。


其实这种MUGEN比赛 也别有看头 (不是其他那种 一个人拼命连招一个人不停被打 或者满屏 烟花）
这个系列是 为数不多的 正常人物搭载 强力 AI 互殴。看起来比较带劲
https://space.bilibili.com/333580?spm_id_from=333.338.viewbox_report.7#/channel/detail?cid=5521

信息对等没有意外因素的零和游戏里，人没有机会赢AI吧

AlphaGo练了一年《星际争霸》：单挑打不过简易NPC
http://games.qq.com/a/20170811/000997.htm

AI都是帧级别的判断，人怎么打…

没看内容，不知道楼主所谓的AI和人家谷歌的AI是一回事吗？

人家谷歌可并不直接追求赢啊。

mugen这种为什么不同英雄伤害差这么多？
那比赛有啥意义？很多都是一击必杀

mugen那堆论外压根就不是人能打的，
低N个级别的狂级人能打得过就很好了，正常人能打并级的就算很不错了吧
和ai打，简直找死，连按钮都没按对方就弄死你了啊

外置AI和内置AI的区别

Google那个是不预先输入，完全靠自己摸索来获胜的。
类似拉个没玩过围棋的人，直接扔个基本规则给你，任何定式和棋谱都不看就直接去和其他人下。
所以现在练一年打不赢简易NPC很正常。

mugen是按照原游戏中的设置取出人物再合到一块的，所以有些boss级人物会显得伤害巨大而且性能爆表，比如说kof里面2000以后的一堆boss

本帖最后由 zero3rd 于 2018-1-7 10:52 通过手机版编辑

阿法狗是自我学习型的ai。。。。。

你这是预编程的ai脚本。。。。。


两码事。。。。。

难就难在这个自我学习的过程。。。。。

怎么可能赢，电脑AI根本不存在连招失误这种情况吧。

这不是同一个人物 我把轻拳攻击力改成 1000 你绝得还是同一个人吗？

你这个属于一种误区
AI 强度不是 这个人物的厉害程度

比如一个人物性能很好 好比一辆法拉利 攻击范围大， 攻击时间长， 速度快， 无敌时间长 ， 连技能一次连死人家 这属于性能好
一般般的 AI 就能赢。
烂驾驶员开火箭
这种事拼性能 说难听事拼无赖程度。

还有一种是 录像里那种
人物是正常的 正常攻击范围，正常攻击时间 正常无敌时间 类似普通民用车
这种 需要 好的 AI 才能赢
好驾驶员 开 差的车

所以好 AI 一般都出现在正常人物身上。
但是 好驾驶员 开 差的车 是无论如何也干不过 火箭的

[本帖最后由 beterhans 于 2018-1-7 11:20 编辑]

你扔个没玩过星际的打一年最起码可以轻松虐中等难度的电脑了吧？

所以现在阿法狗的智能比人还差得远，如果能达到随便学什么都行的程度，那就是有真正的智能了。。。。。

是因为星际争霸比围棋难吗？

这次google的星际项目是为了让ai自行挖掘出各种策略的意义，比如说水晶有什么用，气有什么用，从哪里可以获得，一张未知的地图如何去有效探索。这种理解对人来说很容易，对AI来说很难，但是却是很有商业前景的，比如说对未知领域的探索。如果google只是单纯想要打赢人类对手的话，只需要多导入几条定式就可以了。

本帖最后由 zero3rd 于 2018-1-7 12:53 通过手机版编辑

并不是，只是目的不一样。
alphago攻围棋时的目的是赢，而攻星际时的目的是让AI自己学会各种元素的意义。
如果按照Alphago学围棋的套路去学星际的话人类选手早被吊打了，但是对google来说这种炫技并没有什么意义，目前的星际项目才是能够真正产生大量效益的项目，未来比如说无人驾驶，未知领域探索，抢险救灾等等地方全是能用得上的。

某些角色官方默认强度就有凶级，比如斗婚的茜茜公主。打得过的，虽然普通人要练习一下。

mugen 不存在官方说法
作者高兴做ai 就做不高兴就不做
有的做一个简单ai 有的做复杂的 有策略的

其实 你说的评级标准是不科学的
因为 这个评级没有吧人物性能强度去掉
评价ai好坏是 不同ai 控制完全相同的人物。

我觉得所谓的ai和人对战是双方都在电脑前坐着操作，而不是一个拿着游戏手柄操作角色，另一个直接操作角色。
这种对战还要格外有个什么ai么？跟直接选vs com的最高难度有啥区别？何况人家那个最高难度还是放水的，真把获胜作为唯一目标，几乎没有活人能赢把。

所谓的ai应该是能理解这些行为的意义，而不是为某一个游戏设定的指令集，那种 “ai”你随便去哪个工厂都能找到一大堆。

阿尔法狗那是做为一个“智能生命”来培养的，不是为了在游戏上打赢你。

茜茜公主原作强度直接放到mugen里就是凶级，原作人物性能加原作ai不加修改。我记得还有游戏原作强度放mugen里已经上狂的。


强度一直都是机体性能加ai综合评价的。

97原版大蛇有没有强级都是问题，换好的ai同一部机体应该上凶级了。

本帖最后由 无责任灰猫 于 2018-1-7 20:39 通过手机版编辑

没可能还原原作的
原作的代码又不公开 只能是作者自己依靠自己的爱 经可能还原而已。

顶级人能B掉春丽大招
初级ai就能做到，怎么比