有这样的说法么？

没什么说法。 说软解码好也得看跟什么样子的硬解码比。 单纯的硬解码是不好，不过A/N现在都在解码后用shader做后期处理了。 所以没什么区别了。

我的1950pro好像不能硬结，下了25G的变形金刚，死活不会设置，EVO文件

自己试验一下不就知道了。
还在用CRT和软解的人。。。

画质我没对比，但是硬解问题多。

对于我等懒人来说，硬解太麻烦了……*/-44

设备不怎么样，我没看出什么大区别

一般来说是这样的，主要是能加各种滤镜。

我最近 总算把 a 卡的 硬解 以及 与软解 的冲突 之间的调试 完全搞明白了
弄完美好 效果 相当好 且 cpu 占用率 很低 不错 呵呵

之前据说软解问题比较少吧比如字幕什么的..

纯软解效果是比硬解好一些，但差距不是很明显。

硬件好了，软的硬的就都一样了*/-19

确实软解效果好 第一次用硬解的时候 还以为是下的HD有问题呢 后来比较了很多 发现 还是软硬有区别的.....

coreavc最好

电脑报上说软件画质好。。。

軟解好，也可能是我不会设置。
硬解感觉有竖的波纹

这个说法基本是扯、自己对比一下就知道啊。何况硬解还能省电。何乐而不为。

软解和硬解效果上是没什么区别的。X1000系列是支持一代AVIVO的。所以硬件解码是 不完整的。

软解颗粒感没那么强烈！个人感觉

老生常谈了。 时代不同了，软解硬结都一样。

*/-20 */-20 */-20 */-20 */-15 */-15 */-15