听说电视有什么假4K假HDR，怎么辨别啊？为什么会允许这样堂而皇之的标注假参数呢？
另外，想要买4K/HDR/55寸以下（含）的，最具性价比的能不能推荐一下

[本帖最后由 Severus 于 2018-5-11 14:17 编辑]

达不到4K（4096×2160）像素的就是假4K。HDR稍微复杂点，但是不符合《HDR显示技术认证规范》的就是假HDR。

比如这个，50寸4K HDR，只要1688，是不是就是传说中的假的？怎么识别真假呢？
https://item.jd.com/7269559.html ... fb86e072f&abt=3

sony、LG、三棒子三家价格5k以上的就可以了

都是一分钱一分货，不要迷性什么性价比

假hdr是软件处理 假4k什么鬼？

想一想啊，2000块的电视加个4k加个hdr就能比旧旗舰几万块的电视强？不可能的，

你要和旧有2000块钱档次电视比好不好，

某些人逻辑就是不管你几毛钱的产品，加上新技术就得比旧旗舰强，否则你的技术就是假技术。

虚标是AV界的老传统了，比如分辨率1366*768的电视，边框贴着FHD标志，宣传册用最小的字声明FHD的意思是支持1080P视频输入。

4k分辨率你看参数上就有，写的很明白，hdr的话看这个标

屏幕分辨率
超高清4K（3840x2160）

哎不对啊，3840*2106才是4K。4096那个不是标准的4K。

[本帖最后由 aironline小号 于 2018-5-11 14:26 编辑]

我链接给的那款是3840*2160，那就是假4K是吧？
至于假HDR，好像商品页面都没见过有这个标的呀，如何快速识别？

不是不是，我引用的数据有问题，3840*2160就是标准4K的分辨率。

楼主既然注重性价比，还是多梳理下自己的需求，比如手上有多少4k资源，是不是非4k不买。挑电视不只是看这些流行指标，最主要还是画质。一千多的4k、hdr就算是真的，但你手上没资源，根本用不到。而这个价位还有这功能，面板可能很差，影响日常看普通资源的效果。

Posted by: samsung SM-N9500
两千块钱还要啥自行车，还没有手机贵，瞎买一个凑合看吧

我不是追求廉价
我只是想买个真4K真HDR的
但是实际看电视的时间又不多
所以想在符合上述条件下尽量买个经济实用型的

上面放个链接只是作为举例，想知道怎么辨别
并不是我想买这款

你那是DCI的4k标准，家用电视不是

现在大量资源还是1080p

这个................

[本帖最后由 孤高的避孕套 于 2018-5-11 15:01 编辑]

我觉得价钱上没个四五千往上跑的都是假的

mark

3840x2160是电视的4k分辨率
4096x2160是电影4k分辨率 DCI标准

HDR先看是不是10bit面板！再看看亮度，起码600Nit以上！好点的有1000nit
色域要支持Bt2020， 覆盖2020不太可能，但起码要100% Srgb（bt709）
HDR标准有没有 HDR10 HLG PQ 杜比视界

就想知道小米4电视是不是真的4K

是真4K
但是画质比较糟糕。。。。。。。

有这个认证的都是4K+HDR

假4k
可以输入显示 4k 信号 但是屏幕上没有4k个点

假hdr
用软件算的hdr 屏幕根本没有hdr能力

UHD Alliance对HDR的定义是：
亮度和黑位表现范围为0.05-1000nits或0.0005-540nits
使用BT2020色域，P3达到90%或以上
最小分辨率3840*2160
10位色深
沉浸式声音表现（建议）

直接上oled不用想了，oled才是hdr的绝配。lcd的都是天价，什么烧屏，烧就烧了，谁鸟他，直接拿来做显示器。

有PS4就知道是不是真hdr，假的hdr
直接开不出来效果

MARK

4k是3840x2160

怎么会有这个认证，HDR本书没有认证一说

用个PS4去试试就知道，假hdr不能开启的

买了55a8f，做完基本硬校色，再做完3D lut后，pot下最高参数madVR跑（加载映射），已经做到现有手段下最佳条件，但最终出来的画质平平（709色域影片），暗部没有层次感，色彩欠饱满。
现阶段oled的低灰阶下的伽玛有很大问题，导致0～40灰阶下没有层次，这个是无法通过校色改善的，更不用说2020色域覆盖，达到电影P3全覆盖已经算很良心。
电视机现阶段做好709色域就够了，HDR现阶段基本算半个噱头。

假4K一般指原始拍摄时没有上4K电影拍摄设备，或者上了4K拍摄硬件，但是后期特效或者调色没有4K分辨率的情况。现阶段很多4K影片画质平平，比1080P提高有限就是。
假HDR按道理是指达不到1000尼特峰值亮度，无法全覆盖2020色域（民用目前没戏）的显示设备。从目前的硬件水平来看，达不到影院色域P3全覆盖，最高峰值亮度不够1000尼特都算假HDR设备。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2018-5-11 21:52 通过手机版编辑

前段时间又看数码区说HDR看一会感觉亮度太高眼睛要瞎了

HDR游戏的开发指南的确建议佩戴墨镜。

不一定把
假HDR电视支持处理 HDR 但是面板不能完整显示 是完全可能的

现在普通led的亮度都要瞎了，这个1000nit不是只能白天看看而已了？

所以vesa的HDR 一般主推HDR600

1000虽然叫真HDR，亮度不足1000的HDR是否比普通完全不hdr的设备效果好呢？

假4k当时主要针对某种屏加了白色像数，然后整体达不到3840x2160。然后界内开始唧唧歪歪大战开始。

还以为你说对的是家电厂商自己的下限规范的uhdp那玩意，但是真hdr的标准比如bt2100看看就知道1000nit的峰值亮度是硬性标准

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-5-12 07:34 通过手机版编辑

亮度都难以满足bt2100说绝配，我只能呵呵呵

现阶段还是推荐2020,现在说2100有点超前

现在说2100的亮度有点超前，2100的亮度以现在的科技起码再过10年才能普及，而且那么高亮度其实没啥价值。

本帖最后由 旨旨x 于 2018-5-12 08:06 通过手机版编辑