美国小学枪击案27人死包括18名儿童

  • l
    loudi909
    刀和枪能够相提并论?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  • 北社狙击手
    喷了,楼上几个都不看手哥的微博么- -
    http://bbs.gxsky.com/forum.php?m ... 2469&highlight=
  • a
    ar20w
    强者发怒,拔刀向更强者,弱者发怒,拔刀向更弱者。
  • 3
    333555
    这算 911后最大的悲剧了吧
    而且还是自己人杀自己人。
  • y
    yangjuniori
    有枪至少能防止1对1的犯罪行为 甚至中国大部分 抢夺行为
  • h
    hydraliskking
    槽点太多都没法吐了
    引用的第一句话,你是想让谁做“恶性枪击事件死亡率”中的统计数字啊?
    第二句更扯蛋,人家可是合法持枪单位,你觉得在那种情况下歹徒是选择冲击明显有枪的部门还是会选择冲击明显没枪的学校医院养老院啊?
  • h
    hydraliskking
    很好,现在1对1犯罪,骑个摩托拽了包就跑
    以后1对1犯罪,骑个摩托先照脑袋来一棍子打翻在地,管你死活
  • 白死之二
    国内会去报复社会的大多是被欺负的弱势群体,已经做好死的打算了,您认为是冤有头债有主,找强势群体报复的多,还是找比自己更弱势的群体报复的多呢?
    在枪禁的前提下,即使去报复也没有任何胜算,因为很可能刀都没有抽出来人就已经被制服了,这些人反而会因此去欺负比自己更加弱势的群体,而强势群体以及部分合法持枪群体就能更加有恃无恐的欺压弱势群体,这就是中国,欺负的永远是比自己更弱势的群体,都有恃无恐。
  • 犬神狼
    对,都有枪了,还上什么棍子,直接AK47上街扫射收钱就是了。
    美帝一定水深火热,尸横遍野了,国内摩托抢包党弱爆了。
  • h
    hydraliskking
    人家巡警交警都配枪哦
  • 犬神狼
    别老扯报复社会,枪不是只有这一个用途。
    要不把刀也禁了,报复社会的疯子总是拿弱势群体开刀,你觉得让这些疯子手里没刀会不会比拿着刀会更好一些?
  • 白死之二
    也有可能一棍子没把人打打晕,人家爬起来立刻掏起手抢给你一枪。。。
    为了抢个包,要冒着“一棍子把人打死”或者“一枪被人毙了”的危险,这个抢包贼你去当比较合适。。。
  • 犬神狼
    对,路人就一定没枪,凶徒很淡定操着棍子上去抢
  • 终于出名
    真是搞笑啊,弱势群体都配枪了,你觉得强势群体和部门不会配上装甲车火箭筒吗?我真搞不懂你们这群人是怎么想的,弱势群体怎么样都是弱势群体,有枪了就能和强势群体斗了?强势群体都是2B弱智,等你拿枪来杀?
  • h
    hydraliskking
    呜呼,美帝不禁枪一对一犯罪也没见少啊。你有枪犯罪分子也有,人家还先手呢。开放枪支管制绝对不会降低犯罪率的。
  • 白死之二
    中国ZF禁枪的目的是为了维护自己的统治稳定,治安目的只是借口。但实际上国内很多治安差到你无法想象,中国虽然禁枪,但是对于黑势力来说,这些严禁令根本无效,光我这个小城市,黑社会当街拿枪对射,黑社会持枪行凶的案件就很多,黑社会用刀一家6口灭门的案子也有,枪禁只是禁止平民和弱势群体的枪而已,让你们更容易被欺负,更方便被统治。利于社会治安?我笑了。中国最嚣张的群体是哪些?公安群体和黑社会,这个你不懂?什么原因,枪禁就是原因的其中一个。
    而赞成禁枪的理由呢,说来说去就是可能有疯子拿枪到处杀人,没了,我都有些怀疑你是不是公安机关的工作人员或者公务员,既得利益团体会说出这样的话,我倒是可以理解。
  • h
    hydraliskking
    原来美帝那些呼吁禁枪的母亲们都是政府公务人员。
  • 白死之二
    中国的所有这些管制令,都是针对弱势群体的。
    不光枪,管制刀具一样禁止,但是黑社会PK的时候还不是照样人手一把,禁止的只是P民的使用,P民的防御力对既得利益团体和黑势力来说越弱越好,还美其名曰,防止恶性犯罪,我呸!
  • 白死之二
    我这边就有个骑电动车去银行取钱的家伙因为顶撞了押钞员被一枪爆头的。
    要爆你头和枪禁有个毛关系。
  • 犬神狼
    你有枪犯罪分子也有,那你所说摩托抢包为什么还要操棍子呢?

    犯罪分子一般只求财,不是来要命的,犯不着和你有枪的拼命
  • 白死之二
    以先手杀人为手段的一对一犯罪,枪的威慑力已经很小了,人家用刀顶着你,或者二话不说直接一刀捅过去,有枪也没用。但是没抢更没用。你有钱,人家如果没起杀心,至少要先想办法缴械才能安全离开,否则就只能杀人,你觉得有多少人会铤而走险?如果真有这种人,有没有枪又有什么所谓。
  • h
    handsomeken
    你看看全世界发达国家有哪个国家交警在拦下车之后有美帝那么如临大敌的么?有啥好不信得.
    全世界?那墨西哥,南非的那些国家呢?刚才不还有人比来着么?
  • 白死之二
    没想过要推翻谁谁统治,但是至少合法持枪以后某群体不会像现在这样有恃无恐,公务员和所谓人民公仆不敢像现在这么大爷般的欺辱P民。现在公安机关破案手段基本都是屈打成招,冤假错案不知道多少,光电视上播的都数不胜数,更别提现实里,以及电视里都不敢播的黑内幕。
    至于你说的天天街头枪战,不知道是不是你英雄本色看多了,但是我武侠电影也看的很多,怎么没见过街上一天到晚刀光剑影啊?
  • 终于出名
    火箭筒装甲车不过是个比方,强势部门永远会装备比公民更强的武力,公民合法持枪后能对抗黑社会的理论根据是啥?你觉得黑社会的武力不会提升?
  • 海腹川背
    TG必须死。
  • h
    hydraliskking
    这属于常识问题好吧
  • 白死之二
    笑了。南非军阀和墨西哥毒枭们的枪是商店买的么?是合法枪支么?中国是像他们那样的国家么?中国像他们那样,禁枪有用么?这比喻不好笑。
  • 终于出名
    我还是请问你那句话:"为什么你们总会天真的认为,你的敌人不会在你提升了武装后,也跟着提升武装,莫非你眼中的某群体都是一群hello kitty"?
  • 白死之二
    你认为美帝治安好还是天朝治安好?你要说天朝素质不如美帝,那么天朝人的素质跟100年前美帝人比怎么样呢?
  • q
    qqzwsb
    美帝治安好还是天朝治安好我不知道,至少我敢放心的走在街上不用担心突然飞来的子弹
  • 终于出名
    我认为是天朝,但是你绝对不会认同.