如果日本算外国的话，那外国人的研究不比我们少，从三代到民国。

所谓国学，老实讲搞不清楚究竟什么。可能是传统文化的大而同之。经学只是其中的一部分。就算科举，还要讲诗赋、策论，甚至书法。你说水经注算不算国学？算的话连地理学都在里面了。

所以说国学是个及其模糊，甚至讲的人自己也说不明白的概念，反正拿来当帽子、饭碗，一个给别人，一个给自己。

埃及王子？
《圣经》旧约‘出埃及记’

熊的传说
印第安人的故事，老美说一下也算告慰。

始皇帝的坟墓估计没人碰吧............

恩，这个算的。

一千零一夜
东方西方都喜欢看。

[本帖最后由 redpill 于 2008-8-6 11:22 编辑]

其实武则天的坟可以碰一下..........

估计也不敢吧,好歹是中华民族史上唯一的女皇帝.....

现在没有相应的保护条件，挖掘古墓就等于破坏

显然没看过埃及王子之类的（而且还是没啥市场的国家）…………:D

When you believe?:D

所谓“国学”的“国”，就是指中国，实际上是个空间概念。国学这一概念的提出者利用“国”来区隔中国与其他文明。功能至少有两种，其一如胡适所说“整理国故”，试图利用源于西洋的现代标准来重新筛选中国传统文明，即所谓“取其精华，去其糟粕”，实际上是拿传统文明当原材料使；另一类使用者则是利用这一概念来抵御由于中西方实力差异过大所产生的焦虑感，言中国之美以增加信心。实际上是拿传统文明当兴奋剂使。

[本帖最后由 hopoleee 于 2008-8-6 10:27 编辑]

外国人研究中国古文明出的paper每年也不少
就是电视纪录片少了点
没辙，谁叫咱们的ZF和谐呢
一有外国记者进来，马上便衣盯着
还不让到处跑，恩

不知道是古代文明敏感还是现实社会研究敏感。
老外关于现在中国社会的纪录片可是不少。
最猛的是上周有一天晚上澳洲公共电视台sbs和abc一起 3连发关于中国的纪录片。

[本帖最后由 redpill 于 2008-8-6 12:14 编辑]

起码按照史记的说法，项羽已经将秦始皇陵焚烧劫掠一空了

现在对秦始皇陵的文字记述也是根据史记来的

选择性无视很可怕啊

我记得是说洗劫了始皇陵在地面上的那部分,地面下的那部分并没有被洗劫呀?

地下部分应该还比较完整。。。。。。。。。。。。。。。。。

你看BBC的纪录片，让鬼佬进坟墓里面晃来晃去
在中国根本不可能………………
人到处晃可能还可以，要是带摄像设备，那就是浮云了
我有个朋友在国外读考古
被某基金会赞助去四川那拍点东西
结果上面一听有摄像的，一直就没批

史记汉书水经注都说了，项羽挖了始皇陵，但是我们一定要无视……

欧洲人认为欧洲文化起源于希腊文明
希腊文明又受到埃及文明的影响
是这样么？

原来现在的兵马俑都是当年楚霸王放进去的

现在有观点认为，兵马俑和秦陵距离2KM，很可能是其他人的陵墓。

1) 我朝打开佣坑的时候，发现已经被开过和破坏过
2) 兵器很少
3) 颜色跟秦始皇以后的“尚黑”不合

那么多水银 没防毒面具谁挖得了..........
还是武则天靠谱.........

那是谁的？？

和老外合作，有些技术和资金能过来绝对可以挖到
我们是以前被入侵多了。有点怕人对我们下毒手
才一直强调自主一切～～～～～～

怀疑可以，
好歹提出新的有根据的观点。

不然就象喷进化论的漏洞一样可笑了。

拿到不是，主要是保护……
去过兵马俑，当初挖出来的兵马俑全部是七彩的，但是15分钟之后全部氧化掉色，现在看到的兵马俑全部都是土色的！
在没有100%的技术保障挖出来的东西能够保全原样，还是不要动的为好！

扫描的是哈特谢普苏特呀
有个巨大宫殿的那位

马王堆是个例子
女尸挖出来后 怎么药水泡都不能和刚出时比了 古人有时很神奇........

正因为我国考古界学术腐败严重，所以人民才不信任，国外学术界也不信任——尤其夏商周断代工程被批的体无完肤之后。

这点我倒是以前就信，好多搞政治运动，弄得什么东西国内外都很怀疑

夏商周还是靠谱的
最不靠谱的是几个城市为了旅游业成天吵杜甫埋在那 诸葛亮在哪种地.......

考古不知道具体怎样。
不过好像最近也没有什么重大发现。
不过说zf不让拍，老外就不拍就小看老外了。
不过风格不同，感觉还是日本拍摄的更懂些。
现在sbs就又在播一个中国的专题，关于奥运前的总结。

其实,不过是中国国民认为洋大人不了解中国而已.

洋专家对中国的了解程度已经相当深了.

确实比原来我在国内认为的要深。
但是也感觉到历史和文化隔阂的影响。
我觉得日本拍摄的JL系列更贴近社会写实。
而西方总愿意强调一些意识形态等东西。

拍社会现实的纪录片和考古的纪录片
工作量不是在一个数量级的，恩

这倒是，而且考古类也必须官方批准和配合才行。