想买12PRO已经定了256

因为MAX的尺寸太大了，6.1大小正好

但感觉MAX上的摄像头好像很NB

但全网也没搜到到底差多少

感觉12 比 12P要香啊，就是摄像头好点呗

12屏幕不如PRO

抽奖屏

12pro的屏幕就比12的最大亮度要高，其他都一样

供应商京东方 LG 三星随机。。。。。
我不相信京东方水平

看参数都一样吧，就是最大亮度有区别，难道供货商不一样？最好的12p 次点的12？

我也在关心12和12p的显示效果是否一样

理论上一样

但问题三家供应商，肯定还是有区别的

未必，非常可能不是一家的屏，据说一个三星一个LG。
摄像头差，差个激光，最大容量12少个512G，电池也不一样。
如果都不在乎，那12是个好选择，就是跟去年比，定价不太良心。

12pro 比较尴尬 性价比不如12 性能不如max

已经有人说是三家了

性能上不都一样吗？

早几个月有谣传说BOE也有用，到现在不知道真假，只能等现货出来后的大量拆机评测解惑了。

最大区别，Sensor-Shift技术

把防抖交给COMS，手机晃动的时候COMS跟着晃动。。

12 Pro支持广角和长焦镜头双OIS光学防抖，

而12 Pro Max不仅长焦镜头继续支持光学防抖，其广角镜头不仅CMOS尺寸更大，

而且还升级到全新的传感器位移式光学图像防抖。。。

在此之前，传感器位移式防抖向来是数码单反相机的独门秘技。。

那差别你看得出来不

目前应该是真的了

鉴于京东方再国产机器上数次翻车

我是不太相信

12屏幕主力供应商还是三星，LG是第二供应商，没BOE的事

那些传闻都是扔出来放烟雾弹拉抬BOE股价的

12不少三星和LG二选一么，怎么又成三选一了

↑ 12 pro max




↑ 12 pro

这动图让我想起来之前哪个手机来着 都说晃起来镜头声音大 不知道这次12PM 会不会也是那样 - -

富士新款也增强了防抖功能啊。。。

我是看不出来。Xs Max是625，11pro是800，放一起我只能说感知不强

据说只要是lgd？
好像京东方被踢了
说法是12 LGD主要，12 pro三星主要？
不过确实逃不过 12比pro 屏幕差这点

其实是不是三星看排列？

LG也有钻排啊

排列应该都是钻石吧

IBIS没那么神，可换镜相机上各家都用上了，如果按照广角端2s的计算，是5-6挡水平，并没和OIS拉开差距，和无反上面最高的7-8档还有差距
IBIS更大的意义是镜头设计不用考虑防抖组件（大直径的镜片防抖的空间占用还是挺麻烦的），这点在固定镜头设备上并没啥用

估计max会领先很多 会有明显感知 具体还是要等测评

不是啊，三星的钻石可是专利
怎么会给LGD和京东方用
最多LGD和京东方自己换汤不换药来个类似的，但是排列肯定有区别

为什么你们都说MAX的尺寸太大了， 我看和我现在用的7p一样大啊

LG那个很接近三星
但是应该还是有点区别的吧
按道理LG拿不到三星的专利授权吧

就是高度高了2.6毫米，重量重了38克，其他尺寸一样

没看懂。。。

你的结论就是COMS防抖没啥用？

个人意见是IBIS用在手机上并没啥用既不能给镜头减负也不能提供质变的防抖

哇塞，旗舰款的独特功能没啥用

那水果的股价岂不是要暴跌。。。

全画幅上用下来，感觉是镜头防抖要比CMOS防抖有效的多。。

独特难道不是那个等效65mm的镜头4x和5x的差距
IBIS不过是个赠品+技术试验，要是真那么好为啥不三颗摄像头都加上、pro也加上，中长焦才是最需要IS的。

应该确实好些，不然为什么只有MAX才加。 如果要是完全一样、或者更差为什么不在普通版上用呢。。。又或者是另一个逻辑，sensor变大了，sensor防抖省下一两片镜头里的防抖组件从而节省空间？

更差或者实验品的逻辑应该不太成立，更差的话直接拿普通版的主摄用在MAX就完事了。

12 Pro支持广角和长焦镜头双OIS光学防抖，

而12 Pro Max不仅长焦镜头继续支持光学防抖，

其广角镜头不仅CMOS尺寸更大，而且还升级到新的CMOS防抖。。。

不是替换，是加料了啊。。。

不至于差，但是不会有很大改变。如果真是非常强，为啥长焦上不给？以相机的经验长焦可是更需要防抖而且OIS组件更大。
可以参考微单的OIS和IBIS。IBIS可以做到8档防抖，但是上面某条帖子引得文字明显没到这个水平。

更好的话是相对于12普通以及12PRO的主射来比的。 如果横向对比长焦的话，逻辑不成立的呀，你反过来思考：镜头防抖更好的话那为什么不三个都镜头防抖呢，主射还变什么呀，OIS就完事了。反射式长焦更好的话为什么长焦不反射呢？只在一个镜头上加料，其他两个没加，这也是一个正常的产品逻辑。 其它两个没加料，其中一个的加料就等于“不好”这个逻辑不对吧?

苹果也是奇葩，max这套模组为啥不用在pro上？尺寸问题吗

和12Pro主摄对比，防抖会好我没否认，但是不会是质变。IBIS最大的优势根本没发挥出来，投入和效果不成比例。
PS: 反射式哪里更好了，光圈超小而且相差最小的中心光束被裁剪了

反射式只是光圈的数值小了，光圈等于等效通光孔径/焦距，焦距长了那么多，光圈只小了一点点，实际进光量Q可是变大了。 成像公式分子上就一个Q，其它都是分母上。 长焦质量可是变高了的。不信你把折射式裁切到反射式那么长的焦距，看看进光量还剩下多少。 或者实际去试试，比如小米10PRO PK至尊，P30 PK P30PRO

还要接受洋葱圈吧不对啊，大哥您这是潜望式哪里是反射式了

pro降价了，尺寸还提升了

想多了，手机几片Plastic镜片能有什么好的焦外。 半斤八两罢了。 另外焦距越长，成像范围可是指数级的扩大，长焦镜头可是真正的利用平直光线，以及成像圈的中心区域。 你上面是说反了，这是反射式的优点。

12 PRO MAX屏幕 摄像头都比12 PRO强

如果不在意摄像头 不如买12算了 12的屏幕相较11最大提升就是大黑边没了 看起来会舒服很多
感觉12 PRO的定位很尴尬