苏轼总评
- 提灯安康本来就是个烂人
- OpEth[posted by wap]
朱熹也不是什么好货。。。。。 - 提灯安康浓词艳赋上折腾不出成就的都不是啥好鸟
- 烏鴉作者是王安石真饭
当然我也是，但没作者那么真:D - 我爱屁挨死屁唉，别的不说，他的那些诗词还是很可看的，这就够了，动不动就用完人的标准来要求人，作者是完人么
- 神秘的陌生人王安石的变法弊端太多。
为当朝国策摇旗则必挺王安石变法
挺王安石则必驳苏轼
此文一出，我朝之大幸 - 烏鴉挺王安石则必驳苏轼
====================
政治上苏轼还没这资格
挺王安石则必驳司马光 - abe1007之马甲现在喜欢挖坟整死人的越来越多了，看来只喷喷100年内的人物是远不够的了，希望下次有人从周口店河姆渡喷起。
- 水星的爱挺王安石则必驳司马光啊？苏轼最多边上的小卒子，关他底事？
- 爬行动物对于苏轼的诗词，还能要求啥？每一首都要流芳百世才算厉害？
- 烏鴉这作者“千古一相”
写的就是“千古一相王安石”。不过观点比较偏激。喷司马光那才叫喷得一绝。
某部分赞同，看得很开心随手瞄了第一版，摘了几个
- 我爱屁挨死屁想出名想疯了而已
- 阿弄好了，连苏轼都成了中国的悲哀了，回家把所有带字的东西都烧了吧还读个鸟啊，越读越脑残写出这种哗众取宠极度**的文章
- HKE这是什么现状，某国人拼命的挖坟某国人，棒子拼命的注册某国人
- allensakura宋朝其實被外國進攻不多
反而是宋朝自己去招惹人家得很多，王安石就是一個 - 达尼.阿尔维斯自庄子以下 苏轼 陶渊明 都可称杰出 李白算半个
- 达尼.阿尔维斯1.这作者高尚的像没长生殖器....... 好像写诗不能写女人......
2.用 现代医学成果 喷千年之前的人
3.古代 你要被流放到海南 再走回来还能活99吗............
4 文人自当要空灵......
5 苏轼被证明至少是好市长 强于李杜
[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2009-6-11 21:37 编辑] - redemption嗯嗯死人碰不得
- darkgameTG的人果然见多识多，连苏轼都有人讨论
- 达尼.阿尔维斯好吧 我决定收集点东西为通天教主和纣王平反.........
- redemption其实苏轼是瓶子的老祖宗
王安石说“波”是“水”的皮
苏轼就喷他说：“滑岂为骨哉” - 愈液愈美丽书法没提，这骂客还是恨的不够深啊
http://www.9610.com/sushi/1.htm - 我爱屁挨死屁不许学亨利，讨厌:D
- 达尼.阿尔维斯你爱上亨利了 谁攻谁受........
- majian1苏大胡子也要喷了么......
- 烏鴉王安石做甚來了
也就謀劃舉薦王韶復熙河，但這個能算是招惹人家么？
打越南那次莫非也要算到他頭上 - 烏鴉既然是噴，當然找弱點死噴了。:D
- 烏鴉作者既然挺王安石了，當然是需要噴反對派頭子司馬光，搖擺派代表蘇東坡了。
好比戰區的索飯要噴軟飯和任飯一般，太正常不過了。
PS 紂王的資料不多，估計噴不過癮
[本帖最后由 烏鴉 于 2009-6-11 23:35 编辑] - 达尼.阿尔维斯起点 仙侠新气象 大反派原始 准提加接引 通天教主是好人......
- 烏鴉話又說回來了，王安石都讓人噴了近千年了，咋蘇軾就不能噴
貌似噴司馬光乃們沒什麽意見？
PS 扯淡……
[本帖最后由 烏鴉 于 2009-6-12 00:00 编辑] - redemption喷司马光我有意见
- 达尼.阿尔维斯苏轼 一乌台诗案就够冤屈了 还喷.......
- 液体蜘蛛什么人都拿出来喷，这是千古一蛋疼、
- 达尼.阿尔维斯回乌鸦一句不相干的 下赛季托你皇的福 我喜欢的两支队伍要被完爆........
- 烏鴉烏台詩案什麽時候平的反？熙寧變法什麽時候平的反？
再說我也只是表示部分贊同啊:D - 达尼.阿尔维斯新宋 宋风 欢迎你.......
- 烏鴉尋秦記關你熙寧年甚事啊？
文公都噴了，文正公就噴不得了？
- 烏鴉救贖兄你還是寫吧。某給你做校對如何？
- redemption王安石对苏轼是够意思的，自己在被喷的最惨的时候还不忘帮苏轼说话。如果把半山公对待反对派的方式叫做“清洗”的话，那真是世界上最温柔的“清洗”了
至于司马，我从来都认为某种意义上他也是个期待改革的改革派，但他那是一种 “磨以岁月，庶几有效” 的改革，金融政策叫改革，司马光那个怎么就不能叫改革了？ - redemption司马是中国搞政治的里面极少数能让我大加赞颂的人
- redemption但是现在年龄大了
觉得穿越系列过于儿童化……………… - 烏鴉臣光曰：夫信者，人君之大寶也。國保於民，民保於信；非信無以使民，非民無以守國。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四鄰，善為國者不欺其民，善為家者不欺其親。不善者反之，欺其鄰國，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下離心，以至於敗。所利不能藥其所傷，所獲不能補其所亡，豈不哀哉！昔齊桓公不背曹沫之盟，晉文公不貪伐原之利，魏文侯不棄虞人之期，秦孝公不廢徙木之賞。此四君者道非粹白，而商君尤稱刻薄，又處戰攻之世，天下趨於詐力，猶且不敢忘信以畜其民，況為四海治平之政者哉！
- 烏鴉今兒不早了，明日上班再說……
- 烏鴉[posted by wap]
这第一卷的应该全是他一个人写的 不过就算是通鉴的编委写的 内容还不也得文正公说了算 - 烏鴉[posted by wap]
司马君实会期待 改革?儒家从来就不是改革派,只会法先王之意,尊上古之治,主张政治宜古不宜今,制度宜简不宜繁,令行宜教化不宜苛责...... - Minstrelboy就凭赤壁怀古一篇就行了