中国古代的“世界第一”是不是一种误读?

  • 田中健一
    说的唐代世界第一。
  • R
    Redofish
    英国人帮我们搞出来的四大发明吊打一切了吧,哈哈哈咩哈哈
  • j
    jimtao
    唐朝和尚跑日本传佛教乘船全凭碰运气,运气不好漂到海南去了
  • 哈哇哇
    本来认真的回复了一些,后来删掉了,楼主以及一些楼上的人这种深刻到骨子里的这种自卑是病,自己傻逼怪社会也就罢了,把祖宗也搭进去了。
    真是历史的几千年文明,比不上傻逼的一张嘴啊。
  • z
    zwxworld
    说到底最后也就是只剩下所谓的民族自尊心了,然并卵。
  • l
    lyt777
    到底谁历史盲?连白村江都能吹成日本教我们做人的水平还好意思批评别人?
  • p
    ppigadvance
    眼神真好。
  • 我爱屁挨死屁
    实际上从阿拉伯商人到唐朝以及唐人杜环被俘虏而前往阿拉伯的记载来看,唐与阿拉伯为均等文明,双方并无明显高下,阿拉伯商人称赞中国城市庞大,人民健康强壮,景色秀丽,但是有吃人肉的恶习,而杜环则称赞阿拉伯“士女瑰伟长大,衣裳鲜洁,容止闲丽““法唯从宽,葬唯从俭。郛郭之内,里阎之中,土地所生,无物不有。四方辐凑,万货丰贱。锦绣珠贝,满於市肆;驼马驴骡,充於街巷。”可见唐朝和阿拉伯并没有明显差距,应属于实力相当之文明而胜于欧洲。
  • 我爱屁挨死屁
    大体上中国真正堪称世界第一的时代,个人认为是北宋、元朝、明朝前期,但是未来一百年也有可能……
  • 我爱屁挨死屁
    中国人吃人肉并不一定是因为饿,中国人吃人肉的记录是文明国家中最多的……
  • d
    daind
    得多亏汗学家李约瑟发明的四大发明
  • s
    sank2000
    话说泥潭有些人自觉还是挺高的明知道自己猪狗不如。
  • l
    liq1014
    请问你祖上被突厥日了,还是被蒙古日了,或者满族艹了你先人?你混什么血统?
  • 猫猫的小叔叔
    楼上有些人就算你们这么舔你欧爹美爸也不会给绿卡的啊。
  • c
    cc0128
    老百姓生活质量来看古代中国应该比较领先。
    平原,有江河,统一,战争少。


    科技树上一直被吊打。。。。。。
  • f
    fay130000
    明初还敢吹吊打欧洲,你是智障吧
  • g
    ghsyterry
    之前根本没有科学的概念,技术方面,铁的应用是中国先,造纸,印刷,弓箭,马镫,水利,造船等等。。
  • 拾得
    典型的历史盲,智商也有缺
    只能说这种讨论太低级,都不看看书考证下就瞎bb
  • 我爱屁挨死屁
    铁的应用明显是中东最先,赫梯/亚述就已经大量装备铁制武器了,比中国早近一千年,造船中国也谈不上领先,腓尼基人在古埃及时代就能造出远洋船只绕过好望角绕了非洲一圈,这个水平也是中国很晚才的,但是中国是最早发明轮式船的国家。弓箭中国也谈不上领先,但是造纸印刷马蹬则中国确实领先,农业技术上中国也有很多重要发明领先西方。
  • g
    ghsyterry
    一点都不差喷了,识字率顶多天朝的1/10,才会发生黑死病。如果不是中东把天朝的技术传过去,估计还要差。。
  • g
    ghsyterry
    造船术不=航海术,中国是个内陆国家,本来就不存在航海的问题,只有到了明朝,大量居民居住在沿海地带,又有了远洋贸易才有的航海的大发展,正因为造船的领先才有的郑和下西洋的航海能力~
    识字率,农业,包括在平民中选拔人才,这些都是天朝领先~
    整体来说,文艺复兴之前只有波斯文明能在艺术成就上压制天朝。。
  • 我爱屁挨死屁
    其实所谓蛮族血统取代罗马血统根本是一个误读,就好像说游牧民族血统取代北方汉族一样,实际上从DNA和语言上分析,到今天为止罗马帝国欧洲部分诸民族依然住着说着拉丁语的古罗马人,而莱茵河和多瑙河以北也同样住着说日耳曼语的日耳曼人。

    本帖最后由 我爱屁挨死屁 于 2016-12-9 21:22 通过手机版编辑
  • g
    ghsyterry
    现代化跟那一点关系都没,英国最大贡献英国是大宪章~
  • S
    Sarah.Palin
    笑死,从你这如疯狗咬人的情况看,债券上亏掉裤子了吧
  • S
    Sarah.Palin
    G片真搞笑,南宋庞大的海上贸易船队就给说没了.
  • 武松
    大宪章并不是凭空产生的,第一代征服者盎格鲁撒克逊部族到第二代征服者丹麦人,再到最后的征服者诺曼人,这些狂野而又理性的野蛮人的美德,在这个国家历史上最糟糕的统治者的统治时代,为了约束改统治者令人唾弃的种种恶德,造就了大宪章,最讽刺的是大宪章竟然还是出自教会人员只手。

    从另一角度说,大宪章其实是英国历史上种种美德的规范化,文字化,尽管这种种美德未必为很多君王接受,但却被所有阶级认同。贵族领主在保障自己利益的同时,看到了仅仅依靠本阶级是无法抑制王权的,这是比中国先进千年的思想。

    而当时的英国已经是整个欧洲王权最重的国家,跨海而治的国王,在诺曼底等法国驻省的权威,远比法王要强,但比起同时期的中国,呵呵。
  • g
    ghsyterry
    李渊的远祖是十六国时代西凉的李暠,当然是汉人。
    只能说李世民有鲜卑血统,而不能说李渊是纯正的鲜卑人~~
  • g
    ghsyterry
    跟我说的有何冲突?
  • g
    ghsyterry
    说的太复杂了,直接说中国没哲学家算了,没有哲学就没有反思,没有反思就只有盲从~
    上层都是外儒内法,一直是金字塔式的权利分配,无论是君主绝对掌权还是文官体系。
    大一统也让文化缺乏多样性,比如隔着海有英国的存在,而没有出现台湾这样的国家。。
    文艺复兴很大原因是对文化的包容,这个在中世纪是不存在的,而波斯文化和艺术能得到那么高的成就就是因为包容,看看他们的当时最大的图书馆就知道了。。。
  • 億万千
    关注本贴
    少骂人,多说干货不好么
  • 朝鲜
    文艺复兴之前?罗马算不算文艺复兴之前?希腊算不算文艺复兴之前?哪个艺术成就不碾压你天朝啊。
  • p
    ppigadvance
    怎么碾压的,愿闻其详。
  • g
    ghsyterry
    如果那么牛b为何那么热爱中国的丝绸和瓷器呢?他们怎么就碾压中国了?你不会觉得只有雕塑才算艺术吧?
  • 朝鲜
    秦朝的兵马俑对同时期希腊的雕塑,汉朝的长城VS同时期罗马的斗兽场,土星VSPS3的差距吧。