【脑洞】人类可能在10年内实现万人级别的火星移民吗?

  • w
    wq_xenocide
    前提是全人类已知10年后会爆炸或者遭遇入3体人入侵这种无可抗拒避免的物种灭绝事件,请问人类可能在10年内实现万人级别的火星移民,从而延续人类文明吗?

    万人级别可能难,那千人级别呢?百人级别呢?
    ============================
    另外一个贴子里说起的,觉得挺有趣,发出来讨论下。
    先说我的观点,我觉得应该可以吧,以延续人类文明为底线,在火星建立一个能保留文明的基地。目前应该并没有什么太大的技术门槛吧,主要是工程上问题以及前期移民的安全风险。
    但是如果以地球世界末日为前提,不考虑牺牲,不断试错,应该还是能在10年内在火星建造起长期可用的基地吧。
  • 6
    6666225
    门都没有。。。
  • c
    cwq31
    太乐观了吧,放宽到50年我都觉得挺渺茫的。50年内人类登陆火星有可能。
  • k
    kart
    加了0能实现都是好的
  • l
    liuhao320
    移民是什么意思?不回来了?在火星长期生活,我看五六个人有可能 iOS fly ~
  • h
    hummer1114
    不可能。

    延续人类文明,有种族要按人口比例分配的。

    分配不公,最后飞船坠毁。
  • i
    iloven900
    打包压缩放进舱里发射?
  • d
    dos4gw
    技术党总关心纯技术门槛。

    第一个问题难道不是谁能去火星的问题吗?
  • y
    yl003_110
    美国优先 黑人优先
  • g
    gtawang
    技术门槛太大了吧。火星有水吗。就是有,怎么提取或者转换
  • 6
    6666225
    回复8#dos4gw


    谁有运载能力谁就可以决定这个事。加加林上太空的时候苏联找别人商量过吗?
  • s
    shalom77
    10内不发生战争就是好事了
  • d
    dos4gw
    加加林上太空的时候地球不会爆炸啊,呆在地球上没风险,上太空反而是九死一生
  • 6
    6666225
    回复13#dos4gw


    第一批上火星也是九死一生
  • d
    duwang1883
    火星那状态就是末日啊
  • 老兵-猫族
    窗都没有。。。
  • p
    prenewbie
    把历史刻石壁上可能性更大 iOS fly ~
  • o
    on-theway
    刚看过BBC的《行星》系列,有一集是对比地球与火星环境的,火星的问题是内部磁场很弱,无法抵御太阳风,水和大气都无法保留 iOS fly ~
  • d
    dos4gw
    那第二批呢?第三批第四批呢?末日问题从来都不是技术问题,而是社会问题和人性问题。

    有10人一年的口粮,最不可能的情况就是10个人过一年以后一起饿死,大概率是一个人10年后饿死
  • 又是一个不归路
    可以去,去了能不能活呢?
  • 出租车司机
    10年后再来挖坟
  • 6
    6666225
    火星的发射窗口是26个月,航行时间是半年。十年内能跑出去两波人就谢天谢地了
  • w
    wangbo1900
    说是可能会引爆火星的两级,释放出水蒸气,
  • c
    cocoss
    回复1#wq_xenocide

    然后黑人先行?黄种人,特别是华裔鄙视链末端?
  • c
    cocoss
    然后黑人先行?黄种人,特别是华裔鄙视链末端?
  • a
    asuka_331
    火星基本没有空气 大气压只有地球的1%
  • h
    hummer1114
    不管谁去,肯定要带羊。

    穆斯林,不能带猪。
    印度教,不能带牛。
  • z
    zw555666
    楼主,你先要讨论要发射多少吨的物资上去才能复制一个初步的能自我复制的工业体系出来,这里面需要大量的核燃料,工业油脂,还有稀有矿物质,我觉得至少需要1千万吨,然后要考虑火地周期,实际上10年单程去火星就算一直发射也并没有你想的那么多次,因为平均单程恐怕是接近20个月才能到,还有要最少多少人上去,涉及多少个工业领域到工艺流程领域,我觉得要至少上去10万人不止,还不能平均的速度去,因为那样去了铁定完蛋,只能先大量运物资,再才能运人;综上,目前的运载能力完全看不到希望
  • d
    dos4gw
    所谓的火星时间窗口其实是最省燃料的时间窗口,真要到了生死存亡的关头,多费点燃料算什么。而且又不是一个时间窗口只能发射一艘飞船,同时发射一千艘也没问题啊。这些都只是技术的细枝末节,核心问题还是:谁有资格去火星

    呆在地球是必死,去火星有可能苟活,我相信想去的人肯定远远超过能运送的人数。难到你能指望在伟大的人性光芒照耀下,地球上的各行各业精诚团结努力工作送一批人去火星,然后自己默默等待末日的到来?
  • z
    zw555666
    回复29#dos4gw

    问题是太阳轨道的火箭运载吨位目前实在小得可怜,10吨的有效载荷都不知道能不能干上去,就算能,一枚火箭目前都要一年来生产
  • 伫听
    假设上火星上的人饱和,平均1个人要用的物资送到火星,至少要导致地球上1000个人死
  • e
    evertramp
    妈的几百万年前刚移到地球现在又想移回去神经斌啊 iOS fly ~
  • 6
    6666225
    火星又不是诺亚方舟,直接干上去大概率全部木大。人文问题基本不需要考虑。
    以现在的科技树来说,十年内能给火星送个活人都不错了,活人能不能呆得住还另说。逆窗口的话,连运载能力都没有。
  • n
    notrue
    终于有人忍不住说出来了

    傻逼才想10年内去火星 iOS fly ~
  • d
    dos4gw
    你坚信上火星九死一生,不代表所有人都坚信去火星还不如呆在地球等死,稍有政治野心的人都会发现这是一片何等广阔的沃土。到时候有的是人会站出来振臂一呼领导群众去争取上火星的权利,火星真相党,火星权利行动党,捍卫火星利益联盟,想想就精彩

    不考虑人文问题,哪怕技术再成熟也不可能有一艘飞船能去火星。
  • d
    dos4gw
    根本就不是技术问题,是人文问题。真要是技术问题的话,人类拼尽全力几年内干出个比土星五号大十倍的火箭都完全有可能
  • a
    ahyz200
    土星能种土豆了吗?
  • x
    xiaotianhu
    火星救援可以在看一次了
  • n
    nieqbh
    扯,地球要是崩了,银河系还会安全?移民火星有什么价值
  • H
    Haisea
    生态圈没人说
    目前的人类没能力建造一个可持续的生态系统,至少还没实验证明可以
  • M
    Middle-Men
    集全球之力应该问题不大 因为直接不用考虑成本了 也不用考虑环保了
  • 原芳
    改成万年内10人合适 iOS fly ~
  • 6
    6666225
    回复36#dos4gw


    比土星五号大十倍不等于运载能力大十倍,没有技术提升的话,能大一倍就不错了。
  • 4
    4in5
    等空间站进化一万年后,星际游牧民族开启
  • x
    xhxdbxz
    票还有,私聊~
  • x
    xhxdbxz
    生物圈2号实验失败了~~
  • l
    liu8203
    保证3年让你去火星,买票不?
  • p
    pcwawa
    回复30#zw555666

    货运飞船和火箭,可以降低可靠性要求以便大量复制生产,发射场搞个平地一次性使用,50%货物能到太阳轨道就足够了。以后火星人的太空矿工可以慢慢拖回去。
  • m
    milu182
    光辐射这个问题现在就搞不定...还想10年