钮文新 余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”

这家伙又忘了吃药了

谁敢呢，马云的平台创造了多少就业？没了淘宝的平台你让这帮人干嘛去

问题不是淘宝把商品的档次拉得太低，而是国内对于制假打击和产权保护不够，连马云都觉得卖假货应该，还有啥好说的。
这样搞下去的问题是压榨了创造产品附加值的人的空间

照这逻辑最有效的方法是按富豪榜挨个抄家分钱给穷人消费

逛街的人越来越少了，实体完蛋的就越快，看似电商创造了一部分就业，可是因此而失业的人更多。

电商一个店的营业额，是多少个家庭的经济危机

比如卖奢侈品包的，人家带动的是一系列产业，楼上一群人却觉得就应该是卖个出厂价加邮费，真是活该一直当世界工厂

马云会完成悬崖击坠成就的，不过为啥会爬上悬崖嘛。。。。。。

为赋新词强说愁的专家。。。。。
中国如果现在没淘宝等一干电商，这个专家还能喷各个实体渠道榨取利润，应该建立扁平化虚拟销售模式。总之正着就喷不是反面，反面就喷不是正面，不正不反那正反都可以喷，人家专家就吃这碗饭的
破除这种机会主义啥的倒是没有必要，但是啥"爵士"说之流，等过几年国家实力进一步增强，大家国外去的更多，自然就没这种恶心的舔洋吊的了吧

我真不觉得电商便宜哈。同样的东西。超市有时候更便宜。这些东西利润都不低的。

一是没钱，一是国内消费环境极不友好，相对来说，网络上没有相应的烦恼，国内的消费水平有了，但国内的环境带不动消费，国内就算有能力消费的，也情愿上国外撒钱。

没电商 生活水平要降低一大截

没钱 消费不起 求政府轻++

国内目前这么大开绿灯给淘宝，主要也是为了消化失业人口吧。但是消化大量的就业人口，本身就是低端产业比较容易，高端产业往往需要的是少量的优质人才。所以在当前局面下，逼死不逼死高端产业其实国家不是那么在意，怎么能熬过这次经济衰退的失业潮，维持社会稳定才是关键。至于大家是不是一起买假货用假货以至于最后只剩下假货，只要有吃有喝能活着，也就差不多了。

美国网上卖东西也要交税的吧，淘宝呢……

交税还比国内便宜2333，国内实体要完是谁的问题？实体也不是没有物美价廉的比如优衣库一直有人光顾，再看看美国大牌天木兰卡特的奢侈品靴子价格真是日了狗了，消费者不是煞笔谢谢

[本帖最后由 max39 于 2015-11-20 14:38 编辑]

你的观点初看有理，其实站不住脚。

淘宝搜索“绿茶”，第1页搜索结果有27行，每行5个商品，也就是说第1页就有135种商品，前三页的话就是405种不同的选择。专门看了一下，至少在第1页里面，135种商品是来自135个不同网店，没有重复的。然后在搜索页面里，把关键字修改成“绿茶 六安瓜片”再次搜索，仍然是在第一页返回27*5=135个结果。搜索内容换成“膳魔师 500ml”，第一页仍然是27*5个返回结果。为什么淘宝一页是135个结果而不是100个，或者200个，或者120个这样让强迫症患者难受到快发作的奇怪数字暂且不去管它，按你说的前三页才能吸引顾客关注的论点，可以看到：
1、用关键字搜索，前三页有405个不同的商品被展示；
2、关键字细化，比如“绿茶”->“绿茶 六安瓜片”，会展现不同的另外405个结果，所以网店的橱窗展示能力比你设想的要大得多；
3、淘宝只是网络销售平台中最成功的一家，但淘宝以外的其他网络营销平台还多得很，有奶茶东、一号店、苏宁易购、国美网店这样以自营为主的，也有更类似淘宝以提供第三方电商平台接入为主的，还有更多仅仅更多利用支付宝类支付平台，自建网店也就是所谓微商的，网购行业的新来者并非就没有机会。

作为对比，在大多数实体店，你能找到135种绿茶给你选？更不要说135种六安瓜片、龙井、碧螺春...

网络销售的进入门槛比10年前高了许多，这点没错。但是对比实体店经营的成本和风险，毕竟还是小了很多。如果淘宝不能给小商家制造发展机会，那么这十年来淘宝不可能发展到现在的规模。

你所提到的“各行业就会形成几个超级垄断的商家，因为他们的资本优势和渠道优势是你无法想象的”，这一点在实体店的营销体系不也一样？事实上家乐福、沃尔玛、Costco、华润万家之类就是传统零售渠道中你所说的超级垄断者，比淘宝早几十年就出现在这个世界了。亚马逊、淘宝类的网络电商，正是以网络通信新技术作为手段，作为传统零售业垄断者的挑战者出现的。

网络销售带动全新的配套行业发展，但有损传统销售业，对商业地产租售、实体户外广告展示等一些行业造成严重打击，但网络营销自己带动更多的细分服务行业，比如各种网店装修（网页服务），网络广告之类的，连生产定制规格的瓦楞纸包装箱都可以成为一个赚钱的行业：纸箱店自身就放在淘宝上，买家指定箱子的长宽高规格、印制的图案文字、定制数量，下单后数日内送货上门，还附送可定制图案的单面胶带纸。

时至今日，以售卖有特色的地方特产为例，如果创业者只有几百块启动资金去备货，想要在淘宝上搞出一个比较成功的网店养家糊口，确实比较难。但是如果你有几万块，要想搞个有稳定销售额的网店赚钱，并不是什么难事吧，这种案例太多了。而在实体店销售体系里，靠几万块启动资金想在短时间内把东西卖到全国，基本不可能。这点钱连一个柜台的租金和押金都不一定够，人家给不给你进场还另说。

但贵支的流氓无产者组成的国家早晚会找贵支中产要钱要粮。贵支中产会出大招缩卵保平例如泥潭

[本帖最后由 sank2000 于 2015-11-20 14:47 编辑]

嗯嗯，记得睁大眼睛，小心别买到MIC的垃圾哦。

还有，你一个（精神）外国人，出口就是不买中国的垃圾产品，中国经济不关你卵事，偏偏还特么热衷于在一个中国论坛划胖吹水，这是什么样一种逗比精神啊。

电商应该发展，但发展不该这么快，虽然节省了很多中间环节同时也缩减了很多的工作机会
一些劣质产品也浪费了很多的资源代价也是很大的

消费能力摆在这，没钱出去消费个屁。淘宝等电商实际上增加了全民消费参与度，实打实的在拉动内需。

搞的好像没有淘宝之前中国实体店卖的假货少似得，温州人卖的鞋子手表箱包，敢问有一件是真的吗？

这叫什么逻辑？你凭什么说因此失业的人更多？有具体调研数据吗？

我告诉你，电商发展最大的受损利益团地就是商业地产持有者，这帮人没办法再靠收租子天天啥也不干挣大钱。对于这个结果，我表示很满意。

凭什么实体经济要受到房地产年年这样剥削？

关键在于实体店受到房地产压榨太过严重，严重到已经占到商品售价的相当大一部分，按标准市场经济来说真正的蛀虫是这些房地产商和地产持有者。

如果没有电商，只会导致内需越来越差，钱都给房地产毫无风险的拿走了，真正大部分实体店老板是很难赚的到钱。

呸，某宝上面的假货次品我这次1111算是见识到了，而且投诉无门，都在维护电商利益。

这种劣质资源充斥互联网的情况，确实该严管下了。

本帖最后由 lglglg1020 于 2015-11-20 15:46 通过手机版编辑

嗯，黑心实体店斩不到人了，砖家急眼了哈哈，坐看跳脚。有本事让我别在电商买啊

凭什么全国的消费者和经营者都要给地产相关产业打工让它们趴身上吸血喝髓？

冤有头债有主，

房地产各项税费有90多项占售价的60~80%，还有打通ZF关节费用。

土地也是ZF限量供应拍卖，它想多贵就多贵，它今年只开3块地，你就是10万一平方也要买。

出去房地产，税收因素的原因。最重要的是文化因素，能够不必看售货员脸色，买到不想要的假的坏的可以退，看了不买不会被打死，不满意了还能差评，这些因素简直是本国人民之福音。

钮文新就是个靠职位和刷博客说话的人而已啊，哪有什么水平～～他这篇文章最核心的错误就是本末倒置，是中国消费商业的发展环境恶劣，例如税费问题、物业成本问题、人力成本问题、中间成本问题（加起来就是虚高物价的后果），加上商业区域过度集中，产品细分不丰富也无特色，消费力不足，所以才会让电商如此繁荣。而钮文新这种人脑残到把结果当原因，还整天评论这个评论那个，余额宝也喷，股市也乱弹琴一番，我看着都不忍心，你一个智障何苦非得扮专家

[本帖最后由 Windsir 于 2015-11-20 23:04 编辑]

尽量别去天猫买东西，那上面的卖家给阿里交了保护费的。

傻逼，电商最大好处是解决了时间成本和效率，不用上超市买日用品，一些零碎的东西也不用专门跑老远去买。百货店赶紧死

这人以前上财经郎眼被批驳得经常说不出话来，我估计节目里面还剪掉了很多镜头
另外这人面相看起来实在…………

典型的屁股决定脑袋

爵士喷了，啥jb玩意
让天下没有难做的生意
现阶段是“帮助中小企业成长，发展农村电商”
这一直是阿里的核心企业使命，阿里也一直是这样做的，就这个方向来讲绝壁没有黑点

实体店就没假货？

假货其实符合我国消费水平。。

说白了就是惧怕充分竞争。寄望于人为制造信息不对称来获取利益。

这种水平真是可笑。你果店铺租金九线小城市前年要7万，去年要15万，辛苦一年交了房租剩个低保钱。一大帮整天躺着赚钱的房东，还要交一大笔苛捐杂税，上来飞利浦牙刷1299.天猫要339.同一款。差价让狗吃了？买个奶粉，门店298不讲，网购170还有优惠。差价呢？
淘宝把大家连接起来，消灭的是低价低质的。难道还回到以前花2倍的钱买一堆垃圾，想买进口没门！这种时代吗？

电商不爽了还可以差评
实体店不爽了去人家门口打滚么

可以拉钮文新去骂街

一批不懂经济的淘宝买家......
淘宝是给了你们不错的购买体验
但淘宝对于卖家的吸血和各种霸王条款你们知道吗？网上开店成本有些比实体店都高了~
有些东西有技能含量或品牌有一定的垄断性的，当然有高附加价值 可以玩得起淘宝这种吸血霸王规则
但大部分不能垄断大家都能做的商品自然，为了抢生意，假货低价劣质货就是这么一步步出来了
最后很多做真货的卖家没生意，也被逼着去卖假冒伪劣，要不就关门~看看双11有多少只认价格不懂质量的人？
说得很好听是厂家直接面对买家，但大部分厂家的利润都被阿里收割去，或者亏本你们知道吗？不上淘宝这平台还就没生意量，挟用户吸血，这是在为经济增涨作贡献吗？
不能双赢的模式终究要走到头的，商界就这点已经成为共识在各种大小峰会论坛上说了无数遍了。
随便找个电子商务类论坛进去听下就能明白的事情，怎么还有这么多不懂的人拿一些少数个例来论证观点，人家大都开公司做实业的还没你们键盘经济学家懂？

[本帖最后由 YY之声 于 2015-11-21 23:22 编辑]

马云动了很多人的蛋糕

这傻逼不就是当初和郎咸平就余额宝的问题对喷的那位么？

就算是公爵都不顶用，当年查尔斯在私人信件里评论了下英国的外交政策，结果被媒体喷成狗。

天猫狗东都是要交税的。。。