能一句话说的事非要多来一段，好歹要说下问什么吧~~

雷了？？ iOS fly ~

我拒绝了他们提出的方案。

现在逐一通知中

在沟通解决方案吧。

很快会有公告
iOS fly ~

话少内容多

回复7#RevolutionMX

苏宁大佬来了 快

研究了所有的协议内容，苏宁应该承担责任的。

如果苏宁不认帐，那他的互金圈内的名声就臭了。

苏宁最近抓了个抢券的码农。 客户自己端

那你需要重新仔细研读或者找个律师付费咨询下了。

苏宁单方违约，法律责任，以及商业道德，以及自家金融产品的声誉，自有各界评论。

你不妨摘录下你研读到的哪些条款涉及到

你就职于苏宁，我知道的。

没有大型媒体爆料之前，我先隐晦的说。

我们没必要杠。

现在一些理财公众号和一些微博大v已经得到信息，等他们将事件发酵吧。

苏宁的相关产品宣传和协议，我都已经下载成pdf文件。

我好奇支撑你论点的论据，而不是杠。

商业信用非常重要，金融行业要珍惜自己的招牌，特别是互金公司。

我已经加入了一些维权的群了，我们立场不同。

那就是你在杠咯？

或者简单点，聊个认为苏宁单方面违约的理由什么？ iOS fly ~

等外部媒体将事件曝光之后，我会贴出相关截图。

苏宁旗下的儿子太多了，这又是哪一家的产品？

这个是代销的投连险？

苏宁金融也能雷？？？囧。。。

拭目以待，我也很好奇为什么你的眼力比一堆法务牛逼那么多。



希望你刚才说的那些责任都能算在你希望的责任方。 iOS fly ~

代销的驴妈妈金融产品 iOS fly ~

jd里有类似情况么 放了一些在那边 不对 支付宝微信都买了…~ fly ~

互金要个鬼的名声 苏宁还能无聊到兜底这个？

一个给苏宁钱 一个从苏宁拿钱 我们就坐等看戏。客户安卓猴自己端

当时苏宁出售游乐宝是有白纸黑字的协议的，如果不是有旅游权益，谁会去买游乐宝这个产品？苏宁当时就是以游乐宝为卖点才大肆宣传的，之前定下来的，就应该按照合同协议以及诚信继续执行下去，单方面说权益金不给就不给，我个人观点觉得是单方面违约！当然了，是不是违约我说了不说

看到有人投诉

是不是驴妈妈要没钱了 最近看到很多推销驴妈妈股权基金的。。起点是100吓死人

想起来微信群里有人3月份就说了

上海驴妈妈出现资金链断裂，所有的分销商大部分门票无法出票。电话中咨询，他们是谎称系统故障，现在已经证实并非系统故障，而是进行大量非法吸收分销商资金来周转。请大家注意了[囧][囧] 客户自己端

马克看后续

看后续了。 iOS fly ~

估计雷了

现在不但是不给权益金了，而且保险公司要求把5年期的合同一年就终止，提前解约。

投资人算消费者么？引用法则不适用吧？

没用的，京东退着退着就不认账了

十几年网购生涯，苏宁上就买过一次东西就没买第二次了

你看一下近十几二十年每年的315晚会，你就知道，消费者和产品都不是狭义的。苏宁作为平台提供方，收取佣金，他要负责供应商的审核，以及出现纠纷的处理。

我不清楚，当时京东不认账的那些客户什么情况，我只知道当时京东已经在进行退款了。

退着退着就说不退了，我五点半还在问客服怎么填表，六点就改口了。所有退货的里面，联通电信，国美苏宁都是全退的，唯有京东只退了一部分。

买理财不在消费者权益保护法里，这个是投资，能不能要回来就得看苏宁愿不愿意为了面子兜底了，苏宁在这种事情上比京东靠谱，斐讯那事就能看出来。京东金融都改名京东数科了，京东理财也出过问题，也是不承担责任。

所以你看。。。。。，

1，你做了风险测试对吧？

2，投连险你确认适用新消法第四十条？ 你购买的投连险是商品？ 你可以研究下相关的论文。


3，如果按你的逻辑，那么假设你购买理财产品，不光要保本理财还要保息理财咯？

4，投连险有保险公司兜底，这跟斐讯不一样，合理诉求会有满足。

你看，你现在又改口了。刚才说苏宁作为销售方要先赔偿。

现在说苏宁作为平台方，要负责审核和出现纠纷的处理。

审核这个没法证明，但你认为苏宁现在没有在处理或者没有在给保险公司施压要求满足合理诉求么？

所以你不清楚咯？ 我了解的是奶东可能没退完。

管你苏宁对不对 以后看谁还买

苏宁方面肯定一堆这样的法务给进行了分析讲解和培训，已经有了一定的解释和话术，但苏宁的信用就破产了。

为什么说是打官司呢？原告和被告，都要讲自己的理。苏宁如果没有一定的法律风险分析，也不敢公然的违约。

这件事情就看闹得多大了。