国家不给官僚多少钱，因为跟他们经手和管理的钱比官俸总是微不足道的，所以就干脆不从钱上考虑，不给钱给地位给面子给他们荣誉和人上人的感觉。
别看老子在军队里干了一辈子不但不怎么给家里寄钱还经常从家里要，但那是给霍亨佐伦家卖命，陛下晚上还跟我们一起坐在草地上抽烟呢。这是高贵的容克老爷的传统。
要维持团队其实说到底就是要么给钱要么给面子，钱很多办法都能得到，一个精英总能捞到钱，制度总有空子可钻，所以让他们不敢是不现实的，让他们不想才是正道。
其实容克也不傻，除非孩子太不着调，像俾斯麦那样，否则他们也不会让孩子去当外交官或者骑兵军官，总是要好好学习好考个炮兵军官，最不济也是步兵军官。
从社会风气上就让人觉得当官那是花钱的事，没钱当什么官。才是釜底抽薪，不仅仅让公务员团队做到廉洁自守，还带着他们花钱造福社会。一个堂堂的三等文官，人人都得向您脱帽行礼喊您“大人”，您家里居然只有一个老厨娘，连男仆都没有，您还当什么国务秘书。这才是吏治的正道啊。

先得有地有庄园啊……爵爷

有钱人才能当

两个民族的意识形态、思维方式、价值观完全不一样，怎么可能？
我一直觉得，国内公务员的这种情况，体制和机构设置的因素才是最重要的。缺乏监管是导致权力滥用的根本因素，权力分工不明是互相推诿的源头，考核晋升制度的不合理是公务员丧失上进心的直接原因。我觉得对这个群体中的多数人没有必要过于苛责，根基出了问题，换谁上都是一样的。短期之内我想廉洁这个问题是不可能得到解决的，整个社会风气就是“一切向钱看“，你指望手中有权的人靠自律廉洁奉公？现实么？

事实是在中国你不给够钱，在位的贪官更有理由放胆去贪了。而且会使一些人迫于生计贪污。毕竟现在中国价值观单一。

容克老爷可不会把儿子老婆送到法国英国

就说一个：周边x二代普遍比较大方、识大体、不计较、有爱心；而小气算计确实是穷B居多，大家参考一下

劳动最光荣
ls都去选劳模

你们还是太拿衣服，楼主的潜台词就是要恢复亲尊绪统万世一系的帝制呀:D

你比如说有心接班的 人又不太傻 那倒是会比较注意点 不然没盼头 只能给甜头

中国没贵族，只有遗老...

红色贵族撒

ps其实也不都贵 有个同事的爹 就是当年从北往南打的 然后安顿下来了 虽说过的比一般人好 但跟tg稳拿们真是没法比

[本帖最后由 clockworkjian 于 2013-12-4 23:29 编辑]

lz幼稚的一逼

穷逼再不算计的话就要命了，你根本感受不到

上代人穷了那么多年穷怕了，乐观估计下代或者下下代就能有起色

因为我们是中国人，因此一切无解。别说我种族歧视

应该设立个员外的头衔，能直接就进政府机关，和市长唠嗑的。其他屁权利没有。

重来一遍八旗贵胄

士绅优待，不交粮不纳税

钱只是中介物而已，因为票子能换一切。地位也能换一切的话仍旧会有权利寻租的，换个中介而已。这点猴子里就这么做了。lz说的情况前提至少有饭吃啊。

何不食肉糜，呵呵厚。

一个有钱人拿几百块钱来大方一回无所谓，因为这只不过是人家每月零用钱的n分之一而已，对于一个穷B来说几百块可能是一个月的生活费，大方得起来么？

一个有钱人不计较块儿八毛是因为这点钱对他来说连根毛都算不上，而对穷B来说可能就能多买一把菜。

一个有钱人自然可以把大把的金钱和爱心洒向他人甚至小动物，而对于一个生活可能还比不上有钱人家一条狗的穷B来说，有爱心也未必有那个能力，对家人的爱心可能就耗费掉了自己的全部精力了。

本帖最后由 zero3rd 于 2013-12-5 11:16 通过手机版编辑

楼主这一设想没考虑到土地政策么，贵族的钱都是怎么来的

我老爸曾经跟我说“做事先做人”这句话是放屁，因为穷B是做不好人也做不起人的只能专心做事，等到做事成功之后有了钱有了势，这个时候才可以大把钱砸出去做人。

本帖最后由 zero3rd 于 2013-12-5 11:20 通过手机版编辑

就是这个理，价值观问题