朝鲜不听话，中国援助他干什么呢？

中国之前援助朝鲜，是因为害怕朝鲜吗？

是中国援助在前，朝鲜听话在后，现在是援助了，还不听话

美帝连自己后院还没扫干净，现在就能说服朝鲜？

如果朝鲜是你认为的疯狗，那么朝鲜为什么不能吃完美帝，继续咬美帝呢？

于是美帝援助朝鲜，朝鲜就听话了？

我对于朝鲜问题不是抬杠

我当然认为，如果美帝能和TG坐下来做生意，大家一起发财，那么显然是不需要朝鲜这条狗的

问题是美帝总来恶心TG啊

你不想好好做生意，我当然也要恶心你一下

朝鲜咬美帝美帝又不怕，都咧开嘴那么多年了

万一，我说万一朝鲜想要咬中国呢？就他这德行，你觉得这可能完全是0吗？

我相信朝鲜有能力咬中国

但是我不认为朝鲜会首先咬中国

玩三国杀的《国战》，哪怕是你的敌对势力，只要和你一样都是弱势群体，你们就会联手

因为双方都知道，不联手就赢不了，自相残杀更赢不了

无所谓，朝鲜又不是第一次核试验，上次核试验后也没看出对中国有什么用

《国战》里，联手双方不是不会反目成仇

但是那是在削弱了最强的敌人之后

只要美国爸爸还是最强实力，只要爸爸国盟友还是全球第一大势力

那么朝鲜就知道团结中国的重要性和紧迫性

那为什么缅甸要反水？越南要对中国呲牙？

世界政治不是国战，国战是你死我活，国际政治没有非要你死我活的

像这种王朝，他只考虑两件事，我是皇帝我要传给我子孙万事不变；我要有吃有喝有钱花，难不成金家还想这消灭美日韩？

那只要有人能保证我这两点，我就跟着谁

朝鲜有了核武器 你觉得中国跟美韩哪个跟他谈判变得费劲了？ 韩国纯粹虱子多了不痒了 有没有核武都得指着美国保护 日本一个道理 都往美国头上推呗 给美国压力 跟中朝一个道理啊 说到最后不就是中美在较劲呢么 这几个小的强点弱点有区别么 有可能他们几个小的打起来 中美在旁边嗑瓜子看热闹么 反过来韩国有核武器了中国会觉得更不安全了么？朝鲜有核武了 可是他那么点地方 那点人口 对美国根本没什么区别 顶多是需要花更多精力财力去安抚韩国日本 也不过就是多扔两块骨头而已 可是对中国到底什么实质好处 只觉得朝鲜更难合作 更难利用 更无赖了而已 他拿着核弹单单威胁美日韩就太不合算了 怎么看都是回过头来威胁威胁中国多要几块骨头更有价值

朝鲜核爆了，韩国第一个去祝贺。你居然认为朝鲜会扔自己人，这脑子真没治了。

喷了，还养狗咬人呢

家门口一条疯狗，还要武装到牙齿的，咬谁还说不定呢

喜欢扯三国杀了盟友的，难道还有人觉得家门口有个有核的不稳定国家是件好事 23333333

那么朝鲜往中国扔核弹，可以保证他的两件事得到保证？

把六七十年代的苏联美国中国的关系对应现在的中国美国朝鲜的关系，不就一目了然了么？

他不一定听美帝的话但对tg也一样，大概谁给的好处多就靠拢谁吧反正他这几年也一直不怎么听tg话。而且南韩会更依靠美帝。
拿狗来比喻起码现在就是要用更多的口粮喂这狗但这狗的作用和以前没啥区别还要更受气。
个人认为无论tg和美帝的关系如何，双方还是需要朝鲜这狗的

你房子周围住进去一群小混混，还弄到了枪。那么你和远方的富人究竟谁更担心呢？

因为中国有成为世界大国和领导者的能力，也有成为世界大国和领导者的欲望

朝鲜可能有这个欲望，但是没能力

既然没啥区别，那么为什么TG更受气呢？

第一岛链就在家门口，别总YY好吗？

朝鲜根本不想打仗 而且还看明白了中国现在也不敢开打仗 正好中国还跟美日不和 那这两点加起来就太美妙了 我光脚的不怕穿鞋的 惹了祸中国更害怕 我就作呗 最后压力不还都转移到中国身上去了？ 这是看门狗么 这是熊孩子 朝鲜核试验给美日韩在联合国上制造了口实和进一步动作的正当理由 嘿嘿 哪次针对朝鲜的制裁封锁不是暗中针对中国的？ 美日乐得你搞实验 我光明正大治你 核弹头怎么样 不打那就是块铁 你造出快铁 我一分钱不多花 名正言顺经济上玩死你中国 你觉得朝鲜拿着核武器中国经济就能消停发展闷头farm了？ 你觉得朝鲜扔核武的机会有多大 你觉得中国能让他扔么？

脑子没问题的，都知道金家老小从来不是省油的灯，朝鲜是地区不稳定因素

如今这个不稳定因素玩核弹，居然还有人问对咫尺之遥的TG是好是坏，让人说什么好

本来金家老小靠着TG的援助，倒过来恶心TG的事就没少干过

有了核武器，只会让丫更加有恃无恐

你的意思是，朝鲜不造核武器，美国就不在经济上玩中国了？

你觉得伊朗扔核武的机会有多大？

我第一次听说，朝鲜有核武对于美日是利好消息……

中国需要和平稳定的环境发展自己，美帝正希望相反

如果朝鲜造核武器是对中国有利呢，还是对美国有利?

是的，中国需要和平稳定的环境发展

没有朝鲜和伊朗，是不是环境会更加和平稳定？

我当然希望，全世界所有人民，都一起闷头发财，别唧唧歪歪

别搞什么运动

问题是总有人搞啊

一国之内搞，就是阶级矛盾

国与国之间搞，就是国际矛盾

说白了，不搞这个，也要搞别的，安生不了

233，没有朝鲜怎么样，谁也不知道

至少目前中国需要一个听话的朝鲜，不是手握核弹的朝鲜，这么说简单吧

对中国来说，听话的朝鲜 > 不听话的朝鲜，

朝鲜不会没有，所以存在的朝鲜只有这两种可能

同理，对美国来说， 不听中国话的朝鲜 > 听中国话的朝鲜

朝鲜为什么听话呢？

仅仅因为TG给援助吗？

抬杠真没劲 往后看吧 美国为啥不给韩国两个核弹头制约朝鲜？多省事

难道因为安生不了，所以家门口有个有核的不稳定国家，对TG好处很多？？

朝鲜有没有核武，和朝鲜是不是听话，有必然联系吗？

中国需要的是朝鲜听话，还是朝鲜能捣乱？

不能捣乱的朝鲜，对于中国有用吗？

喷了，你是不是觉得有核弹的朝鲜，比没核弹的朝鲜，更听中国的话

我认为有核弹的朝鲜，更能起到捣乱的作用

原来朝鲜有没有核武，对中朝关系是“没有”影响的？？？这逻辑赞


另外再233333，捣乱也得看怎么捣，你觉得朝鲜搞这么一出核弹门捣乱

搅得就是美日韩的一锅粥，对TG不但没影响，还大大利好是嘛

然后呢？韩国日本纷纷表示你有我也得有。这捣乱的结果很喜闻乐见么？

喷了 原来地区稳定相互制衡就是渣 有个捣乱的国家在中间和泥才是理想的状态啊 最好还拿个核弹头和泥？

是对对方的作用没区别，还是那样不时吠一下来看门而已。但可预见他更有实力了那么要求就更多了，之前tg也不见得能完全控制他之后恐怕只会更麻烦吧。相比下美帝那边还有韩国去补贴一下。
或者你想这直接狗去别家搞事然后整只被人家吃了

在你眼里，家门口有个有核化的不稳定国家，对TG没任何不良影响

所以阁下很当然得认为，让他怎么“捣乱”也无所谓 23333

日韩都有了，按照本帖里其他网友的逻辑，是不是他们就不需要听美国爸爸的话了？

现在不平衡啊

中国门口有第一岛链，美国有吗？

你也别按别人的逻辑。你就按你的逻辑，日韩拥核，对中国是好是坏？

我看你修改下题目吧，还问什么好不好:D

你不是从始至终就觉得朝鲜有核武，对TG大大利好嘛 23333

很多人说，TG的盟友，都是第三世界的穷鬼

说白了，都不能打

现在来了一个能打的盟友，哪怕不太听话，就是坏消息了？

你希望TG的盟友全是窝囊废？