教育优惠买pro的话是不是8000多就能拿下？看着不错，明年也升级下电脑

Air重量1.29公斤，Pro重量1.4公斤。
真的是落伍了啊。

回复37#Gigo

想象一下打开程序先看一段广告，或者程序某个角落一直挂着广告，真的能忍？关键程序还只能从应用商店下载，无法修改。

回复17#kevinwui
就算用白果电脑的也相当多的人不会去升级系统，黑果有啥好担心的 iOS fly ~

从价格的绝对值来看也许谈不上性价比

从使用周期、时间成本、工作效率来计算，性价比很高

为什么没更新16寸的？ iOS fly ~

我都叫中央处理器 iOS fly ~

然而，用不惯苹果的系统。

期待ipad pro能装macos了 iOS fly ~

醒醒喝点咖啡，请观看有生之年等不到系列，it's the other way around，你想的是ipad里的mac，apple提供的是让你的mac像ipad without touching。

赚钱呀兄弟

回复3#jacob
正好相反 觉得性价比非常高 iOS fly ~

谨慎乐观，现在强还是纸面强，实际是不是真的如宣传那么牛逼还不知道，特别是虚拟化跑x86程序的真实能力到底怎么样，在目前生态圈刚刚起步的时候还是很重要的。

回复1#txdyd

等上市一段时间再看反馈吧.现在就吹早点，生产力工具再怎么性能逆天8g内存总觉得不太可能够，毕竟文件大小放在那里.

不忘初心 黑果再见

期待跑在iPadpro上的mac系统

回复1#txdyd
mac笔记本13寸 用了7年了
依然良好 爱拼才会赢 ~

苹果的东西，有性价比这么一说吗？

回复41#billbuff

不能，不知道会不会有破解

CPU是中央处理器，IC是芯片，我一个伪电工（自称）都知道iOS fly ~

macbook可以触屏么？

什么玩意乱七八糟的，毫无常识，什么cpu上个时代的术语？
什么遗老遗少？
什么arm生产力？
什么便宜？

太重了

好重。无风扇设计不能搞个900g的嘛。

不能装windows … 纯mac用户看来基数够大了？

果粉再次定义了性价比

这是为了散热而重？

回复74#ifsn


回去看看 12 寸的内部设计就知道为什么重量减不下来了，老 12 寸根本就是个大手机+大电池，砍的重量在于主板和元件上。这台新 MBA 内部设计思路估计还是延续了老 MBA 而不是 12 寸，无风扇的可靠性应该比 12 寸高那么一点。

MacBook 轻量化的路上最大问题还是一体成型铝合金机身。

🍎还能性价比？

15年的MAC 用到现在，平时应用基本秒开，偶尔4K，也能完成任务，也不做什么优化。 我不知道2015年的PC现在是什么状态。

苹果的性价比体现在他的产品生命期够长，就像IPHONE，6S还有大把人在用，现在看看，是不是性价比堪比诺基亚？

微博搬运据说是 Macbook Air M1 的 Geekbench 跑分，单核超过目前榜单第一的 AMD Ryzen 9 5950X 一点点，多核大概跟 Intel 九代 i9-9900 差不多，期待另外两台带风扇的表现[doge] ​​​

跟x86版的MAC比，确实是性价比逆天了。

如果以后Windows也出ARM版本的，将来也就没Intel、AMD什么事了。

中国也不用担心x86芯片断供的问题了。

安卓旗舰也同样能用那么久，比如同时期的小米6现在也堪用，只是安卓便宜，所以很多人早就换机了而已。
拿电脑举例就更有趣了，同是用性能挤牙膏的Intel芯片，综合性能有多大差别？2015能秒开的应用，现在也差不多。

2012年的2500k依然秒开

回复77#microgenius


这么一说有点试水的感觉。。坐等gen2

买容量大的那款，它来了，它来了，它来了！！

买它，买它，就买它！！！！！

只在特定领域吧，大把的人就用五六千的windows本，照样每天生产力，用五六年不退役的。谈什么性价比啊。

大部分人就是开个网页登录内部OA系统，发个邮件，开个在线音频/视频会议，如果能做到iPad那样子几乎不掉电，即开即用还是挺好的。

苹果产品的低配版性价比其实还行，比如ipad，mba iOS fly ~

和ipad配个键盘没啥区别啊！

虽然我用MacBook，但是2015年的pc laptop到现在大概率比同期同价格的MacBook速度快，MacBook的优势是触控板比较好用。

不用苹果笔记本

iPhone系统封闭 是为了移动支付的安全
电脑系统封闭 做为工具我觉得不好用
以上为胡言乱语

换过一段时间的macos，但是office真的很难用，好多软件还不如windows好用，用了几个月就卖了

说的好像一代你就买的起似的