老说北美自然条件好,其实南美更好吧?

  • q
    qqqqqq
    地理条件和自然地貌,种植环境和金属资源,南美都比北美更好吧。
    结果的差距其实还是反应出了人种和文化之间的优劣。
    以英法德为主体移民的北美,果然还是理所当然的远胜以西葡为主体的南美。
  • p
    pocketmom
    差多了,除了阿根廷。
  • m
    moyanljx
    南美物资运给欧洲老爷更远,欧洲瘪三去北美更近
  • 梅影横窗瘦
    南美区域分割太明显了,区域经济没办法顺利整合。
  • k
    kenjy
    摇头!作为亚洲人对有你这样的队友感到遗憾和羞耻,但是又感到很同情你,无差别攻击他人,是典型的心理疾病,你需要进行干预治疗
  • 靜川
    北美英德意,南美西德意,人种其实没有太大区别。
  • P
    PENNYSHAW
    主要是“英“啊
    看看大英帝国的“前”殖民地,在当地都说不错的。
    如:香港、新加坡、印度、南非、埃及、新西兰、澳洲……
    当然,你也可以说印度、南非很烂很乱。但要跟其周边国家比比呢?
  • f
    fengfenghh
    南美太多土著了。北美被爸爸杀光了。这就是区别
  • 灌水马甲
    地理条件和自然地貌,种植环境都不如北美,南美亚马逊流域许多都是热带雨林,很难开发的,西面安第斯山那块又都是高原,阿根廷乌拉圭那儿算是最好的地方。

    金属资源巴西铁矿储量很丰富,不过铁矿北美也很多,而且铁矿不算什么值钱东西。智利铜矿储量世界第一,不过美国储量也是世界前几,石油南美是委内瑞拉,北美美国大家拿石油储量都不少。

    北美澳洲基本上就是世界上最好的地方。
  • 级替四
    玩过大航海时代的都知道,其实路程是差不多的,而且南美到非洲再到欧洲这条路线补给条件更好。
  • v
    vermilion
    阿根廷地理条件不错,然而离欧亚太远了
  • 级替四
    北美怎么变成两个国家了?
  • 灌水马甲
    北美出了美国加拿大还有谁啊?
  • 级替四
    你地理是不是很差?
  • q
    qqqqqq
    墨西哥属于地理意义上的北美,但不属于经济学和社会学上的北美。
    这也算常识了吧,尤其是你坛经常讨论的“某某东西的北美销量”,不用说都只是美国和加拿大啦。
  • 反索倒史
    1:南美比北美离欧洲远多了,欧洲去北美3000公里,去南美要1万公里。这放在近代就要做船多半个月怎么比?
    2:南美原始森林比北美大多了,原始森林可不是像大草原大平原那么容易开发的;
    3:南美海拔比北美高多了,山脉更多;
    4:南美原始人还很多的,阻力大;
  • 灌水马甲
    你到底想说啥,墨西哥还是格林兰岛? 墨西哥一般都认为是中美洲比较多,格陵兰岛一般没人当个事的,一般说北美都是指美国加拿大。

    有话就直说,咬文嚼字装个B玩诡辩那套显得你很博学很有文化是的就不必了,论坛这种地方你瞎装个什么劲儿。
  • 神秘的陌生人
    传统意义上说北美真不包括墨西哥,说北美洲才包括。约定俗成而已。
    咬文嚼字没意思,你就当别人地理不及格好了,开心就好。
  • t
    teddy2001
    南美差以前是因为殖民,独立后是因为美国这个搅屎棍才一直没法统一。
  • 级替四
    这你就想多了。

    我只是奇怪美国的土地不是有一大半是从墨西哥手上弄来的吗,怎么墨西哥不算北美了。
  • t
    teddy2001
    因为美国先统一了,然后就各处收割搅屎,不愧为英国搅屎棍的传人。
  • n
    neio
    热带雨林又名绿色沙漠。。想想就知道了。而世界三大黑土地之一就在北美。农业上天生就吊打南美了。食物才是第一资源,没食物别的都是假的。
  • 级替四
    “由美国、加拿大和墨西哥3国组成于1992年8月12日就《北美自由贸易协定》达成一致意见,并于同年12月17日由三国领导人分别在各自国家正式签署。”
  • Z
    Zico2003
    南美对我来说只有顶级的可可豆和咖啡豆,还有杀人蜂和食人鱼233
  • q
    qqqqqq
    你也别嘴硬了,除了地理学和特定国际关系上,任何时候讨论north america都仅指美加两国,这是universally acknowledged的东西,没必要争了。
  • 级替四
    我只是很好奇的查了一下,发现结果和你们说的并不相符合。
  • q
    qqqqqq
    从社会学来说,美洲分成北美和拉美,墨西哥是拉美。
  • m
    moyanljx
    美国南方也想过独立,结果被工业化巨轮无情碾压了
    南美都是农业,各自过各自的挺安逸
  • 级替四
    你标题是北美和南美。
  • z
    zickzion
    好是说美国好,加拿大太北了就算资源丰富也很难大规模开发
    美国是真好,东西两大洋,南北无强敌,中部大平原还有密西西比河贯穿南北。地质条件加上地缘政治一起看这块地确实世界最佳
  • v
    vermilion
    墨西哥经济文化上一般归属拉美吧,中美这种说法不常见,当然中美一般也不算墨西哥
  • m
    moyanljx
    美洲还是按语言分比较好,思维方式就不一样,拉丁裔根本不重视血统纯正,混的天翻地覆
  • k
    kenjy
    深有同感,阿根廷很好的自然环境,确似乎和世界整合脱节,不知是祸是福
  • s
    seek
    喷了
  • b
    beterhans
    我觉得不是

    主要书看 这个地方是不是英国殖民地。

    你看看英国殖民地除了印度 其他都很好南非是自己找死。
    你再看看 西班牙 和葡萄牙的殖民地 哪个好的?
  • a
    aironline
    不过楼主说的是地理方面,你们别说国家多少啊。就地理方面南美的可耕地面积怎样,各种自然资源怎样?气候怎样?和北美比的话。
  • 嵩山左冷禅
    按地理分,是中北美和南美

    按社会政治来分,是北美和拉美

    后者分法的北美只包括美加
  • 马里奥爵爷
    人种差异相当于中国北方人和印尼马来西亚的差距
  • f
    fengfenghh
    没毛病啊。印度土著多失败。澳洲土著不多所以还可以,南非的土著上台了就是坨屎。
  • 级替四
    首先我知道北美肯定不是只有美加两国。

    墨西哥不太确定,因为它也不属于中美。

    如果说它属于拉丁美洲,这个没错,但楼主的标题起的是南美和北美的自然条件对比,那把墨西哥划掉就是莫名其妙了。
  • c
    cloudian
    就是人种和政治制度的差异吧,不限制中国人移民和发展的话,无论去哪里最后都会变成大家同唱“五十六个民族,五十六朵花” -_-||

    本帖最后由 cloudian 于 2017-5-30 19:51 通过手机版编辑