索5万来了 索尼正式发布全画幅微单™旗舰Alpha 1

  • L
    LoveYiYi
    30张/秒 逆天啊
  • L
    LoveYiYi
    回复30#挪威的森林


    刀?US 刀?
  • r
    rccsss
    回复47#qq149971093

    不会滴,r系列一向走高像素拍照路线,把这些给r4l,后边的m4怎么卖,我对m4的期待也就422 10b 4k60p 内录了,菜单s3的,价格1.7w左右。这么大家也会说好,然后把手里的m3全换了,哈哈HiPDA·NG
  • q
    qq149971093
    回复55#rccsss

    你这个要求估计是s3下一代产品了,展示别想太多,从a1这里可以看到a7在视频上基本要落后2代,a1系列现在会是头部产品、s3是平民视频机、a7是拍照机器。
  • r
    rccsss
    回复47#qq149971093

    其实如果不是m43系统在低光环境下实在麻烦了点,我就入松下G9了,拍照合成像素能打,裁剪无压力,视频能力也很不错。整套成本其他和全画幅差不多,但是机身和镜头能节约个3-4k也不错。又还轻便。HiPDA·NG
  • r
    rccsss
    回复56#qq149971093

    s系列一向不便宜啊,而且自用还得兼顾下拍照的嘛HiPDA·NG
  • 挪威的森林
    是的没错
  • 挪威的森林
    存储这部分的确也是个问题。之前用UHS-II的SD卡也不觉得慢,高速连拍也是能搞定的;价格不便宜,但是也还能接受。切换到R5后发现SD卡虽然还能用,但如果不用CF express type b会有各种不便(例如无法拍8K视频),咬咬牙买了张卡,价格差点昏倒,含税880刀......小六千块人民币,这价格都能买个普通相机了啊
  • 风过留声
    顶级vlog套装?
  • q
    qq149971093
    回复62#挪威的森林
    对应电脑也还要更新了,要不咋流畅剪辑h265?
  • 挪威的森林
    估计alpha 1都6500刀的旗舰机了显示屏居然还是144万像素,可能就是特意留个后门来卖这2500刀的骁龙865手机的。

    想要拍照/视频时完美监视画质?有的有的,6.5寸800万像素4K分辨率广色域好屏,只要额外再花2500刀即可拥有~
  • c
    clouday
    sony的工程师思路如尿路 其他参数高的上天 屏幕烂的发指 十年不变 我都怀疑屏幕供应商是不是sony的大股东 得罪不起?
  • s
    szandrew
    回复7#jpcboy


    a1a,a1b,a1c…
  • 似知疑
    其实Sony每台机器屏幕都不一样
    不是尺寸分辨率一样就是同一块
  • z
    zzxxxxx
    大哥 这个真给跪了 信仰马克兔才一千刀。。。 iOS fly ~
  • c
    clouday
    或许如此 但改变不了烂的本质 我基本没见过用sony的拍完能自豪的拿给客户看的
  • 似知疑
    别一概而论
  • 醒來無味
    回复7#jpcboy
    越强数字越小,佳能尼康都这么搞。索尼也这么玩了。 iOS fly ~
  • c
    clouday
    传统上 sony的分级就是3 5 7 9 电视机 cd md walkman 相机都是这样的
  • 南方小陈
    回复43#qq149971093

    你刚出时候买就没有必要抱怨买贵,那只能早买早开心了。索尼的设备一般是半年后价格会稳定在厂家定价8折,然后这个价格会维持很久,然后退市前小降一点。不信你查下r2 m3 r3的价格是不是这样
  • q
    qq149971093
    回复74#南方小陈
    其实我抱怨的是几个方面主要是买了设备然后没出去拍几张照片,就放干燥箱里面接受贬值这个情况觉得心有不甘。
  • 似知疑
    简单点说,R5就像五菱宏光mini ev,最高时速就100km/h
    A1就像一台游刃有余的跑车,在高速上也只能跑120km/s

    看着差不多,不是一回事
  • q
    qq149971093
    回复76#似知疑

    道理我明白的,不过从实际的角度出发,对于大部分在城市道路开的人,其实都不能开到100km以上,多数人都是在60左右,甚至更低速度上开。

    PS。R5跟a1差距也没有五菱跟超跑的差距,基本上一个是50步、一个是80步的样子。
  • 似知疑
    你可能真的没有体会过类似的差距
    现在A1还没上,找个SONY体验店试试A9在连拍时的体验,和R5对比一下就知道了
  • 似知疑
    另外,拿五菱和超跑来比喻还真不是夸张

    R5的sensor最大读取速度是1Gpps@12bit,360Mpps@14bit
    A1的sensor最大读取速度是12.5Gpps@14bit

    接近35倍
    五菱最好的发动机和超跑的发动机绝对没这么大的差距
  • q
    qq149971093
    回复78#似知疑
    确实如你所说我没有体会过类似差距。等a1发布了我去找来试试。
  • 似知疑
    说白了,A1这个产品最大的意义不是在产品本身

    佳能用吃奶的力气做了个产品,看上去很牛逼,其实内里的核心技术水平比Sony 5年前的产品还差点(A7R2的IMX251比R5的sensor其实更先进)
    许多用户们比如朋友你会觉得佳能看上去机身技术实力还能和Sony打得有来有回,还能憋大招

    Sony用A1这货秀的是新的这块sensor,直接告诉用户不用期待佳能憋大招了
    这种sensor技术水平的差距根本不可能追上了
  • 狡兔
    索尼比较高冷,像个大家闺秀;佳能比较浓妆,大爷来玩呀
  • t
    ter
    回复80#qq149971093



    这机器最大的卖点不是8K/30p。而是5000万像素/14Bit/4ms的读出速度。5000万像素成像一张照片只需要4ms,按照无压缩的14Bit时的20fps连拍来算,每张连拍之间的快门间隔时间是:50ms,人家a1只用4ms就成像完一张RAW了,这张成像完毕的RAW直接丢进DRAM里休息了,剩下的50-4=46ms的巨长时间完全用来AE/AF和取景。人家这个每张照片都可以进行120fps的AE/AF/取景就是这么来的。这才是普天之下唯我独尊,四海之内唯有堆栈的价值所在。光感光器这个强悍的硬件性能就足够买两台R5。-----转无忌的点评给你看看,简直无敌的存在。
  • 似知疑
    是的,读出速度就是无反时代的一切
    甚至拿汽车的发动机马力来做比喻都是不恰当的,因为汽车不是有了高马力就有了一切
    但无反真是有了读出速度就有了一切,一切性能都依赖于读出速度

    把R5比作五菱一点都没委屈R5
    五菱最贵的凯捷,发动机147马力
    按R5和A1的sensor读出速度来等比,就相当于拿它和一个5100马力的车比

    世界上有几台5100匹马力的车?
  • t
    ter
    名导可以上了。这机子对于我来说超纲了。还是老老实实学基础以后再说。。不知道什么时候会出全域快门的机子,这个就更无敌的存在。。
  • 似知疑
    其实并不会。
    Global Shutter的实现依赖一些物理上的路径,而这些路径是会影响其他性能的。
    得不偿失。

    到了A1这种程度的速度,不是Global Shutter已经无关紧要了。
  • 似知疑
    你在前面说的东西其实槽点挺多的……

    比如:


    然而其实并不是
    如果真是S3的目标用户就应该知道,SONY在A1上给用户用的视频性能其实还是落后于S3不少
    这纯属商业战略

    另外这个定价对标的显然是佳能的1系
    而不是komodo

    komodo那种东西,说实话在fx6面前都没有任何市场竞争力
  • q
    qq149971093
    回复88#似知疑
    我其实没有想跟你争辩的意思,我也不是专业拍照或视频的。s3跟a1的差异我也知道,商业战略我也知道。

    我只是从普通消费者的角度去述说我知道的情况,s3、komodo那部分是我的感受。
    我见识比较少,您从专业领域指出我的错误就好,我都承认。
    从发布之后明白人都知道是体育机,定位也没问题,对标佳能1系也没问题。
    再次重申一下s3、komodo那部分是我的感受。
  • 挪威的森林
    同样是拿汽车打比方的话,我觉得还不如说R5是奔驰S350、而A1是宝马M8 Gran Coupe.

    把sensor比作发动机的话,S350 0-100 6.6秒,M8 0-100 3.2秒。S350绝不算慢,在街上、高速上、道路上也不会怕谁,普通用户足够了。M8当然是谁挡杀谁,但是可能在赛道上而不是街道上意义更大,专业用户才能充分发挥出来。

    而一辆车除了发动机,当然还有外观、内饰、操控等等综合体验,放在相机上就是操作、按钮、显示屏、配套镜头等等其他的东西。这些方面R5和A1互有胜负,R5胜多负少。

    所以综合起来,看个人需要来取舍。但是无论如何也谈不上五菱对超跑这么离谱。

    举个例子,镜头对一套系统来说很重要吧?可以类比成汽车上的变速箱?还是内饰?RF有85 f1.2、50 f1.2,FE卡口的1.2在哪里?RF有28-70 f2,FE也好其他任何家也好都完全没有类似的东西,大三元都只有到f2.8

    拿sensor来全面否定R5,似乎欠妥。
  • 似知疑
    所以我让前面那个兄弟去试试A9都行,先体验过再评论
    没有体验过高速sensor能带来的体验提升,凭经验真的很难想象差距到底有多大

    比如完全流畅的连拍无黑视这一点就是一个没试过难以想象的体验,因为别无分号
    而体验过以后最大的差距在于,你会觉得那是理所应当的,这时候再让你回到那些比“理所应当”更差的体验,痛苦就出来了
  • 似知疑
    说回把sensor比作发动机这一点
    其实对于无反来说,sensor不仅仅是发动机,是跟核心性能相关的几乎一切,是发动机+变速箱+底盘都不止

    R5的读出速度慢,但强撑着给了那么高的纸面性能,你以为是


    但实际上差距比三缸机和高质量纯电都大
    同样是街道上随便开开,超超车拐拐弯,一个是抖抖抖突突突迟滞松散,一个是丝般顺滑从心所欲
  • 似知疑
    另外,不要比操作。
    黑索尼相机的操作是政治正确我懂,但其实挺无稽的。
    一个很好的前置问题:是否知道一键C档是什么,有什么用。

    知道的,不会觉得R5在操作上有任何优势。
    不知道的,真的不用来比操作,真的。
    别强行干自己不擅长的事情。
  • 狡兔
    比镜头佳能是自取其辱吧?FE口原厂原生镜头有多少支,FE口副厂原生镜头有多少支,生态圈比佳能完善多了
  • 挪威的森林
    看个人需要吧。比数量、厂家数量、选择多样性、价格到目前都是FE完胜。但是比质量、特色、独有性,RF我觉得小胜。所以说看个人需要了。例如85mm焦段,索尼也许有三五个不同选择,不同厂家、不同光圈,什么样的都有,价格还都比RF低;但是RF 85mm f1.2对我来说赢了索尼FE所有,那这种情况下FE 85哪怕有十个八个选择也没意义了,毕竟到头来,每个人也只能用一个,对吧
  • 狡兔
    这完全是你的个人偏好,而不能用来证明R5和A1互有胜负,甚至R5胜多负少
  • 狡兔
    你所谓胜的标准只是光圈大,如果标准是体积小重量轻呢?对焦快呢?

    佳能早就不行了,有点什么鸡毛蒜皮,恨不得发一百个ppt,生怕别人把它忘了,宣布研发啦,展示一个模型啦,活脱脱的“大爷别走呀”
  • l
    lun916
    命名方面想让对手摸不着头脑HiPDA·NG