2、不要把主观意见至于客观现实之上。笔者写这篇文章之前，相继询问了5个美国人（而且都是左翼的ANTIFA支持者，没有理由给特朗普政府洗地），包括得到了其他朋友的多个渠道的确认，再对比了互联网上现有的信息，才得出了结论。现实，而不是主观想象（“美国那么好/坏，一定不会/会……”），是一切判断的基础。

3、要从信息的信息量上判断。在两个相互冲突的信息中，提供有效信息量较大的一个，往往是真实的。因为如果要系统的造假的话，特别是在时间成本有限的前提下，无法把信息量做的很大。在这里，可以把#dcblackout和#dcsafe做一个有趣的对比。刨除掉贯彻于其中的水军，#dcblackout提供的信息其实只有两张照片和两三个视频，所有人都在转发这些东西，哪怕美国时间早已天亮（现在都又天黑了），视频和图片都只有夜里的那几张。而#dcsafe则正好相反，在这个话题下，有人说自己的老板住在特区，当天凌晨两三点还用Zoom（类似我国的钉钉）和老板线上开会；有人第二天清晨在特区街头闲逛自拍，什么也没看到，而且听到抗议还在继续；有人在特区的同事正常打卡上班；第二天一大早，哥伦比亚特区市长直接在白宫前直播接受采访；母亲推着婴儿车在街上自拍……

如果用更通顺的中国话，就是：网络为人们提供了搞清楚真相的能力和资源，可大部分人只是去选择那些他想去相信的东西去相信，选择不想相信的东西不去相信。这样的基于主观偏见而非客观事实去认识客观事实并采取行动的人，是可悲的。