不仅仅是产品，包括“思想”、“制度”等各种事儿，都会有不同的群体在实验、实行并互相博弈，会形成各种观点，每个人也会用自己的知识、经验、自己的视角并参考他人的视角构建自己的“拼图”。

行了吧 还在洗地呢？ iOS fly ~

这么说来，是我狭隘的理解了“大部分人”这个概念了。

按你的逻辑其实就是拳头大就有理

你觉得中国的拳头大不大？

这两天又开始活跃了？有新思路？ iOS fly ~

不，没有区别。

你没期待每个人都同意，但你表达你的观点是希望更多人同意。
我也一样。
我反驳你的观点也是为了提出自己的观点，期待更多人同意，而不是期待所有人都同意，毕竟有的人是真睡，有的人是装睡

因为现在我们自信了，不再被伤痛困扰，所以对待失误也更宽容，对别人的经验不会一概奉为圭臬。
走自己的路，相信我们能看到复兴的那一天。

回复43#水龙头

认识世界可能有一百个视角，但媒体一个因素占比权重就有60%，特别是国家力量介入干预严重的政治相关话题，媒体重要性权重可能高达我90%

经济实力是声音大的底气 iOS fly ~

经济实力也是果。。。。是在特定环境下企业提供了更多、更有竞争力产品，所以盈利、税收更多。

回复66#Wade Zhao


刚好那天看采访一个常驻法国的资深老记者郑若麟，法国问题他算是研究透了。最后结论也跟你这个相似，人家是赶上了地球人殖民掠夺原始积累好时代，第二大殖民帝国，
经济好的时候换哪个总统都是上行，不好的时候总统换了又换还是不行

说反了吧，好莱坞电影经常出现的桥段就是：俘虏了对方士兵，这边有人拿起枪就要处决他，这时会被面慈心善的战友拦下，还给他吃的喝的，
但然后俘虏就拿出枪或刀……

我觉得以后理论的突破，就要走这条路：要强调制度没有“唯一”正确的，这非常重要。西方的理论有一个基础，就是他们的意识形态是“唯一正确”的，事实证明并不是。没有唯一正确的，有很多正确的制度，而哪一种更好，要看哪一种更适合国情。

恩 其实我们公开强调你说的“没有唯一”，是说给其他摇摆的人听、降低对我们的脸谱成见的，西方自己心理还不知道吗? 他们自己也同时包容吃狗肉和动物保护主义者的。

再说了要是我们真的推广输出，大家都像越南一样来模仿那就不好了。都模仿西方才好

主要是说给自己听。如果中国人都和我一样认可“不是唯一”“只有适合”这样的理论，全世界怎么想都不重要。

现在自己人就有很多质疑自己道路的，而且必须承认，别人的故事确实好听。

回复74#Wade Zhao


“制度自信"这种slogan是很多人用来揶揄网友的包袱，其实想来还真是个很现实的目标。 没说服力的时候，这口号让大家也盲目自信不起来，现在逐渐找到自信也是自然而然的。 甚至最近还逐渐包括了肤色自信，破除白色迷信

你叫不醒一个装睡的人，别费劲儿了，我看得都着急。。。。

可能赵部长没有夸大。宣传阵地，你不占领就被敌人占领了。