炒了两三个月就敢说自己知道怎么炒股的，你不是第一个，也不是最后一个。我们也不抬这个杠了
我呆的各种群里，上半年才杀进股市的各路股神多的是，现在好像没声了

我的观点依然是：没有经历一轮完整的牛熊市，并且在相当长的时间里保持每个月盈利（24个月我已经很客气了，我本来想写72个月的，这样才能基本涵盖一轮牛熊市），在我眼里，的确不能算作会炒股。
你可以保留自己的观点，let's agree to disagree

09年就开始做了。不过daytrading品种又不限于美股，欧洲 亚洲的股市都能做，大宗商品 贵金属 外汇也都可以炒

炒了二三个月。
你的意思是学=炒喽。

又看了便一楼，原来支撑了五年呢，也算可以了，如果不是专做美股还弄商品外汇其它的做日内赔到这个速度也还好了吧，这些日内多难啊
这些年市场变了很多，美股记得2010年时就不好做了，外汇更是变得把美国最大的外汇基金弄破产了
钱又是你姐家出的，影响交易的因素真的太多了……

马克。学习下。

用缠的解释，至少要用到至少三个完全不相关的判断条件来选股，这样才能提高胜率。
做为a股散户，我目前能用到的就是技术面、热点题材龙头股。胜率p1，胜率p2同时发生，则成功率为 1 -( 1 - p1 )*( 1 - p2)，即使p1=p2=0.5，胜率也有0.75，如果再有p3，则有 0.875。

看过一段时间的不知道什么的期货（好像是贵金属吧），然后模拟跟了一下，发现几个问题，一是看不到成交量（这个对我没影响，不会看成交量），二是手续费太高（可能是黑平台吧，不过这也不太重要），三最致命，就是我完全没有什么政策面消息面的支撑，完全没有那种知道a股热点题材的感觉。

说这么多，只是想说现在很多书过于强调技术、资金管理，其实都只是在一个概率的胜算上努力，而在技术方面散户是不可能取得优势的。你姐夫很牛，可能会在这个概率上有优势，但陷入对这一个概率优势上的追求，当然吃亏很大，而且同时涉及这么多品种。

难道没有一个人说吗？求姐姐照片

吊逼股市没意思，，我卸掉软件了

技术面、热点题材龙头股
这2个肯定是相关度很高的。
所以你给的公式不行。只能妨碍你选股。

胜率p1，胜率p2同时发生，则成功率为 1 -( 1 - p1 )*( 1 - p2)，即使p1=p2=0.5，胜率也有0.75，如果再有p3，则有 0.875。

另外，我觉得你算的是错的。

茶股神，我们需要你在农合的教诲！

来说说，这是我操作的基础。我一般等热门票调整，赌第二波上扬的。
至于龙头股，我是这样看的，龙头是同一时期内最多人知道的票，一旦反抽，追的人最多。其实是当一个人气来用。人气的产生是股价引起的，确实有一定相关性，有没有但这是我能找到的最好的判断条件了，有其他判断条件可以介绍么？

p1=p2=0.5
一半可能输一半可能赢，你算出花来也不会比50%胜率高的。

你要p1=p2=0.6还有算一算的必要

100个女人，50丑50美，让你蒙着眼睛选一个。
50%胜率。

你发现，选腿长的美女，也就是过滤掉腿短的，胜率能提高5%变成55%
你又发现，选胸大的，也就是过滤掉飞机场们，胜率能提高5%变成55%

机智的你立刻决定摸个腿又长胸又大的。
胜率是多少呢？
62%左右。
这是我算的，我大学概率论重修才过的。

好吧，可能我没说清楚，要说清楚这个概率问题，首先得把那个技术面与龙头是否相关给简化，先设这两个完全不相关如何？纯粹来讨论下概率。

欧奈儿的法则，任何一个股票在上升通道都不会下调超过20%，超过了就是走的时机

本轮牛市我走在4100，多亏了这个法则

Mark，谢谢。作为卖出条件收了。这个也是与价格走势有相关性，不过80很高了。

首先：上面这是建立在随机胜率50%基础上。要是100个女人只有10个美女。你会发现你那提高5%是然并卵。
其次：100个样本太少无法建立起腿长和美女那个多出来的5%，你要有几千上万的样本才能拍胸脯。
所以你的感觉不太靠谱。因为你是在低样本上给出你的结论。没有统计意义

我觉得得把问题固定下来才好讨论，把问题固定如下，如何？
一支股票，买入有两种可能，涨和不涨，买入条件一满足买入后涨的概率p1，买入条件二满足买入后涨的概率p2，两条件无相关性，问两条件同时满足，买入后涨的概率为多少？

你这个想法不对。
一个股票，买入之后，涨和不涨，跟你的买入条件一点关系都没有。
这是定数。

那好吧，刚刚kiwin提到的 欧奈儿的法则，做为卖出条件也是不对的喽，因为卖出后，跟卖出的条件一点关系都没有。

那么，一个股票的后续走势，与买入卖出者当下的判断条件也是一点关系都没有了，那各种技术判断也是没意义的了，K线没意义，macd没意义，人类关于股票的各种结论都是没意义了。

没意义的事情，也没有被讨论的意义了。

对，你说的对，他说的法则不对。

除非高频策略或者你资金大到一定程度，否则你的介入与否和它的走势没有关系。

回调20%？ 那19.9%呢？20.01%呢？
经过多大的样本测试？

讨论是有意义的，把你错误的认识丢掉，把正确的东西填进去，把模糊感觉变成清晰的认识。
努力学习而不是找天赋什么的借口，这是我在这帖子里说了那么多话的目的。

这是欧奈儿总结的，相信他也是研究了很多之后制定的规律，只要遵守就可以了，仅供参考。验证也很简单，就是回顾所有牛市上调整的有没有回调超过15%以上，还维持上升的？

这是电子版的，书上的，我回家拍了发上来

你是拿来炒a股的吧。
他的数字我猜是从美股来的。
交易规则都不同，你照搬不行的吧。

确定一个数字作为出场条件问题不大。比一头雾水好。
但是最好还是能检验一下是否合理。
花一个周末，检验个几千条，画个excel表就知道了。

讨论是有意义的，只是理念不同的情况下，对具体问题的讨论就没必要了。

我认为 欧奈儿的法则 有意义，可以做为参考，你认为对a股操作没意义，那就没必要讨论欧奈儿的法则的对错。
我认为 不相关的判定条件概率叠加有意义，你认为没意义，那么 1- (1 - p1)*(1 - p2)是对是错也没必要讨论。

理念方面，孰对孰错。。。这个，大家都赚钱，大家都开心就好。

我认为 欧奈儿的法则 有意义，可以做为参考，你认为对a股操作没意义，那就没必要讨论欧奈儿的法则的对错。
我认为 不相关的判定条件概率叠加有意义，你认为没意义，那么 1- (1 - p1)*(1 - p2)是对是错也没必要讨论。

1. 我认为有意义。只是是否可以照搬过来需要研究和思考，你和kiwin会不会这么做呢。
我73楼的第二句话不妥，因为这法则是价格的波动而和介入点没关系。
2. 我也认为有意义。我只是说你说的p1和p2不是不相关的。

好！关于我用的两个条件确实有相关性，这没办法，我只能能找到这两个，如果有更好的判定条件介绍，我非常感谢，谁和赚钱过不去呢。
回到概率问题：

62楼
“来说说，这是我操作的基础。我一般等热门票调整，赌第二波上扬的。
至于龙头股，我是这样看的，龙头是同一时期内最多人知道的票，一旦反抽，追的人最多。其实是当一个人气来用。人气的产生是股价引起的，确实有一定相关性，有没有但这是我能找到的最好的判断条件了，有其他判断条件可以介绍么？”

66楼
“好吧，可能我没说清楚，要说清楚这个概率问题，首先得把那个技术面与龙头是否相关给简化，先设这两个完全不相关如何？纯粹来讨论下概率。”

70楼
“我觉得得把问题固定下来才好讨论，把问题固定如下，如何？
一支股票，买入有两种可能，涨和不涨，买入条件一满足买入后涨的概率p1，买入条件二满足买入后涨的概率p2，两条件无相关性，问两条件同时满足，买入后涨的概率为多少？”

那么，70楼的答案是什么？

我65楼不是举了个我认为合理的例子么。

70楼的答案我不是说了么，没有概率了，一个股票嘛，应该叫数学期望了。

数学期望：
离散型 “离散型随机变量的一切可能的取值xi与对应的概率Pi(=xi)之积的和称为该离散型随机变量的数学期望[1] （设级数绝对收敛），记为E（x）。”
连续型 “设连续性随机变量X的概率密度函数为f(x)，若积分绝对收敛，则称积分的值为随机变量的数学期望，记为E(X)。”

没有概率，谈何期望

这个。。
好吧，那你说的我不会算，求高手。

建立数学模型炒股，本身就是笑话

只是拿数学来说个事而已，主要意思是找到多个相关尽量少的判定条件来指导操作，会提高胜算。
“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”，这也是判定卖出的条件。

再说，题材概念龙头股，这个也不用建数学模型。

我觉得用自己的数学模型炒股，而且赚到大钱的人，都是牛逼的

问题来了，有这样的人吗？

我认为能被公式化严格计算出来的东西，在市场中不可能长久存在。
可以被严格计算出来，就可以被科普，被大多数人借鉴，在市场博弈中，大家都用同一招，必然使这一招失效。
所以我觉得，在高度成熟的市场，如外汇市场，再聪明的人，纯粹使用技术分析也是无用的。

所以，必须借助其它判定条件，a股市场的不成熟，炒作气氛严重，有这种人心趋向，才有机会。

我觉得用自己的数学模型炒股，而且赚到大钱的人，都是牛逼的

问题来了，有这样的人吗？

===================

我不清楚有没有， 但我可以肯定原则可以把这些人秒杀无数次。