是真不知道还是咋地 外挂基带

  • a
    awaycat
    我猜这是d版有些人觉得外挂问题的根源所在
  • 令狐飞云
    因为有几款走量的手机用了外挂基带,然鹅效果很差。
    小米3英伟达款
    iPhone
    猾伪
    ……
    还有一个山东德州仪器厂因为没有自己的基带甚至连手机市场都不玩了
    联发科MTK当年也是因为没有CDMA的授权而导致厂商用外挂VIA基带……
  • T
    Tomgle
    高通说是为了成本,到时看看价格怎么样吧,能把5G价格拉下来也很不错 客户端
  • a
    awaycat
    成本原因?为啥765集成了而865没有 不懂
  • y
    york824
    查了一下,原来iPhone也是外挂基带,那不就没问题了?除了地板我没见过iPhone用户抱怨性能低体验差。宣传上还可以说是与iPhone一样的解决方案,普通用户肯定觉得牛逼。
  • T
    Tomgle
    回复6#awaycat
    我也不懂,不过865和765基带不一样 客户端
  • l
    lilihust
    那不一样,苹果的外挂,能叫外挂吗
  • c
    cjiangj
    那是,文案我都想好了——“外挂”显卡可比集成显卡牛逼多了
  • a
    awaycat
    大锅方便提炼总结一下不
  • l
    lycheejet
    我就复制粘贴,不重新组织了。

    卖给水果。

    845都能外挂x50的早期版本的芯片。高通设计865竟然不考虑5G

    X55不单是给机器猴手机,也要给大量的数据卡产品,CPE,水果手机用。资源问题不能同时搞集成和分立两套。



    刻板印象,源自于A家的基带上外挂B家的基带,B家的基带需要配合另外一套电源和内存才能跑起来,同时两套之间的唤醒和睡眠等协同很有可能各种bug,所以耗电。
  • l
    lycheejet
    回复14#awaycat


    高通有余力的时候,是同时做好几套东西的
    APQ,纯CPU,卖给人做平板,做电视。
    MDM,纯基带,卖给人做数据卡,便携热点,和水果。
    MSM,CPU+基带
    现在资源紧张,不能同时做好几套的东西的时候,就要取舍,MSM产品线是可以用APQ+MDM代替的。但是MDM产品线是不能拿MSM去卖。
  • l
    lycheejet
    回复15#markland


    X55就是7nm
  • m
    mingo
    苹果这信号。百元机不如,一点不夸张
  • m
    markland
    回复19#lycheejet

    制程一样,应该功耗差不多。
  • a
    awaycat
    那么卖给安卓厂商其实之后是会有msm的产品的对吧?
  • l
    lycheejet
    回复22#awaycat


    这一代没空做8系列的了。做了一个7系列的。
  • a
    awaycat
    明白 彻底滴懂了
    有个问题啊,分开的话是不是会占用更多手机厂商的设计空间
  • l
    lycheejet
    回复25#awaycat


    这个应该是不能否认的。同样的电路,集成的面积更小。