荐书:《人生的智慧》

  • m
    mmingli
    谢谢楼主分享! iOS fly ~
  • l
    lovesong1998
    写的很透,理解起来也不难,就是做不到!
  • t
    timedia
    不错的分享
  • 子非龙
    回复3#lovesong1998

    100%做到确实困难,但是可以尽可能往这个方向去执行,我觉得可以得到不错的结果。
  • 好好人
    大师啊,第一鸡汤大师。
  • 子非龙
    回复5#yyerd11

    一千个观众,一千个哈利波特。
    我认为 “人生目标是规避痛苦” 存在一定的道理,痛苦少了,快乐自然也就多了一些。
  • z
    zdb1115
    谢谢推荐和分享
  • l
    lovesong1998
    叔本华也是研究东方佛学的,虽然他的生活完全不“佛教”。
    他的观点,按现在的话说很“丧”,照他的路子走肯定是不行的!
    不过在你哪天头脑发热或者百般迷茫的时候,看看他的书,能让人刹时凉透、瞬间清醒!
  • b
    btyufe
    人生的智慧有有声书吗
  • 子非龙
    回复12#btyufe

    喜马拉雅有音频;
    或者你下载好电子版,然后用读书软件听。
  • w
    watermelon1999
    有推荐的读书软件吗?感觉大部分读起来都很生硬。
  • 战狼
    同需求HiPDA·NG
  • d
    davie
    大牛啊
  • w
    wlklazyman
    mark 多谢分享
  • a
    aziola
    感谢分享
  • g
    gama123
    叔本华自己幸福感不知如何?孓然一生。
  • z
    zgx8000
    书在哪里,我迟到了吗
  • 里欧那多
    我来学习看看
  • o
    ovisland
    鸡汤大全吗HiPDA怪兽版
  • f
    faibei
    Mark~
  • i
    iamwrong
    搜来看看,还是要感谢分享
  • y
    yklee
    对的。 from Mix2S
  • t
    taigudaren
    多谢分享HiPDA·NG
  • p
    provbenzano
    马克人生的智慧叔本华嗯哼
  • 麥小宇
    回复14#watermelon1999

    中亚有个台译版,感觉翻译得好一些
  • c
    chim
    我最喜欢叔本华 其实就是一个佛系死宅
  • f
    feixianju
    我发现,不结婚不生娃,我可以躲避很大一部分痛苦
  • 核弹头
    “第3条:人生的本质不是快乐,而是痛苦”,这一点和佛法的人生真谛——苦谛,是一致的。

    但是痛苦不是规避的,也规避不了,因为痛苦是由业力产生,业力不改变,痛苦必然出现。

    佛法的本质是离苦得乐,而非逃避痛苦,叔本华的哲学观点还是低了很多层次。南无阿弥陀佛
  • 浊水桥
    牛逼啊叔本华
  • j
    jeremygoo
    太消极,还有点自以为是。
  • 大马
    你的感觉没错,构成现代心理咨询体系根基的,不是心理学,而是哲学背景的叔本华的思想体系。

    心理学是干啥的以后再说。
  • 秘密基地
    马克,通过学习哲学真能得到幸福吗?感觉不知哲学为何物的人更幸福.
  • a
    arkuonv
    其实什么哲学 宗教,去他的,对于西方人来说,我们这些没有信仰的人,只要觉得自己活得有方向的充实就足够好了
  • A
    Abramovich
    这东西还有对错之分?又不是理科定理,想说不对总能找到说辞的。

    叔本华的不少东西,是很有启发意义的,我在b站看某老师讲西方哲学史提到叔本华和他的《作为意志和表象的世界》,虽然只是带过,但是给了我另一个看待事物的角度,我就觉得非常有意思。

    对普通人来说,不能钻进哲学里对与错的牛角尖,只要受到启发,能在自己的思维中发生作用,就很好了,反正我自己是看不懂哲学书的,也就是网上看看大学教学视频。
  • h
    hbjjb
    没人分享个电子版吗。。求分享。
  • z
    zhanying
    嚯~~~看到上面有人回复说叔本华自以为是,非常吃惊。
    哪个大哲学家不是以自我认知出发,觉己是而人非的人类精英?
    附和别人没有自己坚持的观点不反驳别人的不自以为是的都是照本宣科的教师,当不得大哲学家。
  • z
    zhanying
    你说的也很有意思,《意志与表象的世界》我看过几遍,后来转了佛教。
    哲学这个东西,尤其是形而上层面的,都要两分,一为学术哲学,一为世俗哲学,就像佛教两分一样。普通世俗人就要看学术哲学,而行世俗哲学。
  • A
    Abramovich
    你的逻辑很奇怪哦?

    这东西还有对错之分?又不是理科定理,想说不对总能找到说辞的。

    ” 你还用理科来举例?

    凭我受到的启发呀,那你说个完美无瑕疵的哲学著作出来。
  • A
    Abramovich
    争论对与错 很无聊,我也没说过叔本华就是对的,不是么?
  • A
    Abramovich
    普通人看不懂,也没这个这个能力,就像我。

    我只是找不到很多问题的思考路径,才去稍微了解,拓宽下自己的思考方式。说不定哪天我也会去了解佛教。

    就坛子经济学,了解下一些基本的原理,就能辨别坛子里大部分相关帖子的水分。
  • s
    supertaiji
    人生的智慧-叔本华.mobi(1.2 MB)
  • f
    feixianju
    上面的争论让我想起来一个图