求科普

1 就算不躲避 撞死撞残 没半点责任
2 就算知道你是故意的 也拿你没办法？
3 别人还要赔偿你的车损或者人身伤害？

是酱紫嘛？

想多了

这个得有个前提，就是刹车减速吧。

撞个小动物还可以 要是人的话 肯定不行

是否主观故意这是前提

你想多了，人道主义，法律不外乎人情

实际并不可能，只是赔多赔少而已

宁愿撞过去，因为没法保证你变道或者减速之后带来的其他后果，万一车里还有自己家人呢？

有行车记录仪的同时再带着减速动作，外加能证明隔壁车道有车，这样总不能和稀泥了吧

减速不让道，撞上不撞上就看命了

直接撞也不现实，该减速减速，方向不要打。尽力就行。

你必须采取措施，就是你该做的做了，撞了那也没办法。正确操作一般就是让速不让道，确实装了那也没办法，可能会让你担个次责

作为经历过在米帝高速躲鹿车毁人未亡的，不管是人还是动物，只减速不要乱打方向

公序良俗。。。。看看罗翔老师的视频。。。。

其实赔钱还好说，有保险，关键是 直接怼过去之后 高速公路上的人一命呼呜。要不要追究车主的法律责任？车主要不要蹲号子？

好像是责任不超过10%

不会
怼S了也最多是个次要责任 同等责任及以下不会进号子

“驾驶员有义务确保安全”，责任没跑。

【#老太横穿高速被撞身亡负主责# 司机次责 老太家人：两个偶然造成的】8月30日，一位71岁的老人横穿京藏高速时被撞身亡。据悉，此次交通事故的责任已经划分完毕，交警认定该事故中行人应承担主要责任，撞人司机承担次要责任。撞人司机觉得自己挺冤的：当发现老人后，他立即踩刹车，但为时已晚。老人女婿表示，老人过马路时站在白线位置等待车辆过去，但撞人司机贴着右边白线走，根本没看路，撞上了老人。他还表示，老人误上高速是个偶然，司机不集中精力开车又是一个偶然，两个偶然导致事故发生。（北青-北京头条记者 董振杰 编辑 宋昕泽）

高速公路上也不是法外之地，想啥呢？

不是法外之地之前他首先是严禁行人非机动车进入的封闭路段

想啥呢，铁路火车撞死人都要多少承担责任。你比铁道部还强势？

跟北京你肯定是个次责 前两天刚有例子

在没有把握安全躲过的情况下，为了自身的安全请不要猛打方向或者急刹车，那样是害人害己，这个算是两者相害取其轻。

在中国需要考虑的东西多一点

不刹车不减速肯定有责任

刹车到底，能不能撞上就看天了，反正别打方向，自己的命比较重要

想多了

速度80，没法躲让了吧

我感觉应该高速公路的管局赔钱，高速是封闭的，人咋上去的，还不是监管不到位。

强打方向，然后车滚过去碾压他

确保车的上棱角将其压到地上

对轿车比较困难。

次责是大概率。从那么多处理结果看，首先是保护弱者哪怕他违法，其次才是保护守法者。

偶尔有一些不算严重的事故，会判违法的非机全责。看各地警方的态度以及当事蜀黍的水平，看运气。

拉手刹打方向 然后让车尾撞对方，再把车头拉直，然后说死伤者是追尾的 ，就可以免责
（本方法仅对詹姆士邦德有效，一般人切勿模仿）

一个成年人，你200码撞过去，你确定自己能到家？

在中国，如果撞死了人，不管什么情况，都够你喝一壶。

谁有保险谁倒霉系列

你想多了。要有避让或刹车，然后你要陪10W（交强险）。自己保险出钱修车。明年保费上升。

刹车是最基本的 避让？不怕自己出事么？

哎 司机也挺难的

快醒醒，赔不起的

这个前提是守规的情况下。。。。。。。

人命关天
中国的成语
你说怕不怕
照你这样说，闯红灯的都活该被撞s

和稀泥能玩死你啊。。。

不知道lz家房子有几套？不知道够不够人家七大姑八大姨住的?半个村的人呢！

大部分人对法律没有任何理解力。。。。

我给你举个例子，人家在高速紧急停车带修车，站着4，5个人， 警示标志按法规规定放好，你撞上去，看看有没有责任。。。

如果有证据证明你故意的，你惨了！！！！
交通事故的前提是，这必须是个意外事件！！！！
所以，你可以-也推荐不要躲避，否则容易失控造成更严重的事故。但是你必须得刹车，刹不刹得住是另外一回事。
如此一来，这就是个交通事故了