换个标题吧，先声明我不是支持VW车主的开车方式，我保持的态度也是撞死活该，只是在深圳交警微信发布的一篇文章，才发现有可能后车如果是故意制造事故的话也可能担责的，看到这则法规也是让人惊讶，所以转来给筒子们讨论，并不是本人意思


http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTgxMjY3MQ==&mid=404739227&idx=2&sn=6e27b62f446e4869068a8565d1ce7ef0&scene=0#wechat_redirect

看深圳交警微信发布的文章，
如果有证据证明比亚迪司机是故意撞上去的，则要负全部责任！！！那些说撞得好的兄弟，如果你真看不过眼撞上去了，一定要咬死自己煞不住，并不是你直行就一定可以随便乱撞的。

现在的舆论，我只能呵呵~

深圳交警这微博也是自己傻了呗··怪谁··

法律是道德的最低底线了。。。都违法了还有说道德有意思？

我觉得你这种造谣的，应该给ban了，处理结果都出来多长时间了还在用朋友圈那种低劣的玩意洗地，竟然还是深圳交警发的朋友圈文章

深圳交警微博致歉是关于道德方面的说法
随后@深圳交警在微博发表评论称：从法律上来说，变道车辆全责。但从道德上讲，后车两次加速，不让前车变道并将其撞翻，且车翻后未下车施救属居心不良。

7日上午，@深圳交警 已经删除了该条微博，并且发布致歉声明。

这个是深圳交警微信刚刚发布的

故意不故意相当难界定，后车一口咬定前车突然变道把我吓一跳油门当了刹车，顶多是个操作不当。
所以自己作死在先就怪不得别人了

实线变道不属于危险驾驶？

所以不能傻傻的跟交警说他要实线变道，我教训一下他。这就惹祸上身了

实线变道固然不对，但也不能故意撞。有证据的话还要算你全责

是我我也故意撞，有什么问题？

你敢跟交警说你故意撞？不是嘴炮，论真心说法。敢吗

真是没得事情做 破事天天拿过来水

我为啥要跟交警说，没事找事么，我的意思是我是比亚迪我也撞了

这份是新的，交警3月八号刚发的

呵呵，你怎么不看看内容就开始发言呢。我发此贴的意思不是支持BYD 是看到交警在普法，顺手转一下，爱看不看吧

神车作死压实线，也就是轿车
要是来个渣土车或者18轮，直接压成二次元都合法，有什么违法
还是个人逻辑，碰见这种主直接轰油门往上撞，之后再看看车上有什么伤或者小毛病，直接打包走保险。
别和我提素质，道德，碰见有作死人站在法律的悬崖边玩倒立，打擦边球，给这种主一脚踹下去这才叫人道。

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。也就是说在类似事故中，虽然有一方有相应的违法行为，若另一方明明可避免，但是因为赌气、蓄意报复等等主观上的情况存在，而故意撞上去而发生的事故是由故意造成道路交通事故的一方承担事故的全部责任。既然是全部责任，如果仅是财产损失，当然要承担所有的经济赔偿。但如果造成人员伤亡或重大公私财产损失的话，则有可能涉嫌交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役。甚至有可能构成故意伤害致人死亡，面临更严重的刑罚。

祝你好运。没其他意思，顺手一转，感觉有用就记下，无用无视吧

只能说大众车主作死，该！

嗯，可以这样认为

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。也就是说在类似事故中，虽然有一方有相应的违法行为，若另一方明明可避免，但是因为赌气、蓄意报复等等主观上的情况存在，而故意撞上去而发生的事故是由故意造成道路交通事故的一方承担事故的全部责任。既然是全部责任，如果仅是财产损失，当然要承担所有的经济赔偿。但如果造成人员伤亡或重大公私财产损失的话，则有可能涉嫌交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役。甚至有可能构成故意伤害致人死亡，面临更严重的刑罚。

我也是今天学习这条法规的，要不然一直认为谁插队我一脚油门上去一定是对方要付全责的

如果有证据，我也是醉了

兄弟，你怎么主观判断是故意还是无意

一脚油门撞上去只能怪别车的

证据很难找，行车记录仪如果有声音记录， BYD车主是不是敢发呢？

发不发视频是一回事，但你要证明故意无意又另一回事了

CHH上还是明眼人多啊，顶你

你转这条没意思……碰瓷算故意造成道路交通事故吧？有时候有行车记录仪证明是人家碰瓷吧？碰瓷的人会被罚么？……还不就打发走就算了……
法律上主张主观故意不是看个视频说这个人一定是故意的就行的，这条估计更适合用在制造交通意外谋杀的刑事案件上

西门庆去武大郎家去搞潘金莲，敲了敲门，武大郎说滚（这是第一次压实线变道）。西门庆大怒，在武大郎家门口晃悠半天，破门而入（第二次别车），进门后发现武大郎家有一条野狗（发现唐前有黑色轿车并且黑色轿车正在刹车）自己觉得怕了，就往回走，没想到匆忙下碰到了武松（其实大众车一直认为是比亚迪S6，没想到是唐），自己摔了大跟头（大众车别车后刹车，被唐正常行驶碰了一下翻车了）。路人都指责武松错误有两点：1不应该关门，让西门庆大大方方的进家就没事了（没有礼让啊）2西门庆跌到后没有抓紧扶起西门庆并给他包扎伤口（没有下车救助）。

楼主换作你是比亚迪车主，你会怎么做，先想想。

道德模范接踵而来啊。。。

这社会，老实本分的人，就该被欺负！还不能带反抗！

这下都老实了，两个人的平静生活都被打破了

支持BYD的，你们就去撞吧

变道违规先，直行还要担责？

嗯哼，看你是不是故意的，如果明知你撞上去会造成违规车辆伤亡还强硬撞上去的话要担责。至少我看法规是这么写的

我服了楼主了。

哥们有才的。

现在的问题不是大众有没有责任

而是BYD明知后果，甚至后果会超出预期的情况下的防卫是否有责任。

走在路上，有个人想加塞，伸了一条腿，你挤了一下，他收回去了，他又伸了一下腿，你直接把他腿跺折了。。。。。。

我国在司法实践中实施的是无罪推定吧。故意与否在这种情况下怎么被证实？如果无法证实只能是疑罪从无。

。。。你回复的那个人根本不懂法。。。前面几个帖子都有

先把标题的错别字改过来再讨论法律道德伦理问题比较好

故意不故意的，怎么界定？

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。也就是说在类似事故中，虽然有一方有相应的违法行为，若另一方明明可避免，但是因为赌气、蓄意报复等等主观上的情况存在，而故意撞上去而发生的事故是由故意造成道路交通事故的一方承担事故的全部责任。既然是全部责任，如果仅是财产损失，当然要承担所有的经济赔偿。但如果造成人员伤亡或重大公私财产损失的话，则有可能涉嫌交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役。甚至有可能构成故意伤害致人死亡，面临更严重的刑罚。

我也来再发一遍，那些支持故意撞的，记得仔细看了。

比亚迪行车记录仪显示大众在强行别过半个车身后突然踩了刹车。是大众要故意让比亚迪撞他吧，为什么发展成了比亚迪要故意撞大众？

【图】撞翻大众的比亚迪唐车主首次公开回应媒体_翼虎论坛_汽车之家论坛
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2863-50316268-1.html

只能说有些人太奇葩了！你怎么就知道人家是故意撞呢 你凭什么猜测人家就是故意撞呢


这世道也就是 好人 普通人受欺负 坏人逍遥