老陈被点名了

导读第4条在巜童话大王》上看过好几遍

个人极讨厌官本位，党本位。

从可以找到的所有数据看，从经济发展和科技发展看，中国教育的效果不差啊。
国内教育出来的，8090之后去美国的，当选美国各个科学院院士的，也有几十个了，可以算一流的科学家了吧，
当然，炸药科学奖咱还没，不过这个东西很滞后。

[本帖最后由 memento 于 2015-1-25 00:11 编辑]

说实话陈先生这文字水平着实不行，也就是骨气品行见识人品比较好而已

现在还敢说这些，还真有点勇气，有后路？
这文章马上就得和谐。

其实这个问题是个真问题。
如果是美国人讨论这个问题，排除短文骗钱那种，十行之内，各种数据就喷涌而出了。
陈先生太中国文人范了。
这个文章，再多也是原地打转。

喷了确实

感觉像是高级郑渊洁

我觉得大部分人怀念民国只不过是因为把自己代入太深了，民国时期读书人少，少数的读书人活的极其风雅，所以现在人将心比心，觉得自己也是大学生，如果在民国，作为一个大学生，那是多么意气风发啊
但实际上如果真在民国，王思聪可能还是那样，人家照样是大学生，照样是海龟，其他人都在种地或者当大头兵呢。

至于"所有人都在捞，不为社会，只为自己“这个我从来不觉得是这几十年的问题，应该说中国五千年都是这样，历史上大公无私的从来都只有少数人，绝大部分人几千年来都是只为自己不为社会，中国是这样，外国也一样。
说白了孔门一脉不就是几千年都只要保住自己宗族地位就可以了，人家才不管皇帝是蒙古人还是女真人

总觉得自己的青春是美好的，觉得年轻一代是2b，偏见啊

他那时候2b比现在只多不少，只是那些2b没机会上大学罢了

从哲学上可以认为第二条与第三条矛盾么，有大神来证一下么

过度怀古是一种病，得治。

我是比较感慨。

民国粉

之前就看过了，陈丹青讲得很不错。然后就去看《盗火者》，感觉拍得深度不够，或者说提倡改革的那帮人做得还不够好，有待更深刻的变革。他们做的东西还没能达到陈丹青在文章中所描述的水平。

tgbxs

人家说的一点也没错，洗地的吃相太难看了

美国人2B的比聪明得多，美国教育下出来的人有点像小时候读过的装在套子里的人一样，天天在报纸网络上看到的那几个是真的牛，可平民老百姓是真的2，在美国公司工作办个事不比去街道办个事轻松

他肉身已经出去了？跑的真快啊

我大明律也是以孝为先，举报自己的父亲是重罪。我大明崇祯皇帝为国守节，可那些读书人纳头就拜野猪皮，还要争着自称奴才

本帖最后由 Winder07 于 2015-1-25 14:22 通过手机版编辑

木心先生幼年在乌镇的小学上文学课，一所中国乡下的小学里就已经放莫札特、舒伯特的歌了，还有勃朗宁的童话、安徒生的童话。他都不知道谁是莫札特，当时小嘛，七八岁。我母亲小时候学校里有一架风琴，现在她才想起来原来老师弹的都是教会里的歌，圣母、上帝，人要爱人、原谅人。你再去看《早春二月》还有其他民国电影里的老师和孩子，都是非常善良、非常简单的。他们相信这个社会、相信人，心态是好的。
今天没有一个人可以说，他真的相信这个社会。他一生出来父母就告诉他，你要当心，不可以这么简单地跟人交往。这种善良的教育已经完全灭绝了。今天的小孩刚上幼儿园就知道要和哪个阿姨搞好关系，哪个阿姨父母是塞了钱的。他的童年记忆、少年记忆，就是一长串的人际关系和一长串的利害关系，哪有善良的余地。然而，这份人际关系不交代清楚，你的孩子怎么混?出了家门怎么活?
====================================================================================
关键还是社会风气变了，现在的就是一个假，大家都假

陈丹青文笔挺好

他令人尊敬，敢说敢言，但是有些偏颇了

看看

不偏激，只是多数人麻木了

陈丹青真性情，写字也朴实， 最主要的是喷的过瘾我很喜欢

陈丹青真性情，写字也朴实， 最主要的是喷的过瘾我很喜欢

这个社会，已缺失了信仰，所有的信仰只有一个钱字，唯一的一个佛，都是成了赚钱的工具。

其实美国才是真正做到了上智下愚。

排版看的真难受，不过老陈说的东西应该都差不多，都是生意