大摩:这次危机其实会放慢产业链的搬迁趋势 而非加快

  • 华丽的无视
    4月13日消息,微博大V“向小田”转发大摩的观点称,大摩的观察角度不大一样,跟产业链上的实际决策者— 跨国企业们交流较多,发现这次危机其实会放慢贸易战以来产业链的搬迁趋势,而非加快。

    以下为内容全文:

    大摩的观点:当前担心疫情引发产业链搬迁之声不绝于耳。我们的观察角度不大一样,我们跟产业链上的实际决策者— 跨国企业们交流较多,发现这次危机其实会放慢贸易战以来产业链的搬迁趋势,而非加快。原因有二:

    一,搬迁意味着新投资,但全球衰退阴霾无人愿投。经此一疫,欧美经济估计需要两年才能恢复原有的元气,中国以外的拉美、东欧、东南亚新兴市场不乏薄弱环节、易被疫情、汇率、债务三杀成多米诺骨牌,因此跨国企业未来一段时间的重中之重是保留现金、减少投资,而非新资本开支。我们的调研发现,原本一些公司在疫情前打算在中国以外投资设新厂,或者在其本国加大自动化投入,这些意向当前纷纷被延期

    二,以TMT产业链为例,全球龙头企业几乎都认为,中国在复工的展现的管理能力,进一步验证了它相对于其他新兴市场的制造业优势:在封城之后仅仅两个月内,疫情受控,生产能力几乎满血复活,不论是红黄绿码技术应用,还是体温、口罩、食堂隔断 等公共卫生管理,以及员工的配合度,都远胜于其他潜在搬迁目的地如东南亚,后者目前正经历更坎坷的生产停摆供应脱臼

    至于疫情之后的世界(所谓AC)如何,大家当前都是揣测,但有一点在跨国企业调研结果中较为明显:疫情促使下一阶段的产业更重视数字基建,即云服务、IoT、远程等。中国恰巧正在5G、数据中心、IoT等数字基建上加速,未来的商业基础设施或许优势得到加强而非削弱。
  • 咕噜咕噜咕噜
    感觉论坛不少觉得搬产业很容易,去哪个国家建个唱就行了
  • w
    wwr
    如不考虑政治对立等因素,第二条说的确实比其他社会形态有优势。
  • m
    midnightdq
    所以下次灾难前要把命根子都交到后清手上?
  • 1
    11点下线
    吵的再热闹都没用,真金白银是老实的
  • m
    mimicry
    搬迁不易,不过以后新厂选址肯定会考虑考虑了。近两年是这样,但影响是长远的。
  • 毛利元贞
    Posted by Xiaomi MIX 2S
    搬离当然是要时间,但这是大势,尤其这次疫情让这样他们见识到什么叫最坏情况下的样子,当发现这个市场是大但是你完全赚不到钱,那么为什么还要留恋?资本是为了赚钱把绞索套在脖子上但是如果赚不了钱呢?还把绞索套自己那就是蠢了

    还不如检讨为什么会一下子几年下来急转直下
  • g
    gugu0153
    慢慢布局吧,一个工厂毕竟不安全,下次再吃出点什么问题中国又不能保证一定活下来,工厂爆炸其他人还活不活了
  • A
    Allenz
    说国内急转直下的,说说哪个国家不急转直下呗?
  • 歪胖
    6,7月份再看吧,说不好国内还要迎来一波避险投资风潮。

    就我听说的有些跨国企业由于海外复工遥遥无期,已经在考虑把部分订单放到中国的工厂来做了。

    一些下游供应商也相应的在考虑把相关产能转移过来以满足这部分的需求。

    毕竟现在还有现金流,再等4,5个月现金流也没有了。
  • t
    titians
    资本家是要赚钱的,又不是国企。
  • j
    jszzone
    现在准备搬回来了吧?
    老实说,全世界的工厂都没有中国的风险小
    这里政治稳定,人民听话,抵抗自然灾害能力极强
    目前看到唯一的缺点是人力成本上升了
    但其他方面的优势太大了,东南亚这次疫情全部都要喝一壶
  • v
    vccde
    zz风险
  • S
    Sharya_Xiao
    政治稳定不等于政策稳定
  • a
    ayxgaly
    nice
  • r
    refo
    这话就瞎说了,政治不稳定,政策更加不稳定。

    GD虽说朝令夕改,但很多政策还是步步升级,有一个提前的预计量的。

    东南亚,以及其他发展中国家,常常政府换届,上一任的承诺全部推翻。
  • 幽夜流霜
    全网唯一信源:微博专栏作家“向小田”
  • 毛利元贞
    风险太大,尤其现在虽然签订贸易协议但是还是担心不履行,你赚到的钱但是出不去,现在这几年下来很多外企已经慢慢迁走或者脱离,而很多人还在自我感觉良好没有我们不行

    我只是提醒一下,形势不是电视台上说得那么美好
  • 毛利元贞
    越南实在太过于实用主义,明明是开放最迟的,而且现在和美国的关系实在是亲密得不像是一个社会主义国家
  • i
    iceliker
    小中华不是瞎说的,儒教圈子只要社会稳定社会还有一点自由度,基本全是经济动物
  • 杰瑞
    主楼已经说得很清楚了
    “中国以外的拉美、东欧、东南亚新兴市场不乏薄弱环节、易被疫情、汇率、债务三杀成多米诺骨牌”
    你所担心的问题在疫情前确实是问题,但现在不是了,因为其他国家风险只会更大。
  • C
    ChuPaChuPs
    光考虑当下的话,根本就不用搬了。现在跨国公司和政府要考虑的是供应链单一的风险
  • 红叶
    人家现在根本不是考虑经济账,你们跟当年美国人讲我们去苏联投资吧,人家会不会当你神经病。资本没祖国,资本家可是有祖国的。
  • D
    Davidsesd
    疫情之后各国根本是恢复本国经济,而怎么做好好想想吧?

    本帖最后由 Davidsesd 于 2020-4-13 20:53 通过手机版编辑
  • 毛利元贞
    当年洛克菲勒也有投资过早年的苏联,但是意识形态的不可调和最终都会走向分道扬镳

    当然还是那句,时间会证明一切
  • 萝卜
    都不用移民,出去留个学或者刷个盘子就一副隔岸观火的样子,天塌下来砸不到你似的
  • n
    nikutai
    意识形态是扯淡。苏毛当年除了军工,老百姓穷得叮咣响,而且人口少,既成不了美货市场,又提供不了廉价劳动力,美国拿来干啥?
    现在的俄罗斯和美国没意识形态问题了吧?美国一样对他没兴趣,制裁起来倒毫不手软。
  • 华丽的无视
    现在不比当年

    每年买苹果手机,通用汽车,高通芯片,波音飞机这些最大的消费者可都是天朝

    天朝和苏联最大的不同是,天朝既是工厂,也是美帝外最大的消费市场
  • 神秘的陌生人
    我怎么觉得资本家像东林党。
  • m
    murder
    无非就是一副恨自己成为不了既得利益者的嘴脸而已
    人都一样
  • H
    HAIYU
    经济紧缩需求下降本来就会收紧投资,大陆搬到东南亚改成大陆直接关厂东南亚也不建厂而已。
    对大陆哪是什么利好。
  • s
    supermaneverbk
    有能力和有决心的说要早走了,而且看问题的言辞都比较中立客观,那些天天怨天怨国喊着要移民的,可能连东南亚都没去过~
  • 老蔡头
    思路没问题,然鹅这一切的前提建立在中美友好的情况下,现实是你美现在离麦卡锡主义也差不了多少了,到时候跨国企业你不搬也得搬。
  • y
    yzh
    只算经济账这样讲是没错的,但是考虑到政治乃至民意的话就不是这么回事了。贸易战不会停止只会加剧,经过这次疫情各国都是元气大伤,保就业肯定是重点,贸易保护肯定会加剧。
  • h
    henvelleng
    太天真了

    世界上不会有任何一个有能力的政府会放任市场自由发展,不加限制的自由就是弱肉强食劣币驱逐良币。跨国贸易不会只看眼前的经济利益的,否则哪来的贸易战
  • p
    pikachu
    索马里海域对海盗打击经验最丰富所以所有船应该都去走索马里?
  • p
    passage
    如果只算经济帐的话根本没必要搬,但是美中不可预测的贸易风险,动不动给你来个25%资本家可吃不消,如果你是老板,你有没有信心把宝全压在中国,在目前的这种局势下?连跪舔tg的苹果都转移了部分生产线。对未来的不乐观才是转移的动力,现在美国和日本都出钱让企业搬走,不说全部,我是老板也会考虑,做金融还都知道要对冲风险。
  • y
    yzh
    美国最大的出口国是大家拿和墨西哥,每个都是天朝的2-3倍出口额

    美帝企业在天朝销售的东西绝大多数是在天朝制造的,很多美帝出口的东西也不过是在天朝组装加工后再出口,并不全在天朝销售

    所以美帝对于天朝市场的依赖并没很多中国人想象的重要
  • 飞侠
    泥潭反向指标确实神乎其神。
  • p
    psi
    打工仔当然受惠了,不然失业了
  • i
    iceliker
    楼上有个兄弟说的很对,现在中美都是zz挂帅,经济利益已经是次要因素了,这个前提下很多考量要换个思路了
  • 万能侠
    TPP就是,另外整个阵营
    但越南不也是社会主义么,唯一的就是越南没核武器,可以随便摆布