记得这图是不是左边美国 右边墨西哥？

作为厦门人，我都看不下去你这样鼓吹厦门。233333

还有说厦门空气质量好的，那是2000年以前还能这么说，现在，整个城市都特么被外来人口给挤爆了，整个环境都已经烂了。
还什么最宜居，出门坐车挤破头，开车堵死人，现在只有过春节放假那些天，厦门才能回归它的宁静。

鼓浪屿以前很干净，很宁静，现在本地人根本不去。

前几周刚刚去过厦门。一个朋友和我们抱怨厦门堵车。。。

结果被我们来自上海和北京的说了一通

一直到2014年，距离台北最近的H&M都在厦门，一定是台湾人太有钱了不屑于买这种品牌233

好吧

看了这帖子，作为一个厦门土著，我首次有种国际化大都市的荣誉感

是的，美国左边墨西哥右边

思明区老八市附近能看到一样的画面
贴图没什么意义

这几张图在北上深港澳都能拍得到类似的吧，有什么意思。

厦门的面积，人口，产业，经济，文化，教育，有哪点能够比得上台北？

厦门吊打台北？
上一次在tg看到的类似言论是上海秒巴黎

我觉得现在厦门除了房价，其它根本没法吊打台北吧。

多出去走走

美墨边界那个你们看懂了么。。美国是左边。墨西哥才是右边。。。

还真不是开玩笑，就江浙这边看，什么常州常熟太仓吊打台北我看是没悬念

当然人文素质方面还是台北更胜一筹

居然吵那么久 你们对一个在广东三线城市打工的外地人的眼界有多高期待啊

2011年之前厦门也没有H&M

房价高房子新就吊打一切？ 讲真，厦门差台北太远了

脑子没毛病吧？常州常熟太仓加起来GDP都不如一个台北市

2015 GDP台北是厦门的近3倍

常熟太仓吊打台北？本地土著一放假都去上海了，哪个位面让你觉得可以吊打台北？

台北确实整体看上去没大陆一线都市那么现代化，但我觉得还是挺好的城市，不同档次的商业区都有，饮食交通反正作为自由行的体验来说不比大陆哪个城市差，至于实际生活不好讲，反正出行很方便，地铁不拥挤还干净，多数人很有礼貌，服务态度也强过大陆平均水平。城市整天比高楼大厦挺没意思的，不是每个城市都需要cbd，高楼多了对城市也并无好处。非要比棚户区其实就我最熟悉的帝都，那棚户区观感的地方就很多，至于人文环境，就不要比了

就你这句话已经把智商暴露的很充分了，下面再怎么摸爬滚打也都是转移视线而已
另外帖子是在比厦门和金门，你拿个所谓自由国度的首都、跟一个小城市（GDP和人口、面积)比有什么意思？

台北的人口和面积都远不如厦门

其实这个我倒是不认同。真正的发达国家，日本澳洲法兰西美利坚，老建筑的维护也是很认真的，定时修缮，旧貌新颜。台湾有些地方的情况会让人明显感受到维护欠缺，台北稍好，高雄更是可怕，很难让人信赖这个地方基础设施的可靠性。

本帖最后由 lindley007 于 2016-6-26 21:59 通过手机版编辑

毕竟都中国人嘛，半斤八两。
地震倒塌出事大楼是80年代盖的，干的屌事这些年大陆还少？

所以我常说，想知道中国几十年（发展不错的前提下）后的样子，看看台湾就好。
年轻人没必要笑话中老年人脸上的皱纹，岁数到了自然就有。

台北的城建水平比厦门差远了
我觉得如果想看厦门十年前的样子，倒是可以拿现在的台北当参考

[本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2016-6-26 22:10 编辑]

这张图好像深圳和香港边界啊。。。。只不过深圳是发达国家，香港是发展中国家。。。。。

其实两岸闽南语地区可以对位
大陆一侧城市的城建水准普通超过同级别的台湾一侧城市

厦门：台北，大约是80比70
泉州：新北，大约是75比65
漳州：台中，大约是60比55
潮州：台南，大约是50比40
汕头：高雄，大约是70比60

[本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2016-6-26 22:12 编辑]

你开心就好。
我个人有个评价标准是推个婴儿车带着娃到这城市逛逛的便利程度。
这点上，台北甚至吊打日本大多数城市。

闽南语地区有妇女背着小孩上街的传统，这很正常

我判断阁下一直是仅仅拿厦门“岛内”来说事儿。

台湾的县和大陆的不是一个概念

他没去过台北

厦门这种国内都排不上号的还和台北比

台北甚至比不了西宁
严肃文学

居然知道西宁这种乡下地方，不容易您。

塞上江南，沃土，绝不吹牛逼
旁边就是青海湖

西宁就是八线小县城，真心求别黑。塞上江南宁夏呀

厦门能跟台北比？也就房价能比吧！

台北是一个悲剧的城市 未来只会变差
6070年代残留建筑群

厦门土著。。。厦门不如台北啊。。。交通也不行。车太多了。天天堵车～～但是还算可以接受的水平

房价也是台北高一点

这个富兰克林是哪里人？一句一个土锤，怎么口气这么垮？那个村的？