1，您猜怎么着，我今天出门差点摔一跟头
2，您猜怎么着，我今天出门差点没摔一跟头
请问 1摔跟头了么？
请问 2摔跟头了么？
1，您猜怎么着，我今天出门差点赶上公交车。
2，您猜怎么着，我今天出门差点没赶上公交车。
请问，1赶上了么？
请问，2赶上了么？


请结合两个案例，夸一夸汉语博大精深

yep.........

这要是加到汉语等级考试里能让参加考试的人发疯

你猜怎么着，看了此贴的人差点回帖了
你猜怎么着，看了此贴的人差点没回帖了

老外参加的 其实有这些。

差点没 双重否定

赶公交的第一句其实不符合语言习惯吧漏了好多语助词

这位同学请正面回答问题

顾客:豆腐多少钱？

老板:两块。

顾客:两块一块？

老板:一块。

顾客:一块两块？

老板:两块。

【问：以上对话分别什么意思？】



W:小明，那些题你对了吗？

M:对了，但有些题没有对。

W:看你这样似乎很多题都没有对。

M:对呀。见那么多题不对，我都不敢继续对下去了。

W:这么说，你后面的题都没对了？

M:对。

【问：两个人是什么关系？】



领导：这是什么意思？

小明：没什么意思。意思意思。

领导：你这就不够意思了。

小明：小意思，小意思。

领导：你这人真有意思。

小明：其实也没有别的意思。

领导：那我就不好意思了。

小明：是我不好意思。

【问：以上对话中的“意思”分别是什么意思？】

这些感觉和语气有关系，有疑问语气。

1. 没摔
2. 没摔
1. 没赶上
2. 赶上了

1没摔 2没摔 1没赶上 2赶上了？

恭喜你，答对了

恭喜你，答对了，但是为什么同样的句式，会有两种意思？

本来就是不精确，很多时候很随意

A的数量是B的两倍
A的数量是B的一倍

你能想象上面两句话实际上是一个意思么？

规范普通话口语表达方式任重道远

只可意会不可言传

其实这不是博大精深，只是说明语言不严谨

另一方面就是逻辑性不强

1，您猜怎么着，我今天出门差点摔一跟头
2，您猜怎么着，我今天出门差点没摔一跟头

1，您猜怎么着，我今天出门差点赶上公交车。
2，您猜怎么着，我今天出门差点没赶上公交车。

差点和差点没都是一个意思, 都是趋近于目标, 但没有达到目标。
所以理解不是看差点差点没, 而是后面的动词。

这是一个自带语音的帖子

如果我没记错的的话，两句表达的都是同一个意思，”实际没有摔跤“、”实际坐上了公交车“。

这是纯粹从语境理解而不需要考虑语法的。

如果我错了的话，那只能跟高中语文老师说对不起了。。。

这么多方言里北京话，我觉得是最好听的，

看这对话突然想起一个词：装电儿台

咱本地人就直接盖帽儿吧
1没摔
2没摔
3没赶上
4赶上了

这不是现代汉语的特点，这是分析语的特点。

公交车那个我以为是一个意思，结果居然不一样么

您猜怎么着？
什么怎么着？
就这么着怎么怎么着？
您不说怎么着我怎么知道您说的怎么着是怎么着？

四川话表示不服。。。

这不是博大精深，这是ambiguity，语义过分依赖context。这是特色，但不至于以此为豪。

摔跟头：1和2都没摔跟头

赶公交：1和2都赶上公交车了

不好意思，北京人平时不这么说话……哪怕胡同串子也得是酒桌上喝大了吹牛逼的时候这么说几句

摔跟头那俩意思一样的吧

没有儿字音，表示不服

中国乒乓球世界上谁都打不过，中国足球世界上谁都打不过，问：中国乒乓球和中国足球，哪个更厉害？
A：中国乒乓球 B：中国足球 C：两个都厉害 D：两个都不厉害 E：以上说法都不对。

今天的篮球赛，老虎队最终以90:65的比分大败流浪者队；今天的篮球赛，老虎队最终以90:65的比分大胜流浪者队。问题：谁胜了？
A：老虎队 B：流浪者队 C：两队都胜了 D：两队都败了 E：以上说法都不对。

南方人反复看了N遍，还是有点懵

不是

摔倒的那两种说法，其实“差点没”是北京人特有的夸张某个内容的表达方式，最终结果还是"没"

公交车那个不是在夸张表达内容

具体是哪种表达，还是要根据后续实际对应的内容去判断决定

我一点点不成熟的想法，我觉得是这样。
当差点(差点没) 后面跟的是一个不好的事情。那么，差点和差点没，都是 “我没赶上这不好的事”。的意思
当差点(差点没)后面跟一个中性，或者好事的情况，差点和差点没，就是相反的意思了。

有那麼點這意思

是啊，明明就是“缺陷”还非觉得很自豪也是没谁了……

语言，表达出来，可以双关，也就是隐藏含义，但一定要准确。如果给人有歧义，就没法交流了

正确回答是
在对方说出您猜怎么着后面跟着的部分之前
以猴急尿急的感觉回复“快说快说快说”
语速要快，字要吞听起来像“咗咗咗”
切记，连说三遍

“缺陷”言重了，不至于不至于，咱这是“特色”，有文学性嘛！
语境对意义塑造扭曲，意义在自由游戏流动，具有诗意特点，诗性的语言！