四川苍溪小学生非正常死亡前确遭受体罚,已启动法医鉴定程序

  • j
    jidatui
    这种一般都是有自身疾病

    我之前办理了一例,小学生,一个耳光死亡。结果是弥漫性蛛网膜下腔出血,继续找了找,结果是"成神经管细胞瘤"。

    现在遇到大型的学术交流,就把这个案子拿出来吹吹牛。

    本来想写到法医小故事里,感觉有点负能量,就没写。大部分的法医学故事都是负能量,无奈。

    本帖最后由 jidatui 于 2020-9-12 16:28 通过手机版编辑
  • k
    kalberte
    ls标题写明负能量篇,不喜的人可以不看,我还挺有兴趣的
  • 高等游民
    那后来怎么判的?

    耳光和死亡判定因果关系了吗。
  • j
    jidatui
    这个疾病是恶性肿瘤,十岁之前死光光,无一幸免。

    如果按照"弥漫性蛛网膜下腔出血"定死因,老师可能要坐牢。按照恶性肿瘤定并发症死因,老师民事赔偿,死者家属也容易接受。
  • f
    foxhounds
    体罚没得洗。
    就算是恶性肿瘤并发症,极度悲痛仇恨情绪下,人很难客观面对现实的。
  • 麦克欧文
    难道不是这个耳光导致了肿瘤疾病提前爆发吗?对于家人来说,哪怕多活一个月也是好。
  • q
    qqqwwww6
    法医真是良心活
  • j
    jidatui
    责任的划分,是法官的工作,法医只负责找死因。

    一耳光也可以导致冠心病猝死,一般都是赔偿了事,这是法律问题,不是法医学术问题。

    由于法医鉴定的主观性很大,所以国外都是法医局,属于公检法之外独立的第四权,避免徇私舞弊。

    本帖最后由 jidatui 于 2020-9-12 18:58 通过手机版编辑
  • a
    ahzhuo
    没错,设身处地的想一想,家属很难接受。说不定宁愿不要赔偿直接血债血偿
  • 宏亮
    小时候班里全被打过手心,没有死的,应该是引起其他问题
  • p
    psychoo
    肯定不会有啥结果。
  • f
    fenrile
    最终怎么判的呢?死亡的直接原因到底是不是一个耳光引起的呢
  • L
    L1
    这个案件刑事部分肯定无罪啊,但民事责任少不了。
  • 限定版笔记本
    老美一个黑人不能呼吸,这么大声势,国人五年级孩子体罚身亡让你不能评论,就问你牛不牛