用音译就好了，马斯螳

判决是没问题，毕竟完全依照法规来的话福特野马这次应该认栽
但这个法规本身有没有问题？做这个行业的清楚得很
陆虎X陆风这种事还少么

水区被人调侃两句就气急败坏扣祭扫，还扬言自裁……呵呵，你们键盘外国人还真是脆弱。

川汽提前十多年注册一个十多年后才入华品牌的中文译名，这么多年为了保住品牌还研发生产了多款汽车，真的是处心积虑，用意险恶呢，你说是不是？键盘法律工作者

本帖最后由 supermaneverbk 于 2018-1-9 11:36 通过手机版编辑

先定义什么是“恶意”，然后这个案件也不符合“不实际使用却待价而沽“。

保时捷片还继续号称在美国却过着北京时间吗的日子吗

对对对，你比法官还聪明，笔给你，法规你来写

跟你说了听不懂还是装傻
我就这么一个号，哪里扣过你分，别人扣你分，关我屁事
还不信，要么找版主查IP，要么用道具看IP
你啥都不干，除了开口污蔑，就是扣帽子，喷了

[本帖最后由 Chuoqi 于 2018-1-9 11:47 编辑]

谁主张谁举证，既然你主张有先使用先占有，那么你就该举证。
这么简单的法理都不懂的话，装什么大尾巴狼跟人夸夸其谈法律啊？
要求不高，你在G20里找一个商标法规定先使用先占有而不是先注册先占有的出来看看？

四川野马是阿猫阿狗？人家注册在先~

喷了，注册成功就100%是你的？
商标法里面商标异议、商标无效干嘛用的
第三十一条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
【释义】 本条是关于保护在先权利和禁止恶意抢注的规定。
一、申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。“他人现有的在先权利”是指在商标注册申请人提出商标注册申请之前，他人已经取得的权利，比如外观设计专利权、著作权、企业名称权等等。商标权容易与这些权利发生冲突，所以本条规定申请商标注册不应损害他人现有的在先权利，即不得将他人已获得权利的外观设计等作为商标申请注册。
二、申请商标注册，不得以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标。本条规定是这次修改商标法增加的内容，主要是针对社会上抢注他人使用在先并有一定影响的商标的行为作的规定。
现成案例
https://www.zhihedongfang.com/2015/03/8407
-----------------------
“这么简单的法理都不懂的话，装什么大尾巴狼跟人夸夸其谈法律啊？”
这句话还是你自己收着吧

[本帖最后由 Chuoqi 于 2018-1-9 11:56 编辑]

那么在这个案件里，四川野马属于恶意抢注吗？
别扯远了跑一边打滚。

你要我举法规举案例
举了证据，你就左右言其他，233

四川野马的在售车型在这
如果你觉得一个成立30年商标注册并且一直用了20年的公司，还属于恶意抢注的话，那么我实在没什么好和你说下去的。

恶意抢注和正常注册使用你分得清么？233max

叫彪马不是挺好么

喷了


你告诉我这两个商标像在那里
福特只要有证据证明他的野马是伴随着福特一起来的，特指福特野马，这案子并非不能争辩
除非福特从头到尾就是只说野马，丝毫不提福特，那么他确实是活该，法务部所有人可以开除了

喷了 福特野马从开始就叫"福特野马"，而不是“野马"，注册号9817109自己去查
你觉得四川野马等于野马等于福特野马，那我们确实没啥好谈的

从此MUSTANG车型将不能再以“野马”自居，目前在华命名和海外一致均为“MUSTANG”。
对啊，这个MUSTANG可以用啊，只是不能用野马了，你是不是分不清什么是MUSTANG什么是野马？

还真让我找到了
四川野马汽车股份有限公司在2014年09月02日申请了个”野马mustang“商标
申请号15278630
这个商标被判无效
请问他这种行为叫啥，你来解释解释吧

你这个第一段话是怎么脑补出来的？
福特从开始就叫”福特野马“和”mustang”，不叫”野马“

不就因为野马赚不了什么钱福特才买不起这个名字么？布加迪在国内不也叫不起威龙这个名字嘛。

当年看不起中国市场，不来注册，等被人拿了又过来吃现成，真是大快人心

泥潭法盲真是多
四川野马的”野马“商标授权于1998年，福特进来时间是2001年，长安开始合资，成立长安福特。
福特进来晚，所以他不能用”野马“作为商标，而是用了“福特野马”和“mustang"作为自己的商标
四川野马还想在2014年注册"野马mustang"商标，被无效掉了
到底谁有问题？

一面之词而已，别人想合作，你不肯谈不拢很正常
但你四川野马在2014年还想抢注“野马mustang"，请问这个啥意思？

[本帖最后由 Chuoqi 于 2018-1-9 13:22 编辑]

多谢举例
我国法律真棒，既能惩治野马mustang这种恶意抢注商标，也能保护四川野马这种正常使用的商标。

关键是没有权力撑腰啊，你看特朗普在中国的商标案，中国厂商的证据比野马充分多了，特朗普一当选全部判败诉，哪凉快哪呆着，这时候哪有什么法律

本帖最后由 lionheart007 于 2018-1-9 13:29 通过手机版编辑

当年四川野马为啥叫野马、yema而不是mustang
野马还能叫wild horse; jughead，Bronco呢，四川野马咋都不用呢？
从开始就没说错，四川野马吃相难看
本来以为也就是个商标官司，原来四川野马14年还想抢注"野马mustang"
保时捷片继续洗吧，不奉陪了

不是一直呼吁要法制吗，现在法制了又不满？合着你想怎样就怎样咯？

少带节奏了，特朗普商标案的对手是个J8中国厂商啊？

他们不爽法律就是屎，你看某个法律工作者思考问题的方式是有罪推定。。。

我不信那个哥们是律师或者检察官之类的，逻辑不行

哇，之前有个假洋鬼子说的我国山寨企业和法律是流氓配军师~
你这是在打他脸啊，啪，啪，啪~！

本帖最后由 supermaneverbk 于 2018-1-9 15:01 通过手机版编辑

没觉得有什么问题啊，大众83年就进来了，福特看不起中国市场来得晚只能怪自己

就抢注一事：
1、二十多年前小学时候回四川老家坐的就是野马，当时好像是类似桑塔纳的小轿车，县政府都在用；
2、那个年代街上连福特都没几辆谁还知道野马什么的啊；当时野马这个中文注册商标我觉得应该没有恶意抢注的主观意愿；
3、2014年的抢注mustang那绝对是恶意抢注了，被判无效合情合理。

保时捷片，本来我就打算看戏模式的。我感觉我们公司员工还真比泥潭绝大多数素质高。这件事我们就笑笑就好。
但是我给你吐个槽，问些简单的小问题啊。
FORD的野马或者说Mustang是辆两门肌肉车。而且有着明显的家族设计和自主商标。这家成都的野马汽车或者叫川汽野马生产过任何两门跑车么？（还有白鹿野马为啥不叫白鹿呢？）以前一个造客车轻型车的公司如何认为两门肌肉跑车就占了他们商标的权利获利了呢？如果没这个新闻我真不知道有几个人知道这个车品牌的和那个商标的。

我是这么看的，四川野马的商标是野马汽车，涵盖了汽车所有产品，未来四川野马也是可以制造野马两门车，并配上野马汽车的商标。所以四川野马和福特基本上来说都是造汽车是同行了，既然同名了，要么商量合用，要么一个告到另一个，这都是合理的。
至于名字细节，我举个例子，80年代intel和amd一场官司，结果intel输了，因为他告的是amd用了他们的486，输的原因是数字不可以当商标。所以intel后来用了新的商标pentium，这时候amd 在弄个amd pentium就是违法吧？
至于你说的全国没多少人知道，这个有失偏颇了，四川人知道啊，四川人不算中国人吗？在中国某一地的知名也算是影响力啊。

无知！！！你看看国内的四川野马哪年注册的！

反正我是吐槽。不深究这个问题。如果只研究影响力问题，恐怕输的就是川汽野马了。当然，这里还有个值得吐槽的地方。起诉法院，为什么是成都，一般是要去被告所在地或者侵权发生地去起诉的。其实该去上海。恐怕是怕去了上海就没有主场优势了吧。

某些人只要是中国都是错的，外国的都是对的，不会就事论事

甭管14年四川野马是不是因为发觉野福特马影响力提升，可能发生纠纷或或有利可图，但品牌注册后20多年，福特来谈判都10来年后才想到注册英文名，这不正是证明了四川野马这个小卒一开始确实没有任何对巨鳄福特旗下这个品牌的侵占意识吗，加上我国法律很好的维护了Mustang的商标权，从事实角度简直是TG能拿来吹一笔的司法典范了，怎么到你这就只剩诛心然后全是错了呢？

一等洋人四等鹅
什么？鹅赢了官司？还有王法吗？