一共就三导演。。。

金刚川导演（1/3）、编剧、监制都是同一人。

上周就关注了，不得不说我朝股市真能收割。。

杀头有点过了，不如脑门刻两个字，“笨蛋”

最后那段并不是刀枪不入，炮弹由远及近，雨点一样的下来，炸不到的要比炸到的多，只是拍了没有炸到的场面，炸到的没拍出来，但不代表不存在，前面死得够多了，不需要最后再展现一场血雨腥风，观众能明白就行了。稍微想想就能明白，最后一场，上面跑着的还能过去一些，而下面的人桥，恐怕一个也不会剩了。
我一直是这样的解读，可有人非要认为最后一场没在电影画面上看到一个死人，那么就代表最后一战没有死一个人。

回复5#pluck


问题大了，这是直接用人肉搭桥，而且当着美帝轰炸机的面强行过河，结合前面一架轰炸机就能会造成的巨大损失，这种肉弹怼钢弹的傻子做法只有日俄战争才玩过。真实的志愿军是一只用脑子打仗的队伍，不然早就被美帝的钢弹给灭了。

就是神剧+美剧的套路，日本人换成美国人。。。

回复9#ps5845203344

你确认当年志愿军没这样干过？ 你是不是认为用胸口去堵机枪也是傻蛋？手举炸药包去炸碉堡也是傻子行为？

回复12#pluck


金刚川这段历史，志愿军肯定没用顶着重型轰炸机的轰炸强行过江，电影里这种描述一来违反历史和常识，二来也没有真正展示志愿军的英勇，牺牲可以，但不不能随意的，白白的牺牲，你不会认为顶着敌人的机枪阵死亡冲锋是英勇的表现吧！人海战术可是敌人的污蔑，不是我们的骄傲。

回复13#ps5845203344

b26算中型，原来b24和b17是重型，51年已经有b29了。

志愿军在有选择的情况下绝不会这么干，不论是胸口堵机枪还是炸碉堡，都是极端特定时刻的英勇行为，用这种来污蔑志愿军平时也这么干，那就是坏，坏到骨头里的那种。

那换了你是指挥，最后应该怎么过江？

回复17#ursace

我没那么聪明，历史上，志愿军夜晚不开灯过河，安装多个假桥欺骗敌人，真桥桥面放在水面下，设置假炮兵阵地，诱导敌人轰炸，用炸断的木头造桥。设置交叉防空火力降低敌人轰炸精度等等。

前面不说了，也不在讨论范围。最后人桥那段，就剩1、2个小时了必须渡江，用什么办法呢？

回复19#ursace

没办法，就不渡呗。

受教了

给你一个大写的赞！

是故意的吗？

别把电影情节当历史。就好比问八佰里那个竖旗不死人怎么能竖起来一样荒唐。

真要谈战争残酷，揭TG的黑历史，该讨论的是 我不要你的伤亡数字，我只要塔山。

这电影明褒暗贬，高级黑。尽快撤档吧，千万别公费派发电影票了，得不偿失 iOS fly ~

回复5#pluck

侮辱智商

你行你上啊

黑在哪里？还没看呢