我也没说过不让你叫威拜耳斯吃药骗子，又哪来的的不允许呢？我都说了谁说的找谁要去，别找我这个没说过的来要，这道理懂吗？呵呵

是是是，你允许我们说拜尔斯是吃药的骗子，你一直在把拜尔斯往孙杨身上扯，不是为了洗涤也不是为了转移话题，而是为了证明她和孙杨一样是一个吃药的骗子
那么你这段话的证据呢，这可是你亲口说的啊[本帖最后由 qqzwsb 于 2016-9-15 15:58 编辑]

瞧瞧，就是个听不懂人话的。我不否认这些运动员吃药可能有着治病之外的目的，我也不相信孙杨就是为了治病误服，但实际上反兴奋剂机构就是认同孙杨误服的，我一直说的就是规则其实并没有偏向哪一边，大家都有利用罢了。至于那段话，你纯粹就是抬杠，体操不是一个很需要力量和爆发力的项目，我觉得禁药的用处比其他运动小也就是个一般论罢了，就像我同样觉得禁药没法给乒乓带来太大好处一样

说这么半天也就是说你也没证据只是自己凭感觉空口白话瞎扯的咯，这就是你这种一口一个问别人要证据的人说出来的“人话”啊，呵呵

不需要爆发力和力量的运动禁药用处相对较小不是常理么？你觉得禁药对乒乓用处很大么？而且这本来和我的论点关系也不大，不同意就不同意了，看来你被人抽得只会抬杠了

先不说兴奋剂是不是只影响力量和爆发力
其次体操不需要爆发力和力量，呵呵呵呵呵

[本帖最后由 qqzwsb 于 2016-9-15 16:33 编辑]

相对其他运动而言，你非要抬杠的话乒乓不是也需要力量和爆发力么，而且我早说了这和我论点关系不大，你爱抬就抬吧

上面别人贴了，俄罗斯也有申请通过的

所以说奥运会必须取消。

那很好啊，如果属实，就是wada违规，所以只要看事后发展就行了，所以这个程序本身没错，而是要看wada执行得是否违规

喷了，头一次听说体操不需要爆发力和力量

首先你要证明兴奋剂只是为了影响力量和爆发力，比如这次拜尔斯用的药有一个作用就是抑制身体的生长，而身高对体操的影响可以很明显的从体操运动员的平均身高看出来
其次你需要证明体操不需要力量和爆发力，乒乓球需不需要力量和爆发力我不是专业运动员我不清楚，但是这个和体操需不需要力量和爆发力没有任何关系
最后你需要用实际的证据来证明体操用兴奋剂的作用小，而不是相对啊感觉啊这种空口白话
你的论点是有了，但是证据呢？你一直在问别人要的证据呢？没有证据你的论点就是一句废话

[本帖最后由 qqzwsb 于 2016-9-15 17:07 编辑]

这个MJ也是州长吗？233

第三点出处在哪里？有官方承认么？

喷了，你除了抬杠能干点其他的么？我早说了这事儿和我的论点没啥关系，我不过就是说个个人感觉的一般论罢了，你这么爱抬杠就当我说错好了

这规则好像孙杨也受益过吧，好好研究漏洞得利才是正事，替毛子出头个毛啊。
现在毛子喊半天也会求着参加参加奥运会，哪像苏联时期说抵制就抵制。。。

没有，孙杨没有申报，自然也没有被批准

你也该看看当时喷的人是啥样的，总不能喷的时候拿好处喷的开心，现在攻守换位了又喷对方以前洗地不要脸。。 要不然又是一句总结“TGBXS”

孙杨违规了，如果最后证明美国某运动员违规了，当然应该一样谴责，有啥不对么

这说抵制就抵制，不是你坛美分嘴里的集中专治不顾运动员死活么，怎么到你这儿还成了似乎很光荣的事情？

孙杨是被查出来事后才申报有病的，但最后的裁定是误服禁赛三个月意思意思，真要是判定故意服用禁药怎么也不可能就禁赛三个月的。从利用医疗豁免的角度来看其实差不多。

以后取消奥运会得了。

不服别去不就完了，都不去只有美帝去不就取消了

喷了，别人问你要证据就是抬杠，你空口白话就是就是发表论点
什么叫当你说错了，连体操不需要力量和爆发力的话都说出来了，难道你还说对了？

某些蠢货洗地都洗黑了

问题是，你好像也没证据啊...

人家有官方准则，WORLD ANTI-DOPING CODE，各种药发现了就该怎么办。s6的定义就是兴奋剂，兴奋剂可以查出来不说？
https://www.wada-ama.org/en/reso ... ld-anti-doping-code

而且，这种严格禁药，黑妞吃了这么多年，也不知道和同行们打个招呼？

看了这么多吸地的，我只能说你们爱星条旗爱的深沉，爱得透彻。美国运动员要是有你们这种干劲，早都能跑步去火星插美国国旗了。

顶楼文章又没说违反规定，不知道有啥好洗的
反正黑客说还要曝光其他国家的，所以最后看黑客说的是不是事实就行了，现在你能证明么

喷了，假装问一句，也不说问谁，自己也不出示任何证据，以这种假问自言自语的方式就直接得出结论给别人扣上帽子了，low到爆

http://fancybear.net
自己看去曝光了多少国家的，俄罗斯的也有。WADA指责的是黑客非法曝光机密文件，不是黑客伪造文件。真费劲，你们自己喷吧。

按照黑妞这个玩法，以后奥运会直接找一帮天生疾病适合吃兴奋剂的人从小吃着兴奋剂，然后一起比赛多好。

你的意思是wada承认它在明知不适用治疗例外的情况下允许运动员服用禁药？我不认为wada会这样，不是说它不可能这么黑，而是不可能这么蠢

我没什么意思，你什么意思大家都看出来了。谁多么蠢大家也都看的挺清楚的。

那你能解释一下wada的思路吗？wada现在可是说自己和运动员没错的，如果真如你所说，s6是在任何情况下都不能使用的，而wada也证实运动员服用了，还没有处罚，等于就是承认自己违规，我不明白一个阴谋组织自爆的动机是什么？正常情况下应该是否认报告真实性才对

当然还有很搞笑的是，既然已经联合起来违规了，怎么还在报告中老老实实写清楚怎么犯规的，还老老实实记录在案，真心搞不懂啥意思

本帖最后由 yfl2 于 2016-9-16 00:18 通过手机版编辑

晚上看到央视新闻台也播这个了，奇怪的是按理说应该开启嘲讽模式了，但是从头到尾讲得好像波澜不惊的样子，也提到wada是怎么解释的，没多说啥，很平淡。

有些人为了喷已经脑子都不要了，也就这样的人会说别人洗地，因为他没法从常理上反驳别人
顶楼说了wada声称黑客试图抹黑清白运动员，如果承认黑客提供的报告是真的，那就是承认这运动员违规了，哪里来的清白运动员？这种自相矛盾的命题都有人新，也真的是233了
不是说wada肯定没瞎说，但tmd他也不会一面瞎说一面说自己在瞎说啊喷了

1.这种获得许可服药的运动员为啥数量并不算少，文中都用了大量这个词了，这难道不是一件反常的事情么。
2.服药后难到不应该排除比赛日期么?LS有人提到拜尔斯的药检记录是8月份的，如果真是在接近奥运的时间，这事难道不应该取消成绩么。

CNN的春秋笔法，央视学得很快。

抱歉，是他先说体操不需要力量和爆发力的，是他先说的体操受兴奋剂影响很小的，不是应该他先举证的么？杠神

央视无法确定黑客放出的资料有多少是真的，也不知道黑客有没有完整公开或者是有所保留

再说了，本来已通过的规则肯定是对各大国有利，大国们都有所获益，无非是获益多少罢了，既然没有退出的打算，也没有修订的能力，凭什么开嘲讽

我说你一开始就说别人洗地，你是已经能够证明wada违规了么

你有脑子倒是说说为什么你一边自己承认不清楚拜尔斯吃的药是否符合你说的那个标准，却又一边在这边说符合流程没有问题呢？？

不是规则的问题，规则有问题是一回事，现在有人说，wada已经承认允许运动员服用即使治病也不能服用了以后参赛的s6级别兴奋剂，也就是wada自己承认自己违规，然后还说运动员是清白的
谁能告诉我这是什么思路

我根本不知道啊，我只是就事论事，也就是现在可以确定的事实，那就是wada坚持自己和运动员没有违规
而你主张wada和运动员违规了，需要举证，比如拜尔斯违规，你能举证么？

你又能证明WADA没违规？你清楚拜尔斯怎么申请的，怎么通过的，怎么长期服用对体操有益的药物却没有被处罚？