谷歌等互联网巨头向广告屏蔽软件投降

  • 战神bati
    它们悄悄向最热在线广告屏蔽软件Adblock Plus开发商支付费用。这些交易是保密的,但它们的存在已得到英国《金融时报》的确认。这些交易证明,价值1200亿美元的在线广告市场的一些最大参与者,将广告屏蔽软件的崛起视为对其营收的切实威胁。

    谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)、微软(Microsoft)和Taboola悄悄地付给世界最热门在线广告屏蔽软件Adblock Plus背后的德国初创企业一笔钱,换取后者不再屏幕它们网站上的广告。

    这些交易是保密的,但它们的存在已得到英国《金融时报》的确认。这些交易证明,价值1200亿美元的在线广告市场的一些最大参与者,将广告屏蔽软件的崛起视为对其营收的切实威胁。

    随着互联网用户想方设法消除广告造成的干扰,Adblock Plus近年来已成为Chrome和火狐(Firefox)浏览器上最热门的免费扩展。开发这款软件的德国公司Eyeo表示,这款软件在全球已被下载逾3亿次,拥有5000万月活跃用户。

    然而,许多靠广告收入提供自身运营资金的广告发布商担心,广告屏蔽软件会损害它们的商业模式。包括RTL和ProSiebenSat.1在内的德国媒体公司正在寻求让Eyeo赔偿损失,法国广告发布商据报也在考虑是否效仿德国同行的做法。

    谷歌和亚马逊拒绝置评。

    微软旗下必应(Bing)搜索的广告已被解除屏蔽。微软表示:“我们致力于与这样的伙伴合作:它对有意义、有影响力的品牌互动的愿景要与我们一致,而且要充分尊重消费者的选择。”

    Eyeo靠设置“白名单”、选择性不屏蔽某些广告来盈利。该公司表示,只有满足一定标准的网站才能加入这个“可接受广告”项目,比如“明确向我们表明广告的身份”以及“不干扰或扭曲我们正试图阅读的页面内容”。

    尽管白名单机制对小网站和博客是免费的,但“为了项目的可持续”,Eyeo对大企业收取费用。Eyeo拒绝透露收费标准。

    一家要求匿名的数字媒体公司表示,Eyeo索要的费用相当于广告被解除屏蔽后所能带来的额外广告收入的30%。

    在判断哪些广告“可接受”、哪些不可接受的过程中,Eyeo必须小心把握平衡、以免触怒Adblock Plus的用户。那些对其决定有异议的用户可选择屏蔽所有广告、包括那些在白名单上的,或选择改用其竞争对手的软件,比如Adblock Edge。

    去年11月,Eyeo在一个网络论坛上提议将一个有时输出不雅内容的广告网络Taboola加入白名单后,一名用户回帖道:“这是在开玩笑,对吧?Taboola应该永远被从网上根除。”

    尽管用户提出了抗议,但Eyeo还是把Taboola加入了白名单。这个决定很可能会造福MailOnline、Business Insider和NBC News等网站,它们使用Taboola输出的广告,以“赞助内容”推荐的形式放在其新闻文章底部。

    Taboola拒绝置评。
  • w
    westlost
    手动屏蔽不行么
  • V
    VEVAN
    记得白名单优先级是低于用户自定义列表的吧
    或者说,用户自定义是优先级最高的
  • V
    Viviwill
    又不只有他一家插件,他不工作了换别的呗~~~
  • 洗地
    我一直可以接受广告,国内的最大缺点就是广告不好看啊
  • 普通法
    连谷歌都用不了,谈什么广告
  • 无风无雨
    不作恶
  • T
    TG春上春
    上EDFC必备插件。
  • d
    dongcho
    我是在油腻的师姐那段时间开始被逼到受不了才开始去广告的