巨头们社区卖菜要凉了

  • l
    lcjin
    无耻啊,不去发展高科技,竟然与小商贩争利,天怒人怨! iOS fly ~
  • 粥萍萍
    这些垄断资本家居心不良啊。关键社会风气也很差,整个做制造业做事业的怎么办?
  • j
    jjss521
    资本用补贴的方式消灭原先的渠道商,自己垄断所有渠道利益。
    主管部门要做的还是破垄断。

    另外,又要利用外国资本,又要管制外国资本,太难太难了,黑猫白猫已经被利用了。比如蛋壳的第一大股东就是美资吧。
  • m
    marswu
    就这格局了 天天想着钱生钱 怎么容易怎么来 要他割肉搞创新投入未知的结果中去 不是要他们的命
  • 龍桜
    小贩不是什么好东西,保护好农民的利益就行了。
  • a
    allen3i
    回复4#marswu
    有样学样而已,上头也只知道卖地盖房抬房价
    谁也没真管过屁民,资本家当然更没那么高道德水准
  • w
    william24
    电脑不是生活必需品,菜场是。
  • m
    manhere
    明明是监管缺位无能,全甩锅给资本,搞煽情,不讲武德啊。
  • h
    hxly
    就像李嘉诚掌控了半个香港。
  • t
    tiret
    真正无权无势的底层人民从来都只会自己默默去另谋生路,比如从守摊转行去送菜等,那些能够突然铺天盖地大造舆论企图动用行政手段打压对手的,还不知道是代表了谁的利益呢。
  • l
    lun916
    糊口钱,你们知道人家能赚多少钱吗?一线城市,两口子倒腾菜,赚个地板屌丝线,没问题的。
  • G
    Gameparkwing

    iOS fly ~
  • l
    lun916
    控制蔬菜水果,利润惊人
  • w
    william24
    如何监管资本?还是监管全新商业模式+金融玩法的资本游戏?更何况监管部门说白了绝大多数也就是普通人+混子,你要求过高了。社区卖菜和蚂蚁金服被叫停的最大原因,就是他们的面向对象不再是受过高等教育的中间阶层,而是面向了底层。跟软弱的小资们不一样,底层人民是真敢那啥的,所以直接禁止一切我看不懂的牌技才是庄家的明智选择。
  • w
    william24
    幸存者偏差,你看到的都是成功案例,贫困线上的远远比地板屌丝线多。举例来说,一个社区菜市场只要你能进去搞个摊位,两口子肯吃苦,一年几十万确实不难,难在哪里呢?怎么进去搞个摊位。
  • 老-王
    你想多了,要是在十多年前还有可能。那时卖水果的一年可以赚20多万。可以在北京买房。但是代价是每年两人就呆着每天卖。
    现在普通菜市场的想屌丝线,想什么呢?别脑补了。钱哪有那么好赚。
  • s
    sevenz
    这些煞笔互联网,搞社区团购,会大量增加社会失业率,都是底层人民,没有合理引导,社会动荡不是说说的
  • z
    zhunico
    回复14#lun916
    看来你一定赚的比他们多,不然你咋不去卖菜呢? iOS fly ~
  • l
    lun916
    是是,我是知道以前是买房。推测出现在的情况。现在不赚钱了吗?
  • 老-王
    之前好光景,大家都不愿意做商贩,所以有利润。现在房租那么高,并且还有网络竞争。蔬菜水果损耗率又高,一家人就靠一个摊位赚钱。十多万就算不错了。没到走投无路,谁卖菜啊?
    以前网络不发达的确说可以赚钱,北京天意,万通等商家,小姑娘初中都没有毕业就开宝马去卖货。现在连小商品市场都拆了。没有拆之前的后期,生意都很惨淡。
    每个年代赚钱模式不一样的。传统行业不是垄断的早就没有暴利了。
  • t
    tiret
    吃菜当然是生活必需,而社区团购恰好能够更好地满足这种必需,所以才能赢得更多的市场份额。这是广大消费者经过实践比较 用自己的真金白银作出的选择。

    社区团购经过数据分析和品种优选,通过预定的方式来经营,大幅减少了生鲜经营的不确定性风险,大幅降低了损耗和浪费,也大幅减少了多个中间环节的重重盘剥,节省的成本无论有多大部分让利于生产者和消费者,对社会都是有益的。

    如果不是它能够让大家吃得更省吃得更好更放心,那么大家为什么会纷纷选择它?它恰恰是广大市民手里的一只更加可靠的菜篮子。我看不仅不应该打压,反而更应该扶持。
  • s
    singsingchow
    不认真解决巨头垄断的问题,就这么不许干这行不许干那个,看着痛快遗祸无穷
  • 龍桜
    我也是这么想的,现在的流通模式食物损耗太严重。看那群小贩不顺眼很久了。
    物价方面国家可以管控,互联网公司也不敢乱涨价。
  • m
    manhere
    毕竟很多圣母嘴里“百万漕工衣食所系”
  • 愤怒的小明
    社区团购是方便是优惠 但这些巨头垄断后早晚下场收割 也不知是利是弊了
  • 客官不可以
    回复6#老-王
    卖菜的可比大多数卖电脑的挣钱 吴彦祖D版分祖
  • w
    wj0271
    回复24#tiret

    想想当年的滴滴
  • y
    yhkang
    社区团购平台垄断行业之后出现这些现象怎么办?

    1.美团式地压榨经营点。

    2.滴滴式的区别定价。

    3.微信式地垄断结算通道,服务歧视,滥用大数据信息。

    4.淘宝式的假货横行。

    。。。。。。。你我还不了解的各种游走与法律与监管之外的行为。

    很简单一个博弈模型:
    资本逐利性决定了,平台必然吃了上家吃下家,一头侵占筛选种菜的,一头侵占筛选买菜的。
  • s
    samsonlin
    回复5#manhere

    电脑城都是坑一个算一个的,类似于景区或者火车站,而卖菜的等于柴米油盐,这些玩意就算618或者1111都不会有大的价格波动
  • b
    beautydevil
    马云这次表态很讲政治,不讲政治的互联网资本金要倒霉了。话说第一波社区团长赚疯了
  • b
    bitwave1982
    同意 iOS fly ~
  • r
    reload2628
    +10086。所以不解决垄断问题,哪个行业都会被资本用同样的招式玩坏的。
  • g
    greenteasky
    滴滴的案例就很好的说明了社区菜模式的发展方向,低价补贴,打垮一切对手,大数据杀熟,提高抽成,最后土豆白菜平价,其他是高价?指望资本家给你让个三瓜两枣?哥们,去抢劵吧。
  • p
    pzc
    互联网这些不算什么高科技,电商里高科技的是阿里云。其他的是都传统+信息化。。。
  • s
    spombe
    首富是个中介头子,你说这群狗腿子能有什么好货色。中介不产生价值,能创造什么高科技。
  • r
    ra_ven
    以前快递都是送到家,现在都不送了,你还没办法
  • c
    cameozhang
    忘了当年姜葱蒜的垄断故事?
  • b
    bigbeetle
    你这是新时代的重农抑商iOS fly ~
  • s
    szqp
    你就想想当年滴滴刚出来的套路就行了。
    滴滴刚出来的时候,几乎可以套用你这段话里的每一句,然后现在发展成什么样你也看到了。
  • k
    kkz263
    买菜的成本里摊位的价格占了很大的比例。。
  • y
    yrpen
    这就是一种倾销行为
    话说,滴滴可没有解决打车难的问题,打不到车的时间和地方仍然打不到车,仅仅是多了一个出租车公司 顶一顶
  • x
    xx6412223
    回复14#lun916

    码农还年薪百万呢
  • i
    inaccess
    指美团优选?
    此外还有哪些巨头在做?什么名称?
  • k
    kevinwui
    本来就不应该做
  • l
    lei824
    如果对比滴滴和外卖,对服务提供方压榨更惨吧,外卖好多店都是不赚钱卖么喝。 iOS fly ~
  • 我是哥拉斯
    路边买菜卖水果的小摊贩不值得同情的,以次充好,缺斤少两,甚至准备烂的调包,可恶得很!
  • j
    jiandanbill
    回复24#tiret

    问题在于用亏本补贴的不正当竞争手段, 还有垄断上下游渠道的最终目标

    目前来说 不靠亏本补贴 社区团购的成本高于传统菜店 生鲜品质价格都不如传统肉菜市场

    正常竞争 他真能把别家打死 这没话说 问题现在实际是不正当竞争

    正如马云披着互联网创新的头衔 享受着弱监管 却干着银行放贷的活 本质也是一种不正当竞争,所以现在他终于被国家撸了