堕胎权、LGBT、移民以及很多议题，并没有所谓的标准答案。

只要人的思想是自由的，它在当前的结果只取决于当前社会成员普遍认知和倾向，保守和自由两派的博弈应该是永不停止的。

而把这种博弈的过程，看做社会撕裂，反而羡慕只能发出一个声音的社会，将其视作稳定，希望能搞出一个一劳永逸的标准答案，然后千秋万世所有人遵照执行，我觉得应该是逃避自身社会责任的一种懒惰行径吧。

抛出议题的目的是争夺话语权。

所以你应该坚决支持能代表自己立场的那一方。

哈哈哈代表黄皮立场的一方是哪方？

你看他们待哪个州就知道谁代表他们立场了
美国又没户口
爱去哪儿他们就去了
尤其像加州这样怎么投票都翻不了盘的地儿
还非得呆哪儿不走
那就是愿意呆那儿

讲的不错

人家五行又不缺爹

lz的这段话让我想起来这个视频
https://www.bilibili.com/video/av46996176

这个跟楼主的内容相关性不大，楼主的意思是社会是多元化的，各种思想都可以存在不是一定要消灭所有的异见的。
视频里的现象主要是受访对象认知与现实不能调和，不能把两个事情的关联性搞清楚，不知道出现A以后很大可能会出现B，例如以为引入难民政府就会负责安置工作，不会对自己造成什么影响。
另外补充一下，即便随着难民问题愈发严重，大众认知普遍提高以后，右翼抬头，比如英国脱欧，但是不可否认左派的声量依然很大。目前在多数欧洲国家还是占主导地位。

[本帖最后由 UFO358 于 2019-5-17 20:01 编辑]