广东省高级人民法院

#以案说法#【被人追打刺死追打者是否属于正当防卫？】只因姜某涛看了侯某等人一眼，引起侯某三人追打，姜某涛警告未果后持刀乱捅。法院经审理认为姜某涛正当防卫明显超过必要限度，属于防卫过当，故意非法损害他人身体健康，致二人死亡一人轻伤，构成故意伤害罪，鉴于有自首情节，判处有期徒刑八年。

详情请见：
http://www.weibo.com/2781790222/B3sORiDiS

这还是法院还认定了，你是正当防卫，只是防卫过当了。还判了8年，40万。

再来看招远这事，
就算你是死者，当时能力爆表，把光头男弄死了，，，估计么要被判进局子几年，还要赔钱。

你要是见义勇为，甩个凳子，把光头男碰巧砸死了，，，，
这怎么判，咱也就真不好说了。。。。

见义勇为直接枪毙

现实情况确实很复杂，防卫是否过当是很难界定的。

我之前一直随身包里放一把折叠刀，有回过火车站安检被收缴了。

JC当时问我刀的用途，我说没办法，经常性独身出差，备点防身的家伙。JC说，这种东西，只要使用就违法了，不管什么情况下。

不知道上次苏州那个哈密瓜互砍，最后砍人的那个跳河死了，怎么判

怎么说也是比别人打死强吧，与其被打死不如对方去死自己坐牢

那倒也是，活着总好。。。。可怜围观的见义勇为的了。

为啥防卫就一定要把对方打死

突然觉得电枪最有用了，还有就是 cable tie

施暴者还能控制一下
反抗者怎么控制啊，手一重当然就死了

打伤一样要坐牢赔钱吧

2012年，美国德州一名23岁的父亲发现47岁男子佛罗斯弓虽女干他的4岁女儿，于是冲上去一通乱拳把佛罗斯打死。陪审团认为这名父亲是有理由的正当防卫，因此判他无罪。附近的居民对于陪审团的决定表示支持，并称如果同样的事情发生在他们身上，他们也会为了保护女儿而这么做。案件传到中国，有中国网友赞这名父亲“是条汉子”。但是中国本土的一位“汉子”，却流血又流泪。2010年的除夕夜，怀孕9个月的小雪和丈夫王某在卧室中看电视，此时小雪的前夫陈某拿着刀醉汹汹的闯进卧室，划伤了小雪。王某在与陈某搏斗中，把后者刺死，被判处故意伤害罪获刑5年，附带赔偿死者家属22万余元。“我还在憧憬着初为人父的喜悦，没想到噩梦已经降临。”庭审时，王某说着说着就哽咽地哭出声来。在随后的庭审过程中，他又两度落泪，称“在我和妻儿的生命受到威胁时，我该怎么办？”

这种问题还是一句话：tgbxs

防卫不打死 就是自己死了

除非专门练过怎么制敌的，否则下手估不出轻重，轻了达不到防卫的效果，重了对面就非死即伤了

就和无限制格斗术一样，带剪刀吧。确实合法合理。

匕首没学过怎么用很容易被人缴械，而且也很容易伤到自己，防身除了具有威慑性的长刃其次就是甩棍和拳套

中国有法么

越没练过的越不会打架的 越容易把人打死
反而越经常打架的，下手轻重都很明白

遇到一个丧心病狂的抢劫你，你反抗的时候还能这样说就可

没有有效的防卫武器的情况下，防卫行为受条件制约，至于防卫结果当然是以受侵害方确认侵害方无能力继续实施侵害为准，所以在侵害行为没有进一步造成更大伤害的前提下直接干死侵害实施者往往是最行之有效的防卫程度，任何手软和对恶徒的仁慈都是对自己和其他可能受侵害人的不负责任。

[本帖最后由 interboy 于 2014-5-31 14:24 编辑]

我建议还是先了解清楚详细的案情再下结论比较好，一句微博完全不能讲清楚当时的情况，姜某这个持刀乱捅究竟是什么情况，是被打的时候拿刀无意识的乱捅捅死两个人，还是在对方已经没有对你进行人身侵害的时候再拿刀追加伤害造成的殖民情况。

我觉得防卫了，就不应该有防卫过当一说。

把对方打个轻伤？你会死的很惨

那为什么要废死？自己比法院有权？

我从来没支持过废死。有人畜生本来就该死。

刑法二十条第三款：防卫弓虽女干造成死亡不承担法律责任。看看法律好吗？

越小越偏的地方。黑白势力越是黑

因此北上广房价一百年妥妥的

中国的法律现在就这样，只保护罪犯的权益，不管良民怎么活。

放在那种特殊情景下，对方要把你往死里打，你不能指望人人都是对自己出手力道和方向拿捏的很准的练家子
一般人哪能知道出多大的力气，打哪个部位能把一个成年人一（几）拳或者一（几）折凳就成功击倒（晕）吧

只能辣椒水了

去年不是讨论过吗？一刀弄死，肯定是正当防卫，第二刀下去，就过当了。

你如何界定对方的行为会造成死亡？就招远案，殴打造成一人死亡后你制止他们无罪，没人死亡的情况下你制止过程中打死他们有罪，不知道这个道理你明白吗？

极端点看这个防卫过当，别人打你一巴掌，又想上前再打你一巴掌 ，你在这过程中一刀捅死对方，你觉得算不算防卫过当？

否则怎么淘汰掉一批低素质人群

不持武器的情况下哪有那么容易把人打死？

有句话叫打的好不如打的巧，这东西说不定的啊
要展开来说的话还要涉及很多的啊，比如施暴人万一本来就有啥疾病呢，你一打就犯病直接死了也不是没可能啊

当然按你说的打死不易，对，一般来说确实不易，但你要打掉施暴人继续对你施暴的行动力（假设对方主观意识要嫩死你，不管是冲动还是其他），这个在某种程度上对一般人来说是不是更难呢

[本帖最后由 BlueJays 于 2014-5-31 14:58 编辑]

不持武器，1个人对3个人就是被吊打致死的份 ，就算拿了把小刀，不捅倒一个也是被夺刀然后吊打的份，而捅了搞不好就会死

论陪审团制度的重要性

有啥用？两三个持刀小混混照样把你弄趴...

因为他是军人

一看你就没怎么打过架，真想打死人除了真心想打死一般打是打不死的。人没你想象的那么脆弱

LS有人说的不是没道理，有聪明的先骂你，如果你城府不深的打他两下他马上把你捅死了说正当防卫，而且这种陷阱太多了，所以才有防卫过当一说

原来阁下是整天打架的，我讨论的是一般人，现在虽然整个社会都不好了XD，但我想也不是所有一般人都像您那样整天有事没事就出去找人干一架的