就算你是招远这事的死者,你要是把光头男打死了,你也得进局子,陪几十万

  • B
    BlueJays
    你没病吧?我前面都在说一般人,你意思是大街上每个一般人都和你一样打架经验丰富?
  • 岩波书店
    JB拔出来就是犯罪中止你必须在插入的时候下手。射了就更是犯罪结束了你还打?妥妥的有罪。
  • l
    littlezoo
    说真的,在天朝,你真要和人口角矛盾,要么就随便喷几句缩卵保平安,真要干架就必须把对方完全弄死,不然你就等着之后各种麻烦后果吧。
  • B
    BlueJays
    我觉得你没弄清我话的意思,现在完全在扯淡了
    那个人说 为啥防卫就一定要把对方打死
    我说 你要打掉施暴人继续对你施暴的行动力
    我都是针对防卫来说的,在那种情况下,对方对你施暴,难道是大家都商量好的,点到为止?你要避免被对方打死或者打成重伤,方法只有跑和让施暴人失去继续对你施暴的行动力,不对么?(当然也可以用嘴炮啦
    你一直在跟我扯打死人不容易……我也知道不容易,但防卫呢,你怎么保证对方不打死或者把你打成重伤
  • W
    Winder07
    那我明确告诉你,如果你没想着要人命的情况下,打死对方是一件很困难的事情。让对方失去继续侵害你d的能力方法有很多,不一定要打死。
  • B
    BlueJays
    (摊手)交流有点困难的
    你肯定不仔细看我的话
    搬砖去
  • 不想起名字
    这不是正当防卫。这叫防卫挑拨,不受保护的,法律有界定
  • t
    tazenda
    你瞅啥? 瞅你咋地? 来咱俩唠唠
  • a
    aquafay
    这种扯皮的事儿哪分的清啊,自由裁量权太大了
  • l
    lovexiaoya
    正当防卫和过当的界限就是正在实施暴力犯罪过程中,包括杀人、弓虽女干等,当有人对你实施暴力,除非界定对方就是让你死或者让你死的过程中,你把他搞死,那就是正当防卫;准备或者已经结束,那就是过当。
    你想,你没被搞死,先把对方搞死,那就过当了
  • a
    ayuready
    对方只要拿着会致命的武器就不应该有防卫过当一说。
    对方拿刀,我们还要试探性的消减他的HP,再挂点异常状态看看反应?
    为了自己也得先干倒,死活再说。
  • 大少王
    不好意思,原贴附了很详细的介绍,您也看一下。。
  • k
    kklai
    唉 狗屁的法律。保护的都是谁?
  • y
    yyahtt
    额..我是看了新闻的的引用 复制过来的..不是我写的啊..
  • j
    jolinheart
    人在情绪激动的时候很容易失控,你怎么确保你在被打的时候不随手拿起什么反击过去?
  • l
    lastsun
    美帝也没废死啊,非得脑补点靶子出来不是,而且照着美帝能判几百年有期徒刑的样子,就算废死也比中国最高20年强多了吧?

    我觉得论圣母,给防卫过当洗地的可要比废死斗士更圣母多了,你这种也就看屁股说话非黑即白的,好像右派都得支持废死不成?
  • 紧箍咒
    我只想说,你在放屁,你懂个P法律。
    活生生的例子就不说了,自己百度。
  • 拉面少年
    这个是驳论吗?你已经被他搞死了如何再搞死他?